4 Ubehagelige Sannheter Om å Bo I Portugal

Innholdsfortegnelse:

4 Ubehagelige Sannheter Om å Bo I Portugal
4 Ubehagelige Sannheter Om å Bo I Portugal

Video: 4 Ubehagelige Sannheter Om å Bo I Portugal

Video: 4 Ubehagelige Sannheter Om å Bo I Portugal
Video: Операция Португалия (большой обзор)/Portugal Trip 2024, Kan
Anonim
Image
Image

1. Portugals interiør er til salgs, og vi mister tradisjonene og miljøet på grunn av det

Behovet for penger og høyere betalte jobber har gitt Portugal i hendene på de store byene. Landsbygda steinhus omgitt av fjell fungerer nå som tilfluktsrom for ville dyr i stedet for mennesker. I noen indre områder er det bare syv personer per kvadratkilometer, men det er likevel mer enn 5000 mennesker per kvadratkilometer ved sjøen.

Våre eldre borgere har blitt vant til livet i “terrinha”, der de holder seg bak og føler seg ofte glemt, og husker en tid da behovet for penger var mye mindre og barn spilte fotball i gatene, i stedet for å spille på smarttelefonene eller tabletter.

I dag har landsbygda knapt noen barn i det hele tatt, ettersom hundrevis av barneskoler fortsetter å lukke dørene hvert år. I 2014 ble om lag 439 skoler stengt. Fordi unge mennesker ikke lenger er ute for å lære seg lange forankrede håndverk og tradisjoner fra våre eldste i Portugals indre, forsvinner vår egen kultur sakte bort på sidene i historiebøkene.

Vårt indre land er også i uorden. Planter vokser vilt, og trær som en gang ble brukt til å varme opp ildstedene våre, tørker ut i den intense sommervarmen og forårsaker skogbranner. I 2010 nådde antall registrerte branner 22.026, rundt ti ganger mer enn det som ble registrert 30 år tidligere.

Og følgelig vokser de sosiale forskjellene mellom det lille og det indre.

2. Portugal har den høyeste hivfrekvensen i Vest-Europa

I følge statistikken ble 4313 hivpositive tilfeller diagnostisert og rapportert av 29 land i EU i 2012, noe som tilsvarer 0, 8 tilfeller per 100 000 mennesker, og Portugal hadde den høyeste hendelsesraten i Vest-Europa med 2, 8 tilfeller.

Regjeringen har tatt opp situasjonen ved å ta noen kontroversielle tiltak. For eksempel har sprøyter blitt gitt bort gratis i fengsler - hvor det er ulovlig å konsumere narkotika - og de er også gjort tilgjengelig på apotek. Selv om Portugal fortsatt står foran bordet med HIV i Vest-Europa, har våre positive tilfeller falt 20% siden 2006, men er det nok?

3. Vi er et gammelt splittet land på jakt etter en ny ærlig leder

I oktober 2015 gikk 43% av den portugisiske befolkningen i stemmerett bort fra meningsmålingene. Og mange borgere, i alderen 18 til over 90 år gamle, følte seg uignydig over at millioner ikke dukket opp den dagen for å utøve sin rett. Blogginnlegg og nyheter vokste frem på nettet og hyllet dem som ga livet sitt kjemper for det som en gang var en utopisk idé. De som stemte, mener de 43% som ikke har mistet retten til å klage de neste fire årene på vårt lands situasjon.

De som ikke stemte den søndagen hevdet å være for slitne. Noen ble født under et diktatur og hadde stemt i flere tiår, men ønsket ikke å forlate hjemmene sine den oktober. På en eller annen måte spiller det ingen rolle om vi er i et demokrati, monarki eller diktatur - alt føles det samme. På slutten av dagen vil de 43% være en del av den samme gruppen som betaler skatt til uansett hvilken type regjering som er ved makten, og betaler lønnen til de som er ment å representere kampen for sine egne formål og velvære: politikerne våre.

4. Portugals holdning er mer anti enn proff

Vi er anti-arbeidsledighet, vi er anti-arbeid-i løpet av helgene og vi er anti-fabrikker stenge ned og har tusenvis av stillinger ødelagt. Alt dette ville vært greit hvis vi ikke også var imot selskapene som ønsker å skape hundrevis av arbeidsplasser for oss. Vi vil hevde offentlig at de bare kaster sand i øynene og klager over at innsatsen deres ikke er god nok. Uansett situasjon er vi samtidig anti de som er anti og anti de som er proffe.

Hvis det er dyrt, er det for dyrt. Hvis det er gratis, er det for godt til å være sant. Kanskje problemet starter med vår politikk. Vi har blitt vant til å lytte til opposisjonen kritisere uansett hva den faktiske regjeringen gjør, mens våre medier og sosiale medier utsetter alt skitt som hver side har under teppet sitt. Deretter vedtar vi antipolitikken med å kritisere teppet og skitten. Hvorfor lager vi ikke bare en politikk og finner en løsning for å rengjøre teppet?

Anbefalt: