Reise
Østen produserer; Vesten forbruker, ikke sant? Så hvem er mest ansvarlig for vårt verdensomspennende CO2-problem?
En fabrikk i Wuxi, Kina; Foto: Robert Scoble
Det er ligningen som stilles og spørsmålet stilt av George Monbiot på sin miljøblogg på Guardian.
Vi rike land eksporterer produksjonen til fattige land, hvis regjeringer typisk er ivrige etter å akseptere selskapene og kontraktene våre, slik at de kan forbedre sysselsettingen, lønningene og deres egen tilgang til varer. Til gjengjeld får vi produktene våre til en billigere pris.
Men for alle "fordelene" vi insisterer på at fattige land mottar ved å tjene som vårt knutepunkt for produksjon, er det også en klar kostnad. Bare se på himmelen i Kina:
En altfor typisk dag i Beijing. Foto: stan
Monbiot forklarer at Vesten beleilig legger skylden for verdens miljømessige elendigheter - spesielt CO2-utslipp - på øst, mens vi ikke glemmer å nevne at øst ikke ville pumpe så mye CO2 i atmosfæren hvis det ikke var for vår egne produksjonsmål.
Debatten er ikke bare fôr for akademisk strid; det har viktige politiske implikasjoner. Tidligere var globale initiativer som Kyoto-protokollen stort sett dominert av interessene, stemmene og veskestrengene fra vestlige regjeringer. Vesten unngikk ansvaret for å iverksette meningsfylte grep og legge byrden på ansvaret for øst.
Men Monbiot argumenterer for at hvis vi kan endre samtalen om CO2 og overbevise oss selv og hverandre om at alle oss - produsenter og forbrukere - deler skylden og ansvaret for CO2-utslipp, så kanskje fremtidig politikk - som de som sannsynligvis vil bli utarbeidet på klimatoppmøtet i København i desember - vil faktisk holde oss alle ansvarlige for et problem som berører alle på kloden.
