bærekraft
HVER ÅR slipper den etiske reiselivsorganisasjonen en liste over ti utviklingsland som den mener er de mest etiske stedene for den samfunnsbevisste reisende å besøke. Ideen bak prosjektet er enkel: ved å oppmuntre til reise til utviklingsland som har gjort en fremragende jobb innen miljøvern, sosial velferd, menneskerettigheter og dyrevelferd, oppmuntrer de til god oppførsel.
Uten videre, her er de ti landene som Ethical Traveller valgte for 2017-listen over beste destinasjoner.
De ti beste
I alfabetisk rekkefølge:
- Belize
- Cabo Verde
- Chile
- Costa Rica
- Dominica
- Mongolia
- Palau
- Tonga
- Uruguay
- Vanuatu
Hvordan listen opprettes
For det første ser organisasjonen på alle verdens utviklingsland basert på de fire kategoriene (igjen, miljøvern, sosial velferd, menneskerettigheter og dyrevelferd). Kommunikasjonsdirektør Michael McColl forklarer:
"Vi vurderer landresultater fra en rekke databaser relatert til [fire] kategoriene våre, ved å bruke informasjon fra kilder som Freedom House, Millennium Challenge Corporation, Reporters Without Borders, UNICEF, World Bank og LGBT-ressurser. Etter å ha identifisert rundt 25 "kortliste" -utøvere, henvender vi oss til detaljert casestudieforskning, med fokus på tiltak disse regjeringene har gjort det siste året for å forbedre (eller, i noen tilfeller, svekke) politikk og praksis i sine land. Vi bruker mange strategier for å avslutte listen vår - inkludert engasjement med samfunnsledere, diskusjoner med reisende og anmeldelser av lokale engelskspråklige medier.”
Hvert år blir noen få land smalt slått av listen av en eller annen grunn, og listen har en tendens til å favorisere øyer. Dette spekulerer, skyldes at øyaasjoner er uforholdsmessig berørt av klimaendringer, noe som gjør dem mer sannsynlig å ta alvorlige skritt for å bekjempe miljøødeleggelse og utslipp.
Hvem var best på hva
Vinneren i kategorien miljøvern var en flerårig Matador-favoritt: Costa Rica. Landet ga nyheter tidligere denne måneden for å levere 98, 1% av sin energi gjennom fornybare ressurser, og det har klart å modernisere seg uten å ødelegge miljøet, som er nesten enestående. Uruguay - som stort sett alltid vises på denne listen - scoret utrolig høyt for luftkvalitet, miljømessig bærekraft og skog.
Sosial velferd er vanskelig - det måles med antall arbeidsledighet, sosial mobilitet og tilgang til helse- og utdanningsprogrammer. For denne listen var det nummer én landet i sosial velferd Chile, fulgt tett av Uruguay.
Alle landene gjorde en ganske solid jobb med hensyn til menneskerettigheter - Belize slo ned sin anti-LHBT-lov, Costa Rica hjalp til med å støtte flyktninger og bekjempet menneskehandel, Tonga og Vanuatu tok alvorlige skritt for å bekjempe vold i hjemmet, og Dominica tok reelle skritt mot likestilling.
Når det gjelder dyrevelferd, var organisasjonen komfortabel med ni av deres ti vinnere på denne fronten, og Mongolia var den overordnede. Mongolia har et bortkommet problem med hundekjøring, men blir også flinkere til å beskytte dyrelivet. Hvis hundeproblemet ikke blir løst, kan det hende at de havner på listen neste år.
Hva gjør denne?
Målet med en rapport som denne er å gi et turismeløft til land som oppfører seg på en ansvarlig måte. Tanken er at listen fungerer som en type incentiv- og markedsføringsverktøy for vinnerlandene, og den belønner destinasjoner som har gjort fremgang. Den gir også litt av en gulrot til land som ikke helt klarte det - Ethical Traveller uttalte også i år Senegal og Ecuador som fremragende destinasjoner i de fleste henseender, men avviste dem for henholdsvis anti-LHBT-lover og miljøspørsmål..
Kim Malcolm argumenterte nylig mot Ethical Travellers metode på dette nettstedet, og antydet at det holder utviklingsland til høyere standarder, og at det er mye å lære av land som aldri vil lage listen. Det er sannsynligvis rom for begge tilnærminger - Etisk reisende antyder ikke at vi aldri skal besøke land som ikke er på listen, men heller at vi skal identifisere land som forbedrer seg, og belønne dem så mye som mulig.
Og selvfølgelig, etiske reiser strekker seg utover bare destinasjonsvalg - du bør også vurdere miljøpåvirkningen av reisen, om pengene du bruker skal til de riktige stedene, og hvordan du kan være en bedre gjest i landene du besøker. Men som McColl uttrykker det, “Reisende har enorm makt. Hvor vi satte fotavtrykk, har etterklang som strekker seg langt utenfor vår personlige erfaring. Ved å "stemme med vingene våre" - velge våre destinasjoner og kultivere våre roller som borgerdiplomater - kan vi bidra til å forandre verden til det bedre.”
Du kan lese Ethical Travellers fulle rapport her.
