Fembots Og Sexroboter: Wave Of The Future Eller Bare Vanlig? Matador Network

Innholdsfortegnelse:

Fembots Og Sexroboter: Wave Of The Future Eller Bare Vanlig? Matador Network
Fembots Og Sexroboter: Wave Of The Future Eller Bare Vanlig? Matador Network

Video: Fembots Og Sexroboter: Wave Of The Future Eller Bare Vanlig? Matador Network

Video: Fembots Og Sexroboter: Wave Of The Future Eller Bare Vanlig? Matador Network
Video: Sex Roboter 2024, Kan
Anonim

Reise

Image
Image
Image
Image

Over foto av tyreseus

Aiko kan være den perfekte kvinnen. Hun kjenner din favorittdrink, vasker oppvasken og klager aldri, selv om moren din ikke liker henne fordi hun er en robot.

Le Trung, ingeniør for kunstig intelligens og skaper av Project Aiko, brakte arbeidet for sitt liv hjem for å møte foreldrene denne siste julen. Aiko snakker to språk flytende, kan kjenne igjen 250 ansikter i sekundet, og silikonhuden hennes er berøringsfølsom.

"Hvis du griper eller klemmer henne for hardt, " sier Trung til Daily Mail, "vil hun prøve å slå deg."

Se for deg de virkelige implikasjonene av en gynoidrobot som Aiko som kan brukes til flyplassikkerhet, sørge for eldreomsorg eller være din neste uber-office assistent.

Så er det Roxxxy.

Hun er den typen robotjente du ikke tar med hjem til mamma.

True Companion, grunnlagt av ex-Bell Labs AI-ingeniør, kan skryte av virkelige dukker beregnet spesielt på sex og som ledsager. Hun kan snakke og spille, men hun vil ikke lage mat eller rense som Aiko.

True Companions nettsted forteller om Roxxxy ble inspirert av tapet av en venn i ødeleggelsen av World Trade Center i 2001.

Det innledende konseptet for den nåværende sexroboten begynte med en samtale for flere år siden. En venn og Douglas Hines husket en kjær venn som gikk bort. Douglas syntes at det var trist å ikke kunne snakke med ham igjen. Han sa "ville det ikke være bra om jeg kunne lage en robot med kunstig intelligens og få den til å holde noens personlighet og preferanser - på denne måten kan vi snakke med robotversjonen av den personen og stille den spørsmål når vi ville"? Vi syntes det var en god idé, selv om vi begge var enige om at det ville være et veldig stort selskap.

Hvordan de begynte med ønsket om å snakke med en gammel venn og endte opp med en sexdukke, er en annen historie antar jeg. En ikke fortalt på nettstedet. Faktisk virker nettstedet ganske blottet for informasjon eller bilder generelt, så jeg ringte 800-tallet deres.

Hva ser du i krystallkulen?

Douglas Hines svarte tilfeldigvis, og vi snakket om Roxxy og snakket science fiction-futures for AI.

Hines ser på sex som bare en liten del av Roxxys evner. Hun er en følgesvenn, en som kjenner deg, dine ønsker og kan snakke i tillegg til å være en enkel kropp med "tre innganger."

Image
Image

Foto av striatic

Dermed kommer Roxxy i en rekke smaker, også kjent som personligheter. Det er Frigid Farrah, for de som ønsker litt av en utfordring. Wild Wendy. S&M Susan. Ung - en klar øyenbrynshever. Og moden Martha. Du tilpasser personlighetene deres etter din smak, og kan til og med bytte personligheter med vennene dine til bruk på sine egne dukker. Partnerbytte via programvare.

Alt heller fristende alternativer for de som kan være for sjenerte, kanskje flaue for å eksperimentere med en menneskelig partner eller de med seksuell dysfunksjon.

Hines og Trung fører oss et lite skritt nærmere en fremtid der vi finner sømløs samhandling mellom mennesker og roboter. Fantasien min løper løpsk med spørsmål som kommer rett fra sidene til sci-fi-romaner og filmer.

Plutselig involverer etikk og moral seg. Hvis en robot er så reell at den etterligner menneskelig interaksjon perfekt, må vi da behandle den som menneskelig? Hvilke regler bør styre forholdet mellom robotikk og robotikk? Og hvis programvare er i stand til å generere ny programvare, er det da?

Høres bra ut, ikke sant?

Likevel føles noe her ikke helt riktig. Er det ideen om sex eller et romantisk mellommenneskelig forhold til det som i hovedsak er en virkelig smart dukke, som kanskje lar folk unngå ekte menneskelig interaksjon? Eller kanskje er vi på en måte ukomfortable med tanken om at mennesker kjøper noe humanoid som bare skal brukes til personlig glede?

Anbefalt: