Reise
Hver mandag moser vi opp forskjellige artikler, ideer og spørsmål som er relevante for forfattere, fotografer og journalister. Denne uken ser vi på et par forskjellige sider av hvordan informasjon styres.
GLAD MANDAG alle sammen. I løpet av helgen tenkte jeg mye på begrepet "fortelling" innenfor kontrollsammenheng.
Hvordan huske hva "innramming" er
For noen år siden så jeg en dokumentar som forklarte konseptet “innramming av et problem.” Den viste et bilde av et ungt par. Det var tydeligvis et gammelt bilde, svart og hvitt. Fra måten paret var kledd på så det ut til å være tidlig på 1900-tallet. De smilte på en måte som virket veldig glad.
Så begynte kameraet å zoome ut slik at du så flere mennesker på bildet. De andre menneskene så ikke på bildet, men alle i samme retning - og så mot høyre. Ingen av dem smilte.
Da zoomet kameraet ut så du kunne se hele bildet, og hva alle andre på bildet så på: en lynsjing, to svarte mennesker spredd opp i et tre.
Deretter zoomet den tilbake til de to menneskene som smilte, og forklarte hvordan det å innrammere et problem tilsvarte å bare vise en del av et bilde, slik at personen som ser på det ikke kan se hele konteksten.
Jeg mener ikke å bruke dette eksemplet på en måte som virker "truende", men mer som noe å huske når du leser, skriver, tar bilder, ser på bilder og bruker internett: hva er fortelleren, fotografen, eller nettsted utelater? Hva overlater du fra det du skriver eller tar bilder? Hva forlater jeg her ute? [(a) Dokumentaren handlet om Mumia Abu Jamal.]
Facebooks personvernregler
På motsatt side av dette er ideen om hvor mye personlig informasjon du er villig til å ha avslørt og hvem som har tilgang til den. Dette bringer meg til Facebook.
Jeg prøvde å slette Facebook-kontoen for over ett år siden, og var ganske overrasket over at jeg faktisk ikke kunne slette den, men bare “suspendere” den, noe som hindrer andre i å se den. All min informasjon er der fremdeles på serverne deres.
Jeg fikk ikke suspendert kontoen min fordi jeg var bekymret for at de kunne knekke den personlige informasjonen min. Jeg hadde ikke tid til å bruke den lenger. Etter å ha lest denne tidslinjen publisert i forrige uke, er jeg imidlertid glad for at jeg kom ut (hvis det også betyr noe?).
Sjekk dette utdraget fra Facebooks personvernregler i 2006:
Vi forstår at du kanskje ikke vil at alle i verden skal ha informasjonen du deler på Facebook; det er grunnen til at vi gir deg kontroll over informasjonen din.
Og sammenlign nå det med dette utdraget fra personvernreglene fra april 2010:
Når du kobler til en applikasjon eller nettsted, vil den ha tilgang til generell informasjon om deg. Begrepet Generell informasjon inkluderer navnene til dine og vennene dine, profilbilder, kjønn, bruker-IDer, tilkoblinger og alt innhold som deles ved hjelp av innstillingen for personvern. … Standard personverninnstillingen for bestemte typer informasjon du legger ut på Facebook er satt til "alle."
Artikkelen konkluderer: “Sett sammen forteller de suksessive retningslinjene en klar historie. Facebook tjente opprinnelig sin kjernebase av brukere ved å tilby dem enkle og kraftige kontroller over deres personlige informasjon. Etter hvert som Facebook ble større og ble viktigere, kunne den ha valgt å opprettholde eller forbedre kontrollene. I stedet hjalp det seg sakte men sikkert seg selv - og dets reklamepartnere og forretningspartnere - til mer og mer av brukerens informasjon, samtidig som det begrenser brukernes alternativer for å kontrollere sin egen informasjon.”
Mini Travel Writing Contest basert på forskjellige fortellere
Sist opp, denne uken kjører jeg en min reiseskrivingskonkurranse basert på forskjellige fortellerstiler i sakprosa. Inspirasjonen er Faulkners As I Lay Dying, en roman som ble fortalt fra synspunkt av 15 forskjellige fortellere.
Vennligst sjekk nettstedet for detaljer. Frist er torsdag klokka 14.00 EST.
Community Connection
hva er din mening om Facebooks personvernregler? Bruker du Facebook? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
