Nyheter
Foto av RamyRaoof
Med all snakk om militære juntas, regner Nick Rowlands med at folk begynner å glemme en avgjørende detalj av det egyptiske opprøret.
Den 11. februar 2011 trakk Hosni Mubarak ut som Egyptens fjerde president, og etterlot de væpnede styrkerådet ansvaret for statens anliggender.
Hundrevis av kilometer unna på en kafé i Brixton, London, brast jeg i gråt. De hadde gjort det! Mubarak hadde farao over det egyptiske folket i 30 år, men de pustet ham ut i løpet av under tre uker med protester.
Jeg var ikke den eneste som slet med å kontrollere følelsene mine. Paret overfor meg, også etter hendelser på den bærbare datamaskinen deres, begynte å heie. En snill ung kvinne insisterte på å gi meg en stor klem.
"Men mamma, " ropte en av døtrene hennes, "du kan ikke kose den mannen, du kjenner ham ikke!"
"Det er OK, kjære, " svarte hun, "det er Brixton. Vi klemmer alle sammen her.”Jeg tørket øynene og gråt-smilte litt mer.
Nå er det fem dager senere, og jeg føler at jeg kommer ned av en spesielt trippy pille. Bølger av eufori som krasjer mot virkelighetens harde bredder; revolusjonens serotonin brukt. Flat. Nyanser av grått. Lurer på hva som var sant, hva som egentlig skjedde; snu og vri og vri puslespilllignende fragmenter av innsikt, se på når magien deres blekner.
Det øverste rådet for de væpnede styrkene i Egypt hadde startet så bra. Hilsen martyrene, lovet overgang til en sivil regjering fritt og rettferdig valgt, oppløser parlamentet og suspenderer grunnloven.
Foto av RamyRaoof
Men nå er det bekymringer hæren har kapret revolusjonen. At det tross alt var et militærkupp. At de hardnøstede analytikerne - ikke feid med glede for å oppnå det umulige - var riktig hele tiden, og det er ingen måte hæren virkelig vil overlate noen makt til folket.
Utgangsforbudet (selv om det i stor grad ignoreres) gjenstår, og den forhatte nødloven er fremdeles på plass. Det pågår demonstrasjoner og streik fra arbeidere, og mange politiske fanger er ikke løslatt, eller forblir uskrevet.
Selv om en koalisjon av menneskerettighetsorganisasjoner har lagt frem en plan for overgang, er Egypts opposisjonsgrupper fragmentert og snakker ikke med en samlet stemme. At oppstanden var “lederløs” virker nå mer av en svakhet enn en styrke.
Hæren har i utgangspunktet bedt folket om å holde kjeft og gå tilbake til jobb, og å stole på at den vil se egypterne rett. Foreløpig ser det ikke ut til at det er gjort store fremskritt, utover den ensidige utnevnelsen av en liberal islamistisk dommer for å lede et panel som er tiltalt for å endre (ikke rive opp og starte fra bunnen av) grunnloven.
Og for å parafrasere den kjente ordetsmeden, Donald Rumsfeld, er det en hel masse dritt vi ikke kjenner, og noen av dem vet vi ikke en gang. Spørsmål gjenstår ikke bare om hæren og restene av det gamle regimet, og hvor lett det vil være å bygge rivaliserende politiske institusjoner, men også om bakgrunnen for kulisser fra mange regionale og internasjonale interesser.
Og likevel er det en følelse av selvfølelse og selvrettferdig kynisme for noen av dekningene, som om kommentatorer ikke kan vente med å gå ut og lære arabisk for, "Beklager å pisse på bålet ditt, men …" For at vi ikke glemmer, Mubarak har gått. La meg gjenta det: Muhammad Hosni Sayyid Mubarak - den brutale diktatoren i Egypt i 30 år - er ikke lenger president. Det er massivt.
Effigy av Mubarak hengende på Tahrir-plassen
Av monasosh
Mubarak er borte. Fordi millioner av vanlige egyptere sa khalaas, er nok nok. Mennesker i alle aldre og fra alle samfunnslag stod opp for å bli talt, satte livet på linjen for å møte en politistat som ingen trodde kunne trosses. Og de vant. Fredelig, og med en følelse av solidaritet og selvorganisering som var både inspirerende og ydmyk å observere.
Å si at ingenting virkelig har endret seg, fordi militæret fremdeles er ved makten, savner poenget. Endring vil ikke komme raskt eller enkelt - landet er fremdeles besatt av økonomiske og demografiske problemer, og en undertrykkelseskultur kan ikke demonteres over natten - men uansett hva som skjer i løpet av de kommende månedene, er frykten hindret. Demokrati, frihet, menneskerettigheter, håp for fremtiden … dette er begreper som har skiftet riket fra "Ikke mulig i min levetid" til "Vi kjemper for disse nå." Det vil være interessant å se hva som skjer i messen rally planlagt til fredag 18. "Seiersmars."
Mubarak, president i Egypt, har gått. For å forstå hvor viktig dette er for den store arabiske verden, kan du lese dette fantastiske innlegget på The Black Iris.
Og det sprer seg. Sjekk hva som skjer i Iran, Bahrain, Yemen og Libya. Protester i Algerie tvang regjeringen til å love å skrape nødlovene. Kong Abdullah II av Jordan sparket sin regjering. Det var små protester i Syria, og det er planlagt protester for Marokko. Det er snakk om at Saudi-Arabia kan være mer utsatt enn det ser ut.
Selv om politikk er "The Great Game", er det ikke et domino-spill. Jeg tviler på at en hel rekke autokratiske regimer plutselig kommer til å kollapse. Men slike protester i stor skala vil neppe svime ut og gå bort. Uten tvil vil mye avhenge av hvordan hendelser panorerer seg i Tunisia og Egypt, så vel som av større geopolitiske betraktninger, og skjæringspunktet mellom internasjonale medier og opinionen.
Da Mohamed Bouazizi satte fyr på seg i Sidi Bouzid 17. desember 2010, slapp han sjansen ut av flasken. Forhåpentligvis blir det ikke så lett å tvinge inn igjen.
