Å Være (eller Ikke Være) Reisejournalist - Matador Network

2024 Forfatter: Sierra Adderiy | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 12:16

Reise

Det er noen kraftig propaganda der ute og romantiserer yrket mitt.

Enten det er Blood Diamond's Jennifer Connelly som øser skitten på en ond borgerkrig, unngår kuler og flirter afrikanske militser bare lenge nok til å bli forelsket i Leonardo DiCaprio og trekke ned den grådige internasjonale diamantkabalen -

eller den stoiske skildringen av Edward R. Murrow som avslører den ytringsfrihet som hater senatoren McCarthy mens Amerika så på kveldsnyhetene i fjorårets Good Night and Good Luck, kan jeg forstå hvorfor noen av mine idealistiske jevnaldrende kanskje ønsker å satse på en karriere innen journalistikk.

Jeg gjorde.

Men etter mitt første år som journalist på heltid for The Common Language Project, et multimediemagasin på nettet som dekker innenlandske og internasjonale spørsmål om sosial rettferdighet, føler jeg at det ville være urettferdig å ikke starte med å prøve å fraråde deg.

Jeg vet: hva høres bedre ut enn en karriere som utforsker verden, utfordrer makt, forkjemper rettigheter, unner nysgjerrigheten din og skriver om den? Minst en gang i uken beskriver jeg jobben min til noen nye, og svaret deres er noe som “Ooooh, internasjonal journalist! Hvor spennende! Jeg vil gjerne ha jobben din.”

Ironisk nok er den første tingen å forstå, fremtidige journalister, hvor sjelden den faktisk kvalifiserer som en "jobb" (i ordet for pengene for tjenester).

Langt de fleste journalister jeg møter er som meg, underbetalte og vilde øyne, og prøver å klø seg til neste bevilgning eller tilfeldig utbetaling fra et stykke som endelig ble hentet.

Jeg kan bare snakke med dere som vurderer å vie dere til frilans eller uavhengig journalistikk. (Jeg har hørt rykter om at det fortsatt er en spredning av jobber i mainstream nyhetsutsalg som serverer regelmessige lønnsjekker til noen få utvalgte).

Langt de fleste journalister jeg møter er som meg, underbetalte og vilde øyne, og prøver å klø seg til neste bevilgning eller tilfeldig utbetaling fra et stykke som endelig ble hentet. Ofte må de samme journalistene jobbe flere jobber fordi de skriver for uavhengige kilder som bare kan fantasere om å betale mer enn et symbolbeløp til sine bidragsytere.

Saken med å ikke få betalt mye er at du må skru av deg. Og jeg snakker ikke om tromping-through-African-jungler og outsmarting-devious-bad-guys hardt arbeid.

Jeg snakker om kjedelige ting som internettforskning, kalde samtaler og manusintervjuer med selv viktige byråkrater. Det meste av tiden min blir brukt på å vente på at folk som ikke vil snakke med meg, vil ringe tilbake før jeg sliter på telefonsvarer.

Selvfølgelig, med en hvilken som helst gitt historie er det dagene du tilbringer faktisk på å reise til et nytt sted, intervjue en virkelig fascinerende eller modig person, og "få tak i scoopen". Jeg bare advarer deg, de dagene kan føles forferdelig få og langt imellom, og jeg har ennå ikke møtt noen som svakt likner Mr. DiCaprio mens du er på jobben.

Nå som du forstår at du vil jobbe hardt og få lite betalt, la oss se på "ære og beundring" du skal motta

For hver sporadisk film som svakt minner amerikanere om at journalister er vakthundene i demokratiet vårt, er det en mengde (dessverre velfortjente) jabber på hvor korrupte, sleazy og kjøpte medier er. Bare forrige uke ble jeg introdusert for noen som: "Sarah, hun er journalist, men ikke bekymre deg for at hun er fin."

Det er meningsløst å entusiastisk dele sin forakt for billige sakkarinjournalister. Å veilede dem i de finere skillene mellom People Magazine og Mother Jones, eller tegne mediekonsolidering i den for-profitt verden av nyheter og informasjon, tjener ofte blanke blikk.

Synes uansett hvordan du prøver å definere deg selv, du er evig den "utnyttende TV-journalisten" som skyver en mikrofon opp på nesen til et forsvarsløst offer eller kaster softball-spørsmål til en svikefull politiker for ikke å fornærme annonsørene.

For et drøyt år siden sa professoren min det ganske kortfattet i den siste timen til sluttklassen min i mitt siste kvartal som medievitenskapelig hovedfag: “Ikke gå inn i dette yrket hvis du trenger at folk liker deg - det er i motsetning til hva du er der ute for å gjøre.”

OK, jeg innrømmer at jeg ble bedt om å skrive dette stykket som svar på spørsmålet, "Hvordan bryter jeg inn i journalistikk?", Og du kan merke at jeg har unngått å foretrekke det mer abstrakte og uoversiktlige hvorfor? I stedet for det pragmatiske Hvordan.

Faktisk er How overraskende enkelt (og dessverre også et bedriftens slagord): Bare gjør det

Som jeg nevnte ovenfor, hvis du vil ha erfaring, er alt du trenger å være ute og lære deg selv. Finn en historie eller emne som interesserer deg og begynn å rapportere. Hvis du har en notisblokk og penn, en lydopptaker, et kamera og en ekte nysgjerrighet, er du utstyrt.

Når det gjelder et sted å publisere, har fremkomsten av onlinejournalistikk gitt utallige uavhengige utsalgssteder for håpefulle journalister, mange som mer enn gjerne hjelper folk som er nye i å forme og utvikle historier.

Jeg ble først utgitt av The Indy Media Center, et online mediekollektiv som har kontorer i amerikanske byer og over hele verden.

Andre online publikasjoner florerer. Noen få til å begynne med (spesielt reiseskrivende nettsteder og nettsteder som publiserer internasjonale historier) er:

World Hum, GlimpseAbroad, World Pulse Magazine

For folk som er interessert i lyd er det The Public Radio Exchange. Og det er alltid verdt et forsøk på ditt lokale National Public Radio-tilknyttede selskap.

Et godt sted for video er Witness, Paper Tiger og selvfølgelig YouTube.

Nå tilbake til hvorfor

Det virker betyktig at jeg ville bruke så mye tid på å skissere alle grunnene til ikke å bli journalist, nevn noen få lenker hvis du ikke har vært overbevist om å kaste håndkleet og la det være der.

Men jeg er sikker på at alle som spør hvordan de skal bli en uavhengig journalist allerede er plaget av en lidenskap for denne jobben. Dette er en karriere som endres hver dag og holder deg kontinuerlig engasjert med verden, samt bidrar til det som har blitt kalt "historiens første utkast."

Kanskje har du til og med opplevd å trekke en historie fra kaoset, forme den til en fortelling og kaste den tilbake til publikum i håp om å få innvirkning.

Kort sagt, du vet sannsynligvis allerede hvorfor.

Enhver fremtidig journalist som leser dette, er vant til å høre at dette er et vanskelig yrke å bryte seg inn i, at det er underbetalt og undervurdert. Det hører jeg fortsatt hele tiden. Men hvis du har blitt bitt av journalistikk, vil du ikke bli motløs av meg eller noen andre.

Hvis du som meg ikke kan tenke på noe annet du heller vil gjøre, vil du hoppe rett i. Det gjorde jeg.

PS. Selvfølgelig tror jeg den beste måten å bryte seg inn i multimediajournalistikk eller reiseskriving er å skrive for The Common Language Project. Kontakt meg på [email protected] for å finne ut hvordan.