Matador-bidragsyter David DeFranza gir en rå, ærlig gjennomgang av denne reisedagbok-slått-paperback.
Foto av garryknight
Denne gjennomgangen vil ikke begynne med en beskrivelse av bokens omslag, tittelsiden eller innholdsfortegnelsen, og den vil ikke ende med en evaluering av indeksen.
Jeg vil ikke begynne med å fortelle deg at jeg har mottatt konvolutten i posten, og jeg vil ikke avslutte med å illustrere rommet jeg nå skriver fra. Dette ville være ensbetydende med å begynne med en reisefortelling med flyets start og avslutte med en beskrivelse av hjemkomst.
Å unngå denne typen fortellbue er en klassisk første leksjon i reiseskriving, en som forfatteren av Backpacking with Brian dessverre ikke har lært.
I stedet for å fortelle deg om hvordan boka ble pakket for post, vil jeg begynne med et spørsmål: Hva er verdien av en reisedagbok?
Vi vet at det er viktig å føre journal mens du er på reise. Ved å dokumentere detaljene for turen, fra klærne til folk du ser til maten du spiser for hvert måltid, kan du gjenoppleve opplevelsen år senere.
Foto av swimparallel
Ved å skrive tankene dine kan du få perspektiv. Det skaper en mulighet for ellers skjulte forbindelser å oppstå. Utover å hjelpe deg med å huske reiser, hjelper en journal deg med å forstå dem.
Så hvis det er viktig å føre journal, hva gjør vi med disse personlige personene når de er ferdige?
Den første impulsen, tror jeg, er å dele den med andre. Å låne dagboken til familie og nære venner er en måte. Å bruke den til å fortelle historier på puben er en annen. Du kan legge det på nettet.
Du kan til og med bruke den som et arkiv med informasjon som kan omdannes til mer polerte artikler og fortellinger. Du kan også publisere tidsskriftet i sin helhet, og hvis en redaktør interesserer seg, kan du bli med i noen store forfattere.
Hvis en redaktør ikke interesserer seg, er det muligheten til selvpublisering, og det er dette som endelig bringer oss tilbake til Bryn Parrys Backpacking med Brian.
Tidsskriftet for Parrys reiser gjennom Europa er spennende, mest for alt det gjør galt. Det begynner med en tur på en buss fra forfatterens hjemby og tar oss, time for time, dag for dag, gjennom resten av reisen.
Det mangler ekte karakterutvikling på en måte som vi på slutten av de 319 sidene fortsatt lurer på hvem Brian selv er.
Det lider av klosset og elliptisk forfatterskap…”det omvendte bildet som jeg derved ble behandlet på, var av spytende kjever fra en 'svært betinget' Jack Russell Terrier. '
Manuskriptet bruker formatering som ikke er standard, misbruker sitater til poenget med å forvirre historien og har en overflod av ellipser. "Jeg har behov for en godbit (av den meget sukkerrike, komfortfôr-typen)! ……."
Når det er sagt, er det mye å beundre.
Det enkle faktum at Parry fikk historien, alle sider med pluss 300 sider, på papiret, er absolutt en. Måten han skildrer seg selv i fortellingen er ærlig og selvutslettende på en måte som minner om Bill Brysons på sitt beste. Ensidige korrespondanser med Cathy, en kjærlighet som er igjen hjemme, er ømme og høydepunktet i hvert kapittel der de vises.
Hvis du finner deg selv å rippe gjennom reisetidsskrifter på nettet og ønsker at du kan ta en med deg bort fra datamaskinen, vil det å være ryggsekk med Brian være en fin glede. Det er, kanskje i kraft av tekstens rå natur, en intenst personlig beretning.
Det lyser kanskje ikke opp nye hjørner av Europa, eller vinner en stor pris, men det gir leseren følelsen av at forfatteren, en nær venn, har invitert henne til å lese sin personlige dagbok.
For hva det er verdt, er jeg takknemlig.
