5 Onde Milliardærer I Det Virkelige Liv - Matador Network

Innholdsfortegnelse:

5 Onde Milliardærer I Det Virkelige Liv - Matador Network
5 Onde Milliardærer I Det Virkelige Liv - Matador Network

Video: 5 Onde Milliardærer I Det Virkelige Liv - Matador Network

Video: 5 Onde Milliardærer I Det Virkelige Liv - Matador Network
Video: School of Beyondland 2024, April
Anonim
Image
Image

Det verste Bill Gates noensinne har gjort var å lage Windows 98. Men tiden leget disse sårene, og han har gjort mye siden for å angre stigmatiseringen. Som å starte en mammut filantropisk organisasjon og gå ut og prøve å avslutte malaria, for eksempel.

Men det er et uanstendig antall mennesker som har samlet den store bankkontoen på ni null for liv som ble brukt til å bli mestre av synd. Den typen mennesker som ville gjøre en angrende boliglånmegler ser renere ut enn paven morgenen etter vaskeridagen i Vatikanet. Her er 5 av de verste.

Gina Rinehart

Estimert formue: $ 17 milliarder dollar

Laget av: At være født. Verden trenger jern.

Rinehart, en av verdens rikeste kvinner, fortalte berømte kritikere av sin rikdom at de skulle "bruke mindre tid på å drikke eller røyke og sosialisere seg, og mer tid på å jobbe." Som er ironisk, gitt at hun ble obscenisk rik selv via Paris Hilton-tilnærmingen å bare være født med en sølvskje (eller mer nøyaktig, en jerngruve) i munnen. Hun ble født til den australske tycoon Lang Hancock i 1954, og den økende økningen i globale mineralpriser de siste årene gjorde at rikdommen hennes ble ballong i den grad at hun på et tidspunkt effektivt tjente en million australske dollar på den tiden det ville ta deg å se på en episode av Community.

Den tilhørighet som de obskøne velstående har for Ayn Rand-esque ideer overfor sin medmenneske (det vil si fullstendig avsky) illustreres godt av Rineharts argument i 2012 om at Australia ble konkurransedyktig fordi land i Afrika kunne betale gruvearbeiderne sine $ 2 om dagen. BBC estimerte den gang at hun tjente $ 600 per sekund under innspillingen av talen sin. Noe som vil gjøre utdraget under verdt $ 31 800, eller 15 900 slike afrikanske arbeidsdager.

Hun har også tidligere sett på muligheten for å bruke en atombombe for å skape en havn ved kysten av Australia, eller som et middel for mer effektiv gruvedrift. Fordi en slik plan ikke er - selvfølgelig - sinnssyk med første øyekast.

Harold Simmons

Estimated Wealth: $ 8.5Bn

Laget av: En haug med ting. Mest relevant ved å lagre atomavfall dårlig.

Hvis Gina Rinehart er tilhenger av detonerende nukes, er Simmons tilhenger av å bruke kjernefysisk materiale for langsomt å forgifte Vest-Texas. Etter seks år med lobbyvirksomhet, samler atomavfallsdumpen han åpnet i Andrews County, nær grensen til New Mexico, innsamlet atomnivå (det er en eufemisme) og lagrer det rett på toppen av et antall store akviferer. Den ene ligger bare 14 meter under avfall fra kjernemedisin, gamle reaktordeler og radioaktive våpen. Noen mennesker blir ansatt, Simmons tjener millioner, og ansvar når vannet i Texas begynner å glød, ligger hos staten. Ikke rart at Dallas 'D Magazine kalte ham byens "mest onde geni."

Det er hyggelig å vite at de alvorlige problemene blir taklet av ansvarlige, uinteresserte samaritaner. Jeg tar med vann på flaske på min neste tur til Vest-Texas, takk.

Ivan Glasenberg

Personlig velstand: over $ 6, 5 milliarder dollar

Laget av: Rettferdig skru over skattene til noen av verdens fattigste nasjoner

Mennesker som snakker om ineffektiviteten til utenlandsk bistand til Afrika, jævler rutinemessig om hvordan 'afrikanerne' bare ikke klarer de uansett hvor mange milliarder dollar veldedige mennesker fra Vesten ga dem dette siste regnskapsåret. Noen ganger skriver eks-Goldman Sachs-ansatte slike nedlatende argumenter i bøker som selger mye til den typen mennesker som foretrekker å kjøpe fra Afrika det de ikke kunne stjele et århundre eller så tilbake, i stedet for å bekymre seg for å forstå hvorfor nettet strømmer av penger fra land som Zambia, for eksempel, ligner ikke bare fjell med kontanter som er ødelagt av udugelige afrikanere.

Les mer: Oppfatningen din av formuesfordeling i USA er feil

De ser ikke for nøye på kapitalstrømmer fra mange afrikanske nasjoner nettopp fordi du vil ende opp med å finne selskaper som Anglo-Swiss Glencore og sjefen, Ivan Glasenberg, i spissen for å bruke skattehull for å skru svake nasjoner ut av skatteinntektene på mineralene deres. Glencore gruver, for eksempel, stryker fra gruver i Zambia og selger det til et sveitsisk datterselskap til noe kriminelt, som (for illustrasjonsformål) en dollar per tonn. Noe som er å si godt under verdensmarkedsprisen. Selskapet betaler deretter sine skatter på den dollaren - som er, for å si, en pittance. Og den sveitsiske kjøperen kan da merke det til priser i den virkelige verden og selge den hvor som helst, og betale lite eller ingen skatt på stedet der selskapet (som en 'handelsmann' av mineraler) har bosted. Zambia har mesteparten av verdien av mineralene sine stjålet, Glencore og Glasenberg gir en formue.

Vask, skyll og gjenta det som bokstavelig talt er en industriell skala, og du er ansvarlig for å tidvis stjele like mye eller mer verdi fra afrikanske økonomier enn de får fra bistand. Hvis det var mulig å sparke fattige land i deres økonomiske nøtter, ville Glencore være stål- (eller kobber-, i Zambias tilfelle) tippstøvel. Så ødeleggende er Glencores forfølgelse av denne taktikken at den faktisk ble gjort til gjenstand for en episode av Why Poverty på BBC.

Dan Gertler

Estimert formue: minst 2, 5 milliarder dollar, ifølge Bloomberg Billionaires Index

Laget av: Å selge diamantene ingen med samvittighet ville selge

Er du en udemokratisk afrikansk leder? Har du funnet deg selv nylig ansvarlig for en stor nasjon med kriminelt rike diamantforekomster, men har problemer med å overbevise investorer om å bli involvert i å hente ut formuen og betale for å forhindre at din korrupte og gigantiske administrasjon blir fullstendig utrullet?

I så fall kan Gertler bare være mannen som bankroller regimet ditt. For den uslåelige prisen på å pisse bort mineralrettighetene dine.

Gertler, som var en personlig venn av Joseph Kabila, den valgstyrende lederen for Den demokratiske republikken Kongo, har hatt en lang, lukrativ og ubehagelig tur til rikdom fra mineralene i det som muligens kan være kontinentets mest utnyttede land. Da Josefs far, Laurent Kabila, førte den første Kongokrigen i 1997 som ville drepe nesten en million sivile, og egentlig utgjorde et gjengjeldende folkemord mot dem som hadde flyktet fra Rwanda etter 1994, var det 20 millioner dollar fra Gertler i bytte for eksklusive rettigheter til Kongos diamanter som ville bidra til å finansiere drapet.

I 2011 ba Det internasjonale pengefondet et par store gruver i DRC om å forklare det upubliserte salget av eiendeler til selskaper knyttet til Gertler til under markedsrente, som deretter ble solgt videre for hundrevis av millioner i fortjeneste. I 2012 brukte Eurasian Natural Resources Corporation rundt en halv milliard dollar på å avhende fra båndene til Gertler, anklaget for å "plyndre Kongo på bekostning av folket."

Looting Africa var ikke bare favoritt tidsfordrivet til folkemord belgiere, eller voldelige alkoholikere i pith hjelmer. Det utføres som en lukrativ moderne handel med diamanter og kobber av selskaper som Gertlers.

Viktor Bout

Estimert formue: Rundt $ 6 milliarder

Laget av: Selger lagre med håndvåpen til ekle mennesker over hele verden på vegne av dummere mennesker som ikke kan fanges og gjør det selv

Husker du den hjertevarmende hollywoodfilmen om en liten bygutt som gjør det til en stor samvittighetsknusing av håndvåpen til folk i Vest-Afrika? Ja, Lord of War. Som det skjer, i stor grad var inspirert av antikken fra Mr. Bout - bortsett fra at den virkelige historien ser ut til å ha hatt lite av den moralske refleksjonen eller den endelige flukten fra fengselet som Nicolas Cage likte.

Viktor Anatolyevich Bout ble muligens født i Tadsjikistan, muligens i 1967, og sies å være en polyglot - snakker seks språk som inkluderer persisk og esperanto (ja, esperanto) fra 12 år. Etter å ha jobbet som oversetter i den sovjetiske hæren til 1991, Bout skulle fortsette å kjøre 'flyfrakt' (som i egentlig ikke) til Afghanistan, Sierra Leone, Kongo, Kenya, Libanon, Libya, Den sentralafrikanske republikk og Angola. At flyfrakt ville bli brukt til å prøve å skyte ned flyselskaper, forlenge kriger og generelt gi virkelig opprørende mengder smerte over hele verden. Hvis det var en gruppe, eller en krig, som ingen rent etisk individ ville selge våpen til, ville Bout tilsynelatende. Du vet - tilbud og etterspørsel.

Arrestert i Bangkok i 2008 for å prøve å selge våpen til folk han trodde var FARC-opprørere, men hvis visittkort faktisk sa "DEA, " Bout tjener nå 25 år i fengsel i USA, fordi offentlig vallak ikke var et alternativ. Til gru for den russiske regjeringen og uten tvil en gjeng andre mennesker som antagelig var i hans rolodex. Det gjør ham også til det eneste medlemmet i denne onde milliardærklubben som faktisk befinner seg i fengsel.

Så der. Hollywood lyver ikke alltid. Det er virkelig så ille mennesker.

Anbefalt: