Reise
Se bilde | gettyimages.com
Over en måned har gått siden henrettelsene av australiere Myuran Sukumaran og Andrew Chan. Bedre kjent som Bali Nine-ledere (oppkalt etter den indonesiske øya som de ble arrestert på), ble de dømt for sitt engasjement i menneskehandel med 8, 3 kg heroin, og ble dømt til døden av en skytegruppe.
Nå som nedfallet simmer, er det på tide at australiere og resten av verden tenker alvorlig på hva responsen vår skal være. Mange har etterlyst en boikott av Bali og Indonesia som helhet. Her er fem grunner til at det er en dårlig idé.
1. Det er inkonsekvent og hyklersk
Ingen land i verden er perfekte. Kina har for eksempel rystende arbeidsforhold: Sweatshop-arbeidere der har offentlig begått selvmord i stedet for å sette sammen en annen iPhone. Boikotter vi Kina? USA gjennomfører regelmessige, ulovlige skjulte drone-streiker i navnet på krigen mot terrorisme. Boikotter vi USA? Til og med Australia, med stjålne opprinnelige generasjoner og den hvite Australia-politikken, har sin egen rutete fortid. Bør andre boikotte oss?
2. Dette er ikke en hel nasjons verk
Balineserne er et vakkert og snilt folk, og reiselivsnæringen er avgjørende for økonomien på Bali. Den gjennomsnittlige balinesiske beboeren hadde ingenting å gjøre med henrettelsene, og vil likevel lide uforholdsmessig. De mange bør ikke få lidelser for noen få handlinger.
3. Bali 9 brøt loven
Selv om dødsstraff for en narkotikaforretning er skandaløst overdreven, Bali 9 brøt loven. Du må respektere og overholde lovene som styrer nasjonen Indonesia, eller hvilket land du tilfeldigvis besøker, eller godta konsekvensene hvis du velger å bryte disse lovene.
4. Skylden ligger ikke bare på Indonesias skuldre
Det australske føderale politiet (AFP) ble tipset om hva som skulle gå ned. De visste at dødsstraff lå på bordet. AFP vasket hendene, ga Intel videre til den indonesiske grensepatruljen, lente seg tilbake og så sjetongene falle. Den føderale politikommissæren på tidspunktet for pågripelsene, Mick Keelty, var upålitelig om AFPs medvirkning.
Det er blod på australiernes hender, men vi synes det er lettere å peke fingrene mot indoneserne og deres harde tilnærming til narkotikakriminalitet.
5. Boikotten kommer ikke til å endre noe
Hva vil boikotte Bali virkelig oppnå? Ingenting, sannsynligvis - Indonesia kommer ikke til å avskaffe dødsstraff bare på grunn av en australsk reiseboikott. Det ville bare være et midlertidig uttrykk for raseri, og da ville det dø ned og folk ville begynne å dra til Bali igjen.
Amnesty International ber Australia om å bli involvert i å avslutte dødsstraff gjennom en online innsending til regjeringen (du kan støtte deres innsats her), men det gjøres gjennom diplomati og engasjement, ikke gjennom vilkårlige og uholdbare boikotter.
Tidligere utenriksminister Bob Carr sa det best på ABCs 7.30-program at enhver gjengjeldelsesaksjon sannsynligvis vil gi et "nasjonalistisk tilbakeslag", som kan ha langsiktige negative konsekvenser. I stedet sa han at vi måtte "føre indonesere til å tro at dødsstraff ikke fungerer."
