Helse + velvære
1. Bevisene som forbinder vaksiner med autisme viste seg å være uredelig
Studien som startet hele "vaksiner forårsaker autisme" vanvidd viste seg faktisk å være uredelig. Hovedforfatteren av studien hadde tatt penger fra en advokat som saksøkte vaksineutvikler, og publikasjonen som publiserte studien har siden trukket den tilbake. Det vitenskapelige samfunnet har nå en bred enighet om at det ikke er noen sammenheng mellom autisme og vaksiner.
Alt som sagt, vaksiner er en medisinsk prosedyre, og alle medisinske prosedyrer har et visst nivå av risiko. Men eksperter er enige om at fordelene ved å bli vaksinert langt oppveier den mulige risikoen, og risikoen forbundet med vaksiner har sunket betydelig over tid takket være forbedringer innen det medisinske feltet.
2. Vaksiner handler ikke om å forhindre deg i å få en sykdom
Du vet hvordan du hvert år rundt vinteren står overfor utsiktene til å få influensa skudd, og du tenker: “Eh, jeg har ikke noe imot om jeg får influensa. Jeg tar en syk dag og spiser noen kjeks og suppe.”
Mer som dette: Hvorfor reisende ikke burde få panikk over ebola
Det er hyggelig, men vaksinasjoner handler ikke bare om å forhindre at du blir syk: de handler om å forhindre spredning av sykdommen. Til syvende og sist er vaksinasjoner ikke en individuell innsats, men en sosial innsats.
3. Ditt valg kan skade flere mennesker enn bare barnet ditt
En stor del av debatten om vaksiner dreier seg om foreldres rett til å velge om barna deres skal vaksineres eller ikke. Faktisk kan dette være et viktig poeng: hvis du velger å ikke få vaksinert barna dine, velger du faktisk også for andres barn. For eksempel er barn under en viss alder for unge til å få vaksinen. Andre barn har kreft eller andre sykdommer som går ut over immunforsvaret og dermed er sårbare. Og noen ganger tar ikke den første vaksinen.
I et samfunn der alle er vaksinert, er ikke dette noe problem, fordi risikoen er usedvanlig lav. Men i et samfunn der folk velger å ikke bli vaksinert, er dette et alvorlig problem. Glem ditt eget barn: du kan skade barnet ved siden av.
4. Dette er et globalt problem
I det meste av den vestlige verden er vi heldige nok til å ha gode folkehelsessystemer. Hvis det oppstår et sykdomsutbrudd, kan vi ta reelle skritt for å inneholde det. Men dette er ikke tilfelle i mange utviklingsland, der folkehelsessystemer kan være svake, og hvor sykdommer har mye bedre sjanse til å ta tak. Og når sykdommer virkelig begynner å spre seg, er de ikke oppmerksom på grensene.
Vi så dette sist med den globale spredningen av ebola. Vi var i stand til å stenge den i den utviklede verden, men hva om ting hadde blitt omgjort? Hva om sykdommer fra våre land hadde gått til steder som Liberia eller Sierra Leone? Det kan - og gjør - skje, og når det treffer disse landene, er det langt verre enn det er her. Noe som betyr at hvis vi ønsker å være naboskap mot verdens fattigere land, er den kule tingen å gjøre ikke bare for å hjelpe dem med å få dem sunne, men også for å holde oss sunne.
5. Det fungerer i USA
Denne infografien viser hvordan vaksiner har hjulpet USA til å bli et sunnere sted:
Infographic med tillatelse fra Forbes
6. Det er ikke politisk
Amerikanere prøver å gjøre alle utgaver til republikansk mot demokrat. Og i dette tilfellet er det bokstavelig talt ingen politisk "side" i denne kampen. Mens overskriftene i USA akkurat nå dreier seg om republikanerne Chris Christie og Rand Paul som uttrykker villede tvil om vaksiner, er det ikke rettferdig å si at det er et republikansk spørsmål: Barack Obama i 2008 panderet til anti-vaxxers under kampanjen hans. Sykdommer respekterer ikke politisk tilknytning. Dette handler ikke om venstre mot høyre.
7. Det fungerer over hele verden
Dette kartet viser landene med flest uimmuniserte barn.
Kart med tillatelse fra Vox
Det er de landene som utgjør den største folkehelserisikoen, og som et resultat, er det mer sannsynlig at du hører om sykdomsutbrudd i India og Vest-Afrika. Du vil imidlertid merke at du sjelden hører om utbrudd i et annet utviklingsland - Kina - til tross for dens enorme befolkning, befolkningstetthet, og det er relativt høye mengder fattigdom. Dette er fordi Kina faktisk er ganske bra med vaksinasjoner.
8. Dette er et av de globale problemene vi faktisk kan løse
I en tid der globale kriser som klimaendringer, krig, korrupsjon og fattigdom virker ganske uoverkommelige, er global folkehelse faktisk et problem vi har et ganske solid håndtak på. Jada, vi har ikke kurert aids eller kreft ennå, men hvis vi vaksinerte hele verden, kunne vi faktisk kvitt verden av visse sykdommer, og dermed drastisk forbedre lengden og livskvaliteten for millioner av mennesker. Vi har i utgangspunktet gjort det med kopper og polio, og det er ingen grunn til at vi ikke kan gjøre det med alle de andre sykdommene vi har vaksiner mot. Vi kunne - mer eller mindre - ødelagt en av de fire rytterne i apokalypsen. Det er et sjeldent eksempel der vi kan gjøre vår lille del for å sette en bedre verden i våre - eller enda viktigere, våre barns - grep.
