livsstil
I 2008 la Kina internettavhengighet til listen over kliniske lidelser. Dette er et anlegg hvor rusavhengige er innesperret og laget for å utføre militærlignende øvelser og delta på terapitimer i perioder på 3-4 måneder. Foreldre oppfordres til å bli og delta.
Da jeg først begynte å se på dette tenkte jeg at jeg kom til å hate det. Jeg antok umiddelbart at dette skulle være en undersøkende rapport som fremhever et annet av Kinas menneskerettighetsbrudd. Nå, jeg vet at syv minutter ikke gir meg hele historien, men hvis det jeg så her er representativt for hva som skjer, kan jeg forstå hvorfor dette eksisterer. En avhengighet er en avhengighet; bare fordi internett ikke er et stoff du spiser som narkotika eller alkohol eller mat, gjør det ikke noe mindre vanedannende.
Jeg var glad for å se at samtalen ble gitt til foreldrene; det ble ikke gitt på noen form for skylden. Det er en litt progressiv holdning, til og med empatisk overfor pasientene, påpeker årsaken til avhengigheten og forhåpentligvis utdanne foreldrene. En ting som mangler i denne rapporten fra New York Times, er imidlertid et resultat av denne behandlingsmetoden. Fungerer det faktisk?
