Jeg sitter her i Argentina, fastlåst, omtrent så langt borte fra den seismisk aktive Ring of Fire som en person kan få. Jeg er ikke direkte berørt av ødeleggelsen på den andre siden av verden, så jeg ser på nyhetene. Og jeg kan ikke la være å lure på når vi skal slutte å snakke om Japan.
Hvert medieutsalg rapporterer hver nye risting av bakken, viser bilder av kropper som blir trukket fra steinsprut og legger ut videoer av enorme bølger som omslutter kysten av Sendai.
Men når vil vi glemme?
Når er siste gang Haiti laget forsiden? Er virkningene av fjorårets skjelv blitt dempet? Har Chile det bra? Indonesia? Peru? Hva med New Zealand? Jordskjelvet i Christchurch skjedde for mindre enn en måned siden, og snakker vi fortsatt om det?
'Libya
Foto av BRQ
Ja, noen mennesker er det fremdeles. Faktisk inkluderer listen over gjøremål for denne uken å forberede to blogginnlegg for Matador Life om Christchurch for Blog4NZ, en grasrot blogger-innsats for å få støtte til området. Pisco Sin Fronteras, en peruansk frivillighetsstyrke som ble opprettet gjennom Burners Without Borders, fortsetter å arbeide for å fikse skadene fra jordskjelvet i 2007 som ødela 80% av området.
Men du ser det ikke i nyhetene.
Hva ser vi i nyhetene?
I går kveld sendte et av Matador-teamene en e-post rundt en video av en kvinne, angivelig fra en eller annen religiøs gruppe, og takket Gud for jordskjelvet. Tilsynelatende ba de om et tegn fra Gud for å lære verdens ateister en leksjon. Personlig synes jeg denne videoen er en bløff. Et av teammedlemmene våre spurte om videoen var et bevisst forsøk på å hån mot den kristne bønnebevegelsen i endetiden, slik det ble sett på International House of Prayer i Kansas City.
Det gjør ikke videoen noe mindre motbydelig.
Og jeg er stolt over å si at Matador uten å nøle bestemte seg for å ikke legge ut videoen, selv om den var på spissen for å bli viral. Selv om det å publisere kunne det ha gitt store hits og reklame for Matador. Vi ville ha vært de første som la den ut, men sa nei.
'Blog4NZ
Foto av Blog4NZ.
Siden i går kveld publiserte Gawker videoen som andre medier.
Hva håper Gawker å få ved å legge ut denne videoen? Er det nyttig? Fører det oppmerksomhet til en historie som folk trenger å høre? Er det noen grunn til at folket i USA eller resten av verden trenger å se på en video der en ung kvinne fortsetter og fortsetter om hvor glad hun er for den ødeleggelsen vi ser over nyhetene?
Det minner meg om hvordan vi etter 11. september hørte rapporter om mennesker over hele Midt-Østen som danset og feiret etter 11. september, mens to massive røykrør strømmet oppover fra World Trade Center. Nyhetsmeldingene minner meg også om den tiden. Det bringer vonde minner tilbake. Jeg vet hvordan det er å være midt i stormen. Du prøver å komme i kontakt med dine kjære, men kan ikke nå alle. Du ser steinsprut, svie og mennesker som gråter rundt deg, og gjennom sjokket vet du at du først må overleve hva som skjer i øyeblikket. I mellomtiden, i bakhodet, forteller en liten stemme deg at selv om du lever gjennom den, er det en lang vei foran.
I går la Mike Lynch, som bor i Okinawa, ut bilder av dyreliv han har tatt i Japan. Han legger dem ut fordi han ikke kan se lenger og oppfordrer til at vi alle venter tålmodig mens redningsarbeidet fortsetter og Japan tar oversikt over skadene som er gjort.
Hva Japan ikke trenger, kan jeg fortelle deg. De trenger ikke onkel Bill rydde ut salget for salget sitt for å sende over som en veldedig donasjon. De trenger ikke noe større farmasøytisk selskap for å avskrive en stor donasjon av medisiner med utløpsdato neste måned. Og de trenger ikke lenger nyhetsreportere, kameramenn, reiseskribenter eller noen andre som følger etter den store historien.
Ingen flere gawkers.
'Libya
Foto av BRQ
Vi må la de som er på scenen gjøre jobben sin uten å tette opp transport- og logistikksystemene. De vil be om hjelp hvor og når det trengs. Det er menneskelig natur å vise sympati og vil hjelpe de som er i nød, jeg vet. Jeg vil også hjelpe. Vi må bare være tålmodige hvis vi virkelig vil hjelpe. Vente.
Jeg håper bare på den tiden, resten av verden har ikke beveget seg til noe annet.
Ofte stilte spørsmål: Så hva er det akkurat vi gjør?
Som mediautsalg kan vi i Matador selvfølgelig ikke se bort fra store verdensnyheter, men hva er den beste måten å dekke dem på? Vi mailet frem og tilbake for å svare på dette spørsmålet. Her er noen utdrag av den diskusjonen.
Nick Rowlands: Jeg vil gjøre noe med Media-søkelyset og hvordan det skiftende fokuset styrer vårt fokus. Pluss at voyeurismevinkelen til 24 timers nyheter er interessant også. Hvor mange følger for eksempel virkelig hva som skjer i Midt-Østen nå? Det blir verre på mange måter. Brutale sammenbrudd i Bahrain og Yemen. Qadaffis styrker ser ut som om de kan ta land igjen og Gud vet hva som vil skje da. Jeg er sikker på at disse tingene er toppen av isfjellet om hva vi lar oss glemme.
Daniel Nahabedian: Jepp jeg er med deg der. Midt-Østen koker. Libanon våkner også, men når nyheten går av, eller når noe annet skjer i en annen del av verden, er alt glemt. Jeg tenkte på et annet emne i det siste. Skjer flere og flere hendelser i verden den siste tiden - revolusjoner, kriger, naturkatastrofer - eller er det bare at vi er overbelastet med medieinformasjon? Blir verden virkelig gal, eller er det bare det at vi med twitter-tiden er mer koblet enn noen gang med alle hendelsene.
Anne Merritt: Å adressere medienes rolle i disse katastrofene kan være mer "Liv" enn en enkel gjenfortelling av nyhetene, som ikke synes å være merkevare for Matador.
'Egypt
Foto av Nick Bygon.
Når det gjelder media blitz fra Japan, har jeg blitt overrasket over å se hvor mye Facebook-surr det er med utvandrere i Korea om saken. Ikke egentlig bekymring på en måte som mine hjerte-går-ut til folk, mer som, "Glad jeg ikke valgte å lære i Japan!" Og "Jeg håper jeg ikke blir vasket bort i en tsunami !”Jeg vet at Facebook er en berøring selvengasjert av natur, og jeg vet at katastrofe vekker forskjellige reaksjoner hos alle. Likevel virker det som en merkelig mengde “Dette er hvordan katastrofe får meg til å føle meg om MEEE!”
Det er mat til ettertanke, hvordan sosiale medier ikke bare sprer nyheter, men pakker dem på nytt.
Candice Walsh: Dan, jeg tenker mye på den saken … er verden virkelig gal akkurat nå? Jeg twitret om det over julen, etter at det skjedde en katastrofe som jeg ikke en gang kan frikse husker akkurat nå. Den generelle konsensus er "Nei", vi er bare mer koblet."
Har større forbindelse = større apati?
Ja, informasjonen kan være overveldende, men vi trenger ikke å være offer for overmetning. Kanskje er svaret å legge ned strømmen. Hvis vi som mediekonsumenter blir mer kresne når det gjelder valgene våre, hvis vi sier nei til artikler og videoer som ikke tjener noe annet formål enn sensasjonalisme, vil jeg love deg, vil media følge vår ledelse.
Vår avgjørelse her på Livet? Vi skyver tilbake alt tidligere planlagt innhold for denne uken og neste uke. Senere denne uken vil Nick publisere sine refleksjoner rundt retur til Egypt og gi en førstehåndsberetning om hva som skjer på bakken i Kairo. Uken etter legger vi ut to stykker fra Christchurch, NZ som en del av Blog4NZ. Det ene, et personlig essay fra noen som levde gjennom jordskjelvet og nå jobber med å gjenoppbygge. Det andre, et fotosessay som viser mennesker rydder opp og går videre med livet.
Jeg kan ikke stoppe en vegg med bølgende vann i Sendai, og jeg skal ikke protestere mot Qadaffi eller det egyptiske militæret, men jeg vil tenke seg om to ganger før jeg legger ut noe ganske enkelt fordi jeg vet at folk ikke kan la være å se ut som et bilvrak - og snu i stedet til temaer som jeg mener opprettholder medienes integritet.
Livet i det landlige Kina, i motsetning til livet i Beijing eller Shanghai, er fremdeles veldig rustikk og tradisjonelt. Jordan Hammond reiste rundt i landet for å fange dagliglivet til folk i Kinas landskap, og resultatet er enestående
