Dette Ene Kartet Viser At Kampen For LHBT-rettigheter Ikke Er Over

2024 Forfatter: Sierra Adderiy | [email protected]. Sist endret: 2024-01-12 09:08

Reise

NÅR jeg var barn, virket borgerrettighetstiden umulig langt borte. Jeg var født på 80-tallet, tjue år etter borgerrettighets- og stemmerettighetsloven, og selv om foreldrene mine kunne fortelle meg historier om livet før lovene ble vedtatt, kunne jeg ikke tenke at ting hadde endret seg så mye i løpet av en eneste levetid.

Jeg er bare 28 nå, og jeg har siden sett en så stor endring lett i løpet av min levetid. I begynnelsen av 2004 tillot ikke en eneste stat ekteskap av samme kjønn. Nå, fra og med dette forfatterskapet i 2015, er ekteskap av samme kjønn lovlig i 37 stater og Washington, DC. Følelsen av å ha levd gjennom en så rask forandring er ganske fantastisk, og jeg er nå trygg på at jeg får se de 13 andre statene (inkludert hjemstaten Ohio, som er pinlig bak tidene), følger godt med før jeg stokker av denne dødelige spolen.

Årsaken til at dette har skjedd er på grunn av den ekstremt effektive aktivismen til LHBT-rettighetene (Lesbian, Gay, Bisexual og Transgender), og på grunn av et generelt skifte i USA bort fra homofobi. Men den kampen er ennå ikke avsluttet.

Kart: HRC

Dette kartet ble satt sammen av Human Rights Campaign (HRC), en LHBT-fortalergruppe. Den viser statene der det er foreslått regninger for å begrense lhbt-folks rettigheter. Selv om teknisk sett enhver lovgiver kan foreslå et lovforslag, og dermed foreslår deres forslag på ingen måte at alle disse lovene har bred støtte til det punktet hvor de vil bli vedtatt, er det fremdeles et skremmende syn: det er totalt 26 stater som har i påvente av anti-LHBT-lovgivning.

Anti-LHBT-lovene følger fire grunnleggende strategier:

Lover om religiøs avslag: Denne strategien vil i utgangspunktet gjøre det mulig for folk å nekte tjeneste eller diskriminere LHBT-individer på en "religiøs basis." Dette er den mest populære strategien fordi den lar sine støttespillere kreve “religionsfrihet”, men HRC påpeker at fordi disse regninger er vagt formulert, de kan like gjerne brukes til å diskriminere jøder, muslimer eller skilsmisser, alt i navnet "religionsfrihet."

Lover mot transkjønn: Denne strategien er akkurat slik den høres ut: den er et forsøk på å håndheve politikk mot transkjønn på skoler og andre offentlige institusjoner, og gjøre det lettere for bedrifter å lovlig diskriminere transpersoner.

Fremme av”Conversion Therapy”: Konversjonsterapi er et pseudovitenskapelig forsøk på å endre den seksuelle orienteringen til en LHBT-person til heterofil. Den amerikanske psykiatriske foreningen har fordømt praksisen, som har vært kjent for å omfatte elektrosjokkterapi og bruk av kvalmeinduserende medisiner a la A Clockwork Orange i de mest ekstreme eksempler. Disse lovene ville forsøke å beskytte utøvere av konverteringsterapi.

Nullifying Local Civil Rights Protection: Denne strategien er rettet mot lokale lov om homofil lov ved å erstatte dem gjennom statlig lov. HRC sier: "Omtrent 34 millioner mennesker over hele landet har mer omfattende ikke-diskriminering beskyttelse på lokalt nivå enn de har fra statsloven."

Den uheldige sannheten er at selv om vi kan si at alle mennesker fortjener grunnleggende menneskerettigheter og beskyttelse, er de eneste menneskerettighetene som blir gitt til mennesker de som kjempes for og vinnes - og kampen slutter ikke etter seieren. Rettigheter må beskyttes, ganske evig, mot angrep på alle kanter.

Den gode nyheten er at det er superenkelt å hjelpe, spesielt hvis du er i en av statene som står overfor en av disse regningene: bruk dette nettstedet for å finne din statlige lovgiver, og kontakt dem for å la dem få vite hvordan du har det med disse regningene., og oppfordrer dem høflig til å stemme og jobbe mot dem. Det flotte med lokale politikere er at de er avhengige av et mye mindre antall stemmer for å vinne setene, så det er mye mer sannsynlig at stemmen din blir hørt. Du kan også registrere deg på HRCs listserv for å få oppdateringer om fremtidige angrep som dette.

Verden som reisende har blitt glad i, er en verden som feirer mangfoldet, ikke en som styrker fra den. Vi bør forsvare det mangfoldet når vi får sjansen.