livsstil
DEN PLEASANT sensasjonen vi føler å vandre gjennom et urbant område med mye trær i en varm sommerdag kalles forskere for å redusere ekstreme temperaturer. Trær er med på å skape "mikroklima" fordi de blokkerer stråling og øker fordampingen av vann. Trær absorberer også vann under uvær og reduserer luftforurensning og støy forårsaket av bytrafikk. Noen studier viser at grøntområder også er bra for vår mentale helse. Så ja, trær er ganske fantastiske å ha rundt, og det er derfor noen av oss bryr oss om å "kartlegge trær".
Forskere ved MIT Senseable City Lab har i samarbeid med World Economic Forum laget et prosjekt og plattform kjent som “Treepedia”. Det endelige formålet er ikke bare å gjøre det mulig for forskere og byboere å overvåke vegetasjon i byer, men også å hjelpe folk til å iverksette tiltak for å forbedre tredekningen. I fremtiden vil brukerne ha muligheten til å legge til unik treinformasjon på et gatekart med åpen kildekode og samhandle med byansvarlige for å be om at det skal plantes nye trær i visse områder.
Foreløpig har Treepedia gitt ut noen interessante kart som lar oss sammenligne forskjellige områder i en by, og sammenligne forskjellige byer rundt om i verden. Ta for eksempel en titt på disse to nærbildene av New York City nedenfor: et sted i Bryant Park og et sted i nærheten av Rockefeller Center. Det er en ganske stor forskjell …
Stedet på Bryant Park. Kilde: Treepedia
Plass nær Rockefeller Center. Kilde: Treepedia
I stedet for å bruke bilder fra en satellitt, bruker forskerne Google Street View (GSV) panoramabilder for å måle "kalesjedekket" eller delen av trær og vegetasjon over bakken. På denne måten er de i stand til å representere i kart hvor grønne vi oppfatter gatene i en by. Når vi navigerer i kartene, zoomer inn og ut, jo grønnere prikker, jo større er tilstedeværelsen av trær og vegetasjon. Ellers ser prikkene brunlige ut. Forskerne kom med en "Green View Index", et tiltak for å sammenligne hvor grønne nabolag og byer er.
Kilde: Treepedia
Med tanke på byene som allerede er inkludert i Treepedia, er den grønneste amerikanske byen Sacramento, med en Green View-indeks på 23, 6%. New York City når derimot bare et gjennomsnitt på 13, 6% Green View Index. Man kunne tro at NYC skylder det å være så fullpakket… Men selv om befolkningstettheten er tre ganger større i NYC enn i LA, er Green View-indeksen lik i begge tilfeller.
Sacramento, av Treepedia
New York City, av Treepedia
Los Angeles, av Treepedia
Tror du Seattle, Miami eller Boston er grønnere? Sjekk de ut:
Seattle, av Treepedia
Miami, av Treepedia
Boston, av Treepedia
Den grønneste på Treepedias fulle liste er Singapore (29, 6%), og den som har scoret lavest er Paris (8, 8%), som også er den tetteste gruppen: 21000 mennesker per kvadratkilometer! Husk at New York City "bare" har 10831 personer per kvadratkilometer. De som har bodd i NYC eller Paris vet hvor vanskelig det er å holde ens fornuft å bo i bittesmå leiligheter og uten grønne områder rundt. Kartene er ikke bare vakre å se på… de hjelper oss med å forstå viktigheten av vegetasjon i byene vi ønsker å bo i.
* * *
Treepedia er tilgjengelig på senseable.mit.edu/treepedia. Det er utviklet av The Senseable City Lab ved Massachusetts Institute of Technology (MIT), en tverrfaglig forskningsgruppe som studerer grensesnittet mellom byer, mennesker og teknologier. Treepedia gjennomføres i samarbeid med World Economic Forums Global Agenda Council on the Future of Cities og dets Global Shapers Community. Forskergruppen inkluderer Carlo Ratti (direktør), Newsha Ghaeli (prosjektleder), Wonyoung So (nett, visualisering), Xiaojiang Li (Green View Index Development) og Ian Seiferling (Analytics & miljø). For de som er interessert i vitenskapen bak prosjektet, er papiret her.
