Hva Er Din Score For Reiseterrorisme? Matador Network

2024 Forfatter: Sierra Adderiy | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 12:16

Reise

Bevegelsesfriheten ser ut til å ta et nytt slag i vinter, med innføringen av to initiativ fra Department of Homeland Security. Den første er det illevarslende klingende "Automated Targeting System" - et system som kombinerer forskjellige kilder til dine data for å beregne din terrorrisiko når du krysser den amerikanske grensen.

Sier Wired-bloggen:

“Dataene - som inkluderer all informasjonen du gir til et flyselskap som medisinske forhold, hyppig flynummer, spesielle forespørsler om måltid, hjemme- og e-postadresser, betalingsinformasjon og reisebyråets navn - vil bli holdt i opptil 40 år. Dataene kan deles med et hvilket som helst statlig organ eller lokalt lovhåndteringsbyrå for sivile eller kriminelle forhold, og kan til og med deles med utenlandske myndigheter som data for å teste andre data-gruvedrift-programmer, selv de som ikke er relatert til grensesikkerhet."

I hovedsak er det en hemmelig database som til og med er immun mot personvernloven. Regjeringen vil vite så mye de vil om deg, og du har ikke lov til å se det. Gitt, mye av disse dataene er allerede samlet inn, så de er ikke helt nye.

Som om det ikke var nok for reisende å takle, har departementet fra og med 14. januar 2007 også foreslått at alle flyselskaper må få klarering for hver passasjer som forlater eller kommer inn i USA.

Tradisjonelt ville et amerikansk pass vært nok til å kvalifisere for retten til å gå inn i permisjonen vår, når som helst innehaveren ønsker. Med dette nye regelverket, må alle passasjerer vente på spesifikk klarering.

Fra Friends of Liberty:

“Hvorfor kan HSA nekte deg tillatelse til å forlate eller reise til USA? Ingen vet, fordi hele godkjenningsprosedyren ville være en administrativ bestemmelse som ble gjort i hemmelighet, uten klagerett. I utgangspunktet, hvis HSA bestemmer at den ikke liker deg, er du en fange - enten utenfor eller inne i USA, uansett om du har et amerikansk pass eller ikke.”

Den amerikanske høyesterett har lenge erkjent at det er en konstitusjonell rett til å reise internasjonalt. Den har faktisk erklært at retten til å reise er en praktisk talt ubetinget personlig rett. ' USA har også undertegnet avtaler som garanterer å reise fritt. ' Så hvis denne forskriften trer i kraft, kan du forvente en lang domstolskamp, både nasjonalt og internasjonalt."

Noen mennesker mener at dette ikke er grunn til bekymring. Som en kommentator igjen som svar på Wired-innlegget,

“Dette må være den mest dumme fryktbehandlingen for struts som jeg noen gang har hørt om. Du kan like gjerne være forferdet, fordi når du går i en bank, bruker fortellerne øynene og ser på om du bærer en pistol og bruker svart maske eller ikke, og tar beslutninger deretter."

Men gjenspeiler det en dypere måte å se på samfunnet ved å se på en person som du mistenker, i stedet for som den er? En annen kommentator skrev: "De større problemer er ikke i de hemmelige databasene: Det blir bedømt som den siste summen av elektroniske poster, snarere enn en person som stadig skifter liv."