Miljø
Det første jeg hørte om fracking var at Frankrike forbød det. Så så jeg fargeboken “Talisman Terry” lagt ut av Talisman Energy for å fortelle barna hvor flott den er.
Det var da jeg regnet med at det var noe som sannsynligvis ikke var så bra.
Fracking (teknisk kalt hydraulisk brudd) er prosessen med å trekke ut naturgass fra bakken ved å injisere vann, sand og / eller 80-300 tonn radioaktive kjemikalier i en forboret brønn, som deretter sprekker skiferen og skaper sprekker som vil tillate naturgassen som skal frigjøres. Problemet er at folk som bor i områdene der fracking foregår, blir syke og får problemer med vannet sitt, for eksempel at det er skittent eller at folk faktisk kan sette det i brann.
Det kan være fra naturgassen som forurenser vannet (fracking forekommer på 8000 fot under overflaten og drikkevannsmagasiner sitter på rundt 1000 fot under overflaten), men det er sannsynligvis fra kjemikaliene eller fra feilaktig avhending av avfallsstoffer.
Problemet er at disse naturgasselskapene ikke er nødt til å oppgi hvilke kjemikalier de bruker. I 2005 opprettet Bush / Cheney Clean Energy Bill et smutthull (Halliburton Loophole) som fritok naturgasselskaper fra Safe Drinking Water Act, som fritar selskapene fra å røpe hvilke kjemikalier de bruker. Hvis de måtte rapportere om hva de brukte, ville de sannsynligvis være begrenset eller ikke i stand til å få en bore- / frackingstillatelse i utgangspunktet.
Nylig ga statlige myndigheter i New York ut et utkast til miljøpåvirkningserklæring som kunne tillate boring og fracking innenfor 1 000 fot fra underjordiske tunneler som forsyner drikkevannet i New York City. Den foreslåtte boringen ble satt på vent for tre år siden, slik at utredning av miljøbelastningen kunne finne sted, og i en tidligere konsekvensanalyse omtalte de sprø bergene som omgir mange av disse underjordiske tunneler, og boring og fracking kunne legge press på tunnelene som de hadde er ikke designet for å tåle.
