Det beryktede Hollywood-tegnet / Foto: T Hoffarth
Plastikkherligheten til Hollywood er æret og forskjøvet over hele verden. Natalie Grant mener vi trenger å feire eskapisme like mye som indie-virkelighet.
Jeg deltok på en typisk kunstfestival nylig, komplett med emo-haired candlemakers og seksuelt frigjorte malere.
Etter hvert fikk jeg øye på to vanlige unge herrer (hva gjorde de der blant de undertrykte folkeslagene i den øvre middelklassen?) Og hva de tråkket på: sinte støtfanger-klistremerker med en revolusjonerende beskjed: F * $ # Hollywood!
Som enhver reisende amerikaner vil fortelle deg, er det hardt arbeid som står overfor gjenstridige meninger om vår kultur.
Jeg er ikke fremmed for å høre H-bomben, som er det som skjer når de noe glemsomme dilettantene uttrykker sine anti-mainstream-følelser overfor mange hardtarbeidende borgere i showbiz. Hvorfor må vi alltid se for oss en maniacal utviklingsjente på mobiltelefonen hennes som skyr bort skript med en hvilken som helst klasse i stedet for "high concept" -stykker med den magiske formelen?
Som enhver omreisende amerikaner (eller kanadisk som har tatt feil av en) vil fortelle deg, er det hardt arbeid som står overfor gjenstridige meninger om vår kultur. Hurtigmat, de store bilene … kanskje med rette. Men jeg begynner å glede meg over å forsvare akkurat denne hjørnesteinen i den.
Under politisk turbulens spiller Hollywood vanligvis en hovedrolle: Tror Mr. Smith drar til Washington, Full Metal Jacket, Inherit the Wind, The China Syndrome …
Imidlertid - og jeg er paranoid av å høres snobbete ut når jeg bruker denne ansvarsfraskrivelsen - har jeg jobbet på en internasjonal filmfestival i flere år, så jeg elsker indier like mye (vanligvis mer). Selv om det kan gi meg insentiv til å slippe H-bomben overalt, gjør jeg det vanligvis ikke. Her er grunnen.
Skjønnheten i eskapisme
Når jeg kommer ut av en utenlandsk kino med noen som helst kvalifikasjoner, blir jeg peltet med: “Men du er amerikansk. Du likte bare ikke [sett scene / skuespiller] fordi det ikke var Hollywood. Det var realistisk.”
Batman-imitatorer / Foto: don.lee
Min nasjonalitet ugyldiggjør min smak, merker meg med Scarlett (Johansson) -brevet. Plutselig er jeg tilbake i ungdomstrinnet, og lurer på hvorfor folk disserer Batman-tøflene mine. Liker ikke alle Batman? Svaret er ja, men det er mye kjøligere å sprute maling og skrive cuss-ord i magisk markør på Converse til du får varetektsfengsling. Nå er det kunst.
Ser du filmer lært å gå (og snakke) i krigstid. Ikke den typen vi alle skal kjefte om i kveld når vi er berusede og sinte på olje, men kriger der studenter var sykepleiere, strømper ble omgjort til fallskjerm og sjømenn kysset kjærestene sine på Times Square.
"Å gå til bildene" var eskapisme, fordi vi trengte og lengtet etter det, like mye som smør og binders. Klisjé og uvirkelighet var vakkert. I 2009, når ti sekunder er for lang til å vente på noe og vi sitter fast i de idylliske forstadsboblene, lengter vi etter virkeligheten i en boks.
I dag blir flere "indie" -filmer født hver dag enn det er vanskelige klausuler i en Michael Cera-film. Det er ikke en dårlig ting, så lenge det er forstått at givende trailblazers og deres minimalistiske mise-en-scene ikke akkurat er verdensherredømme.
Det er evolusjon, og det siste en sommerfugl bør gjøre er å spytte på en larve.
Hva med Frodo?
Vet du hva det virkelige problemet var? Ikke støtfanger-klistremerket i seg selv, men at jeg er ganske sikker på at begge husmorene eide minst to eksemplarer av Ringenes Herre imellom.
Innrøm at minst noen av favorittfilmene dine hadde noens store fete lommebok bak seg, og at livet ditt kan være litt bedre for det.
Hvis de manikale produksjons djevlene ikke var modige nok til å ta på seg en besettende, nerdete nøtteskrin (Gud velsigne deg, Mr. Jackson), ville vi alle blitt frittløse i dag, og sannsynligvis Vader-mindre også.
Filmer som Star Trek, til tross for den forventede glansen og ubestridelige moroa, er nå ute av moten på grunn av mangel på grelt virkelighet eller kontrovers, Spocks øyenbryn til side.
Så kom nå, barn, mindre klager. Den gjennomsnittlige filmgjengeren har ikke magen for The Machinist eller tålmodigheten for Gus Van Sants sporadiske filmdans. De vil ha Aniston. Det er OK.
Og H-bombedroppere kan fremdeles se Tom Cruises filmer fordi de vanligvis er gode. Innrøm at minst noen av favorittfilmene dine hadde noens store fete lommebok bak seg, og at livet ditt kan være litt bedre for det.
Støtter indiefilmer
Det viktigste er at du faktisk begynner å se filmene som trenger din støtte - det betyr for øvrig å betale for dem. Å hjelpe en indie innebærer å være en av dens ørsmå statistikker, ikke en av moocherne som setter pris på den i stillhet.
Du kan ikke bare stirre; Du må legge regningen i ringen hvis du vil at stripperen skal mate barna hennes og komme tilbake i morgen kveld.
Ironien er morsom når du først har fått det: noen mennesker rettferdiggjør videospirateri med å "ikke finansiere rike eksekutører som verdsetter fortjeneste over kvalitet" … og likevel sa pirater tydelig spare penger ved å ofre visningskvalitet. Hardy har-har, nei?
Mitt råd: Omfavne muligheter til å støtte utenlandske filmer i hjemlandet, ikke bare de heldige filmene som blir kjøpt, skjelvet tekstet og skyvet inn i Netflix. Indie betyr også uavhengig produsert, ikke nødvendigvis kontroversiell.
Til slutt beviser unntaket regelen, så hvis du foretrekker de sære unntakene, må du respektere mainstream-regelen. Det er mulig å elske både Parker Posey og Natalie Portman. Pokker, det har du sannsynligvis allerede gjort.
Nå trenger jeg bare å plassere alt det på en vittig klistremerke til støtfanger.
