Reise
HarperCollins introduserte nylig en ny måte for potensielle forfattere å få merke bøkene sine, og det er måten Web 2.0.
Authonomy.com lar deg laste opp manuskriptet (eller delvis manuskript - minst 10.000 ord må lastes opp), der det er tilgjengelig for lesere av redaktører, utgivere, agenter og dine kolleger som skriver - så vel som alle andre som har lyst til å sjekke ut siden.
Besøkende på nettstedet rangerer deretter sine favoritter, og en gang i måneden blir de fem beste bøkene sendt til et team av HarperCollins bestillingsredaktører for vurdering.
Tanken er å "slå slapshaugen", men reaksjonen på initiativet har vært blandet.
Written Road synes Authonomy representerer en spennende mulighet:
Den opplastede reiseboken eller bøkene dine sitter på dørstokken til en av verdens største utgivere. Arbeidet ditt er også modent for å bli oppdaget av talent speideragenter, for ikke å snakke om andre forlag som fra tid til annen kan dyppe inn på nettstedet for å se det neste beste for listen før HarperCollins selv kommer til det.
The Guardians bøker blogg, derimot, tar et mer kynisk syn:
Jeg er usikker på om dette virkelig gir en god service for forfattere eller om det vil utjevne spillefeltet. Jeg kan tenke meg at hjertene til de bak Authonomy er på rett sted, men det er vanskelig å ignorere mistanken om at det de virkelig gjør, er å outsourcere den utro oppgaven med å skive gjennom slapshaugen. Selvfølgelig er outsourcing helt innenfor forlags (og agenters) rettigheter. Det å tjene penger på å lese og svare på slapshaugen, koster ikke tiden med kostnadene for den tiden som er brukt oppveier noe overskudd fra å finne en veldig, veldig sporadisk diamant blant alt det grove.
Å være realistisk, tror jeg Authonomy kan ende opp med å være en fin høflig måte for utgiverne å si at de ikke godtar uønskede innspill lenger. Hvis lanseringen går bra, vil jeg satse på at alle som ber om innleveringer vil bli bedt om å treffe nettstedet, holde redaktører (og redaksjonelle assistenter) pulter klare for dem å komme videre med bøkene agenter har sendt dem, de de er oppriktig interessert i.
Når det gjelder meg, elsker jeg selvfølgelig ideen om å kunne kutte rett gjennom bryet og få mitt (imaginære) bokmanuskript stemte rett på en redaktørs skrivebord.
Men jeg har alltid funnet ut at hvis du har ferdighetene og den rette ideen, vil du kunne finne deg en agent - og at agenten vil finne deg som utgiver.
Saken er at snarveier fungerer sjelden, spesielt når det stemmeberettigede publikum er involvert.
Hvor mange American Idols har klart å sette sammen prisbelønte, varige musikkarrierer? Hvor mange Top Model-vinnere har faktisk blitt, vel, toppmodeller?
Og jeg lurer på, hvor mange Authonomy.com-manuskripter noensinne kommer til å treffe New York Times bestselgerliste, eller til og med bli publisert?
Kall meg jaded, men dette slår meg som mer falskt håp enn legit mulighet.
Når det er sagt, blir jeg begeistret for den heldige skribenten som beviser meg feil.
