Reise
Forfatterens merknad: prevensjonsmetodene som er nevnt i denne artikkelen, inkluderer bare de som involverer vaginal samleie; som et resultat diskuteres ikke avholdenhet og outercourse her
Hver morgen til hun ble overgangsalder pleide moren min å bruke en p-pille sammen med koppen te og et par ristet brød. Det var et ritual at hun begynte i en alder av 21, og at hun bare stoppet noen få ganger for å bli gravid med min bror og meg.
Min mors prevensjonsvaner er et vanlig eksempel på hvordan par i langvarig monogam heteroseksuell forhold unngår graviditet. Under en samtale jeg hadde med henne for et par måneder siden, nevnte hun at selv om foreldrene mine visste at de ikke ville ha flere barn, så var det aldri noe om at faren min fikk en vasektomi (en mye enklere prosedyre enn tubal ligation) - min mor var den som var ansvarlig for at de ikke ble gravide igjen.
I følge Science Progress, i 2009, antar kvinner bare 67, 3 prosent av tiden. Hvis vi inkluderer delte metoder [tilbaketrekning og rytmemetode], samt bruk av mannlig kondom, er […] kvinner involvert i nesten 91 prosent av all prevensjonsbruk.”
Det er flere forklaringer på disse tallene.
Kvinner bærer vanligvis prevensjonsbelastningen fordi de er de som fysisk opplever graviditeten, derfor antas det (feil) å utelukkende være deres ansvar. Ifølge Science Progress er det derfor kvinner som må tåle invasive medisinske undersøkelser, lide bivirkningene av den valgte prevensjonen, håndtere utgiftene til å oppnå prevensjonen og møte konsekvensene av prevensjonssvikt.
Menn misliker ofte, eller til og med avviser, prevensjonsmetodene som er tilgjengelige for dem (kondomer, abstinens og vasektomi) i frykt for å skade maskuliniteten deres. Feilinformasjon om manglende seksuell ytelse, utløsning og glede skremmer dem ofte fra å dele prevensjonsbyrden. Ved tilbaketrekning gir effektivitet også legitime bekymringer som vil forhindre bruk av denne metoden.
Mens sexisme og kjønnsstereotyper absolutt er viktige faktorer for å forklare forskjellen mellom antall kvinner og menn som prevensjon, bør tilgjengeligheten av prevensjon også tas med i betraktningen.
Selv om kvinner har femten forskjellige prevensjonsmetoder til disposisjon, har menn bare tre. Dessuten, mens kvinner har to langsiktige reversible prevensjonsmidler (IUD og implantatet), har menn ingen.
Å være ansvarlig for prevensjon i et forhold er absolutt en belastning, men det gir også en autonomi som menn ikke har tilgang til; mangelen på alternativer de står overfor tvinger dem til å stole på partneren sin. I tilfelle svikt i prevensjonen, er det også lite de kan gjøre med konsekvensene.
Uansett om det er en hormonell pille, en ikke-hormonell pille, "pikkeklikk" eller vasalgel, er ingen mannlige prevensjonsmidler noe sted nær å være på markedet, både av vitenskapelige og (omstridelige) økonomiske årsaker.
Bedre mannlig prevensjon betyr ikke å frata kvinner kontroll over sine egne kropper, det betyr å gi flere par muligheter for å dele prevensjonsansvaret og graviditeten, og gi mer likestilling mellom kjønnene.
