Reise
NORTH CAROLINAS SÅ KALDERTE “BADEROMLOV” har allerede fått mye tilbakeslag. Loven ble signert tilbake i mars etter at byen Charlotte vedtok en byfengsel som skulle hindre lokale virksomheter i å diskriminere mennesker på grunnlag av seksuell legning. Den statlige regjeringen svarte raskt ved å vedta "baderomsloven" som forhindrer enhver by i å vedta en lov som beskytter LHBTQ-folk på grunnlag av deres seksuelle legning eller kjønnsidentitet.
Det har blitt kalt "baderomsloven" fordi tiltak mot diskriminering som det i Charlotte lar transpersoner bruke det offentlige toalettet de identifiserer seg med, uavhengig av hvilket kjønn de ble tildelt ved fødselen. Begrunnelsen North Carolina har brukt er at den beskytter kvinner og barn mot seksuelle rovdyr på offentlige bad. Dette er selvfølgelig tull - det er bokstavelig talt null bekreftede rapporter om seksuelle rovdyr som later til å være transkjønn for å komme inn på et kvinnebad.
Opprøret mot North Carolina-regningen har vært stort. Store utøvende artister som Bruce Springsteen har nektet å spille i staten, mens andre, som trans-punkstjernen Laura Jane Grace, har turnert i staten som en form for protest. 21st Century Fox har antydet at de kanskje ikke filmer fremtidige filmer i North Carolina, med mindre loven er fjernet fra bøkene, og PayPal og Deutsche Bank har allerede forlatt planene om å utvide i staten, og koster staten hundrevis av jobber.
Tilbakeslaget har vært smertefullt for økonomien i North Carolina, men NC-guvernør Pat McCrory har doblet seg, og nekter å forhindre at lovforslaget blir håndhevet.
Han har kanskje mye mer problemer med det nå: justisdepartementet sa nettopp at North Carolina-lovforslaget bryter føderal lov. Grunnen? Det er ulovlig å diskriminere mennesker. Hvis Nord-Carolina fortsetter å diskriminere mennesker på grunnlag av seksuell legning eller kjønnsidentitet, kan den føderale regjeringen kutte staten fra millioner av dollar i føderale midler, inkludert til lokale skoler.
Dette ville være et stort slag for delstaten Nord-Carolina, og over en stor regning som aldri burde vært vedtatt i utgangspunktet. De som går inn for “baderomslover” hevder at seksuell legning og kjønnsidentitet ikke bør falle inn under regler mot diskriminering. Men det er ikke retningen landets overskrift har.
Det gjenstår å se hvordan North Carolina vil svare på den føderale avgjørelsen. Det er en god sjanse for at den ikke ender her - sannsynligvis vil den havne i domstolene. Hvis den kommer til Høyesterett, kan den avgjøre landsdekkende om denne typen diskriminering er konstitusjonell eller ikke. Og hvis den føderale regjeringens beslutning blir opprettholdt, ville dette være en enorm gevinst for transkjønnebevegelsen.
