Nyheter
ETTER DETTE MORGENS ATTACKS på byen Brussel, og etter at angrepene ble hevdet av Den islamske staten, var det noe forutsigbart stygt tilbakeslag på sosiale medier (og, gjennom Donald Trump, på mainstream media) mot muslimer. På Twitter begynte rasister og islamofober å twitre ved å bruke hashtaggen #StopIslam, og i løpet av kort tid ble den oppført under de populære hashtagene på Twitter.
Men som Washington Post påpekte, det var en tendens til den motsatte grunnen du kan forvente: flere mennesker presset tilbake mot hashtaggen enn som var for den. The Post skriver:
Faktisk synes [# StopIslams] spredning å speile et hjertelig fenomen som forskere observerte etter terrorangrepene i Paris i november: Anti-muslimsk retorikk pigger forstyrrende på sosiale medier etter et angrep, men piggen på anti-muslimsk retorikk er enda mer dramatisk.
Innleggsreporter Caitlin Dewey påpeker at den viktigste tweeten som startet av trenden var av et høyreekstroll i Spania, som brukte hashtaggen (populær blant Amerikas Tea Party) i forbindelse med kommentarer om Brussel. Men svarene på denne originale Tweeten var stort sett negative, og brukere av sosiale medier påpekte at det er en stor forskjell mellom islam og ISIS, og at vestlige som angriper islam (enten det er muntlig eller fysisk) bare spiller i hendene på ekstremister som ISIS som er prøver å provosere en kulturkrig mellom islam og vest når det ikke er noen grunner til at de to gruppene burde være i strid.
Det er lett i tragedie-tider å feste den uhyggigheten det kan føre til hos mennesker. Det samme skjer hver gang det er et stort terrorangrep. Men internettets store kraft er at det gjør at vi kan sammenligne bigots og rasister mot verdens snille og medfølende mennesker. Og tallene er klare: de gode menneskene er i flertall.
