Nære Møter Med Sjøpattedyr: Til Hvilken Pris? Matador Network

Innholdsfortegnelse:

Nære Møter Med Sjøpattedyr: Til Hvilken Pris? Matador Network
Nære Møter Med Sjøpattedyr: Til Hvilken Pris? Matador Network

Video: Nære Møter Med Sjøpattedyr: Til Hvilken Pris? Matador Network

Video: Nære Møter Med Sjøpattedyr: Til Hvilken Pris? Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, April
Anonim
Image
Image
Image
Image

Foto: MarinoCarlos

Etter Oscar-hubbuben om “The Cove” og døden av en SeaWorld-trener i Florida, ser Sara Benson på hvordan reisende stemmer med sine dollar når det gjelder dyrevelferd i inn- og utland.

Det var et av de vanskelige øyeblikkene under årets Oscar-utdeling.

Da Oscar for beste dokumentar ble tildelt "The Cove", holdt den politiske aktivisten Ric O'Barry (som spilte hovedrollen i filmen) opp et skilt: 'Text Dolphin til 44144.' Plutselig begynte orkesteret å spille, og alle ble hustet av scenen.

Ble akademiet på en eller annen måte savnet poenget med den vinnende filmen det ble valgt? "The Cove" handler om geriljaaktivisme, spesielt for å be om endring i vår tenkning om sjøpattedyr, både i fangenskap og i naturen.

Kulturelle tradisjoner vs. en lukrativ virksomhet

Etter å ha trent opp fangede ville delfiner for den populære TV-serien Flipper fra 1960, ga O'Barry avskjed for å holde marine pattedyr som delfiner og hvaler i fangenskap (les mer om hans prosess med desillusjon).

“The Cove” fokuserer på O'Barrys innsats for å henvise verdens oppmerksomhet til fiskerlandsbyen Taiji, Japan, der det hvert år blir avrundet delfiner for fangst, og deretter tilbudt dem for salg til delfinstrenere eller slaktet for kjøttet.

Som svar på "The Cove's" Oscar ga byen Taiji uttalelse: "Det er viktig å respektere og forstå regionale matkulturer, som er basert på tradisjoner med lang historie."

Mange reisende vil være enige i den holdningen.

"Er det berettiget å holde marine pattedyr i fangenskap?"

Men det som byens pressemelding unnlater å nevne, er at delfinkjøtt i Japan blir stadig mer giftig og utrygt å spise, delvis på grunn av høye nivåer av kvikksølv. Taiji er også den siste byen i Japan som fremdeles driver med delfinstasjoner. Det er neppe overraskende, ettersom det å spise delfinkjøtt er uvanlig i Japan, som filmen påpeker. Jeg fant også at dette var sant i årene jeg bodde i Japan, og reiste overalt fra Hokkaido til Okinawa.

Alt dette gjør at jaktdelfiner i Japan er et annet forslag enn for eksempel hvalfangst av inuitter. Taijis vektlegging av kulturelle "tradisjoner" tilslører byens fortjenestemotiv ved å selge de fangede ville delfiner til delfinarier ikke bare i Japan, men til andre land rundt Asia og verden; en fanget delfin kan angivelig selge for over $ 150.000.

Kobler til: “The Cove” og SeaWorld-tragedien

Jeg tror imidlertid at O'Barry ville være enig med byen Taiji på et punkt: å fange ville sjøpattedyr og sette dem i fangenskap er en global virksomhet, ikke bare en lokal.

Før Hollywood ga den beste dokumentarprisen til "The Cove", fortalte mainstream-mediedekningen om en trener ved Orlandos SeaWorld en hval fra en annen historie om amerikanske offentlige holdninger til fangst av marine pattedyr.

En orka på 12 000 pund (spekkhogger) som heter Tilikum, ble dødelig angrepet trener Dawn Brancheau under et SeaWorld-show i februar. Dette var den tredje menneskelige dødsfall som orkaen har blitt knyttet til de siste to tiårene. Dyrevelferdsgrupper som In Defense of Animals (IDA) har advart om at å holde delfiner og orkaer (drapshvaler) i fangenskap uunngåelig vil føre til flere tragedier.

Det var offentlig skrik i Florida, spesielt av konservative religiøse grupper, for straks å avlive Tilikum. Tilikums skjebne er fremdeles ubestemt, men tilsynelatende må showet fortsette. Bare tre dager etter at Brancheau døde, gjenopptok SeaWorld sitt populære hvalshow, om enn denne gangen med trenere som utøver mer forsiktighet (f.eks. Å gi veibeskrivelse langveisfra, ikke svømme med dyrene eller utføre stunts i vannet).

Fangende sjøpattedyr: veier fordeler og ulemper

Hvilken pris er vi villige til å betale for å holde intelligente sjøpattedyr fanget? Noen vil hevde at det er lærerikt å besøke fornøyelsesparker som SeaWorld. Det er også sant at noen marine temaparker bidrar til truet artsbeskyttelse og forskning. SeaWorld jobber for eksempel for å redde og rehabilitere Floridas truede manater før de returnerer dem til naturen.

Men hva publikum ser på SeaWorld viser - delfiner og hvaler som hopper gjennom bøyler og utfører triks - er unaturlig. På samme måte vil du ikke se fangenskapelige sjøpattedyr oppføre seg naturlig under populære (og ekstremt lønnsomme) "delfinmøter" og svømme-med-en-delfinprogrammer på fornøyelsesparker rundt om i verden.

Selvfølgelig har ikke alle den muligheten til å se dyrelivet i naturen, er det å holde marine pattedyr i fangenskap rettferdiggjort?

Noen hevder at dyr som er født og oppvokst i fangenskap ikke blir skadet på samme måte som de som er blitt fanget fra naturen. Men vitenskapelig forskning har vist at sjøpattedyr holdt i fangenskap har en tendens til å ha kortere levetid enn deres ville kolleger.

Det er også større sannsynlighet for at de får skader (f.eks. En ryggfinne skadet når de utfører triks eller gir turer til mennesker) og kan bli syke av eksponering for menneskelig sykdom og bakterier. Positive forsterkningsteknikker brukes ikke alltid på marine temaparker, der holdetanker kan være sjokkerende små.

Å ta neste trinn (eller ikke) med Wild Dolphin Swims

Selv reisende som er enige om at delfiner og hvaler ikke bør holdes i fangenskap eller trent for å utføre triks, kan fortsatt forsvare svømming med ville delfiner.

Image
Image

Foto: TheStoryLady

Da jeg bodde på Hawaii, snakket mange selvbeskrevne dyreelskere glødende om guidede båtturer som tok dem til å bade med ville delfiner, og beskrev det som en "åndelig" opplevelse. Mange av disse reisende antropomorfiserer delfinene og hevder at de så ut "lykkelige." Men faktisk har delfinene lite eller ingen valg om de vil være i området eller å reise.

Vitenskapelige studier har vist at svømming med ville delfiner kan være skadelig for helsen deres. Når delfiner kommer inn i øyenes beskyttede bukter for å hvile, kan tilstedeværelsen av mennesker og motoriserte båter være forstyrrende. Senere, når delfinene svømmer ut igjen i det åpne hav for å fôre, kan de være mindre i stand til å avverge rovdyr på grunn av utmattelse. Noen delfiner kan bli kjørt permanent ut av trygge rasteplasser på grunn av pågående menneskelig forstyrrelse av turbåter.

Er gleden ved å svømme med ville delfiner viktigere enn skaden det senere kan forårsake de marine pattedyrene? Kanskje "The Cove" har enda mer å lære oss om oss selv enn om Taiji, Japan.

Hjemme og på veien, hvordan bestemmer du hvilke dyreparker, akvarier, turer i dyrelivet og andre dyreattraksjoner å støtte? Hvordan tar du slike beslutninger når du ikke snakker eller leser det lokale språket? Gjør det en forskjell for det å vite at et utøvende dyr er født og oppdratt i fangenskap i stedet for å bli tatt fra naturen? Del tankene dine nedenfor.

Community Connection:

Interessert i dyr? Les flere artikler fra arkivene våre:

Anbefalt: