Reise
Å lære å kommunisere med dyr kan være den manglende lenken til å respektere og redde planeten.
Foto: Azriel Cohen
Når vi reiser og tenker å utvide vår bevissthet for å forstå andre kulturer, viser vi til “menneskelig” kultur.
De fleste av oss tenker ikke på kulturen i annet enn menneskeliv.
Jeg inviterer deg til å gjøre akkurat det - vurder andre kulturer enn mennesker som en del av dine reiseutforskninger.
Bevisst reise kan hjelpe i små dråper å gjøre vår verden til et bedre sted. Når vi reiser til nye kulturer, kan vi fremme forståelsen mellom forskjellige mennesker, og gi litt mer fred i verdenen vår.
Gjennom å åpne for dyrekulturer, kan det hende at vi helbreder en årsak til den økologiske krisen.
Noen miljøtenkere er overbevist om at den mest grunnleggende forskjellen mellom moderne og urfolkssamfunn (som indianere, amasoniske stammer, maorier og aboriginere) er at urfolkssamfunn mener som et absolutt faktum at mennesker har den medfødte kapasiteten til å kommunisere med dyr (og planter!).
Det er ikke så rart at eldgamle kulturer har en bemerkelsesverdig grad av respekt for alt liv. Å oppleve alle dyr og planter ved å kunne kommunisere med dem ville gjort det mye vanskeligere å skade miljøet alvorlig.
Utvikle en teori
Jeg begynte å lure på om dette virkelig er en lang mistet menneskelig kapasitet og ikke bare et overtroisk gammelt verdensbilde. Den beste måten å utforske dette på, var jeg å eksperimentere personlig.
Foto: Azriel Cohen
Jeg resonnerte at hvis kommunikasjon med dyr er en medfødt (om enn lenge mistet) kapasitet som alle mennesker har, kan implikasjonene være enorme.
For det første ville det bety at jeg personlig kunne få tilgang til denne kapasiteten. Jeg begynte utforskningene mine som en komplett skeptiker, ganske sikker på at jeg aldri kunne kommunisere med et vilt dyr.
Men jeg var full av nysgjerrighet, og i det minste hadde jeg noen interessante opplevelser.
For det andre, hvis vår "normale" tilstand inkluderer kommunikasjon med andre levende vesener, må vi være innstilt på noe annet enn våre normale kommunikasjonskanaler.
Så vidt vi vet, deler ikke dyrene våre høyere kapasitet for språk og resonnement. Kanalene der vi kan møte dyr må være med de mer "primitive" aspektene ved å være i live. Disse inkluderer fysiske og ikke-verbale domener.
For å kommunisere med dyr, må vi endre vår øyeblikk-til-øyeblikk-opplevelse av oss selv, mest på måter hvordan vi opplever kroppene våre. Dette kan bety at ved å gjenoppdage hvordan vi er i forhold til dyr, kan vi oppdage en annen, kanskje eldre og mer naturlig måte å være i våre egne kropper på.
For å kommunisere med dyr, må vi flytte vår øyeblikksopplevelse av oss selv.
Mennesker har individuelle tilstander av ubalanse (dyr trenger ikke leger eller psykologer) og kollektive tilstander av ubalanse (for eksempel krig) som ikke eksisterer blant ikke-domestiserte dyr.
Dyr har en medfødt evne til å vende tilbake til helse og balanse, og bevisst samhandling med dyr kan hjelpe oss med å stemme inn i vår egen "sone" av balanse og harmoni.
For det tredje, hvis urbefolkningskulturer lever i en sone eller frekvens som er i forhold til de andre former enn menneskets livsformer, vil det være mulig å observere at de har forskjellige måter å "være på", for eksempel hvordan de beveger seg, sitter, gå, snakke, ta kontakt eller fysisk kontakt, enn moderne kulturer.
Kort sagt, disse kulturene ville føles forskjellige. Det ville ikke være en teori. Det ville være noe vi kunne oppleve når vi var rundt dem.
Eksperimentere med kommunikasjon
Jeg tilbrakte tid med indianere i Nord-Dakota, med Bri-Bri-stammen i Costa Rica, med beduiner i Negev-ørkenen i Israel og egyptiske Sinai, og gamle kulturer i Zimbabwe.
Foto: Azriel Cohen
De er faktisk forskjellige fra “moderne” mennesker når det gjelder hvordan de beveger seg, sitter, går, snakker, skaper øyekontakt og fysisk kontakt.
I løpet av disse eklektiske reiser fant jeg meg rundt ville dyr som fugler, øgler, ville hjort, aper, elefanter og babytigre, og eksperimenterte med ikke-verbale domene.
Jeg fokuserte på de mest "primitive" aspektene ved å være i live - pusten, hjerterytmen, muskelspenningen, hvordan øynene mine fokuserte og de mest subtile fysiske følelsene.
Ville dyr reagerte absolutt på eksperimentene mine med å skifte disse fysiske aspektene ved mitt vesen. I mange situasjoner førte det til at dyret følte seg trygg nok til å ta fysisk kontakt.
Det er en "sone" som er naturlig for oss, men som sjelden oppleves i den moderne verden, som dyr og urbefolkningskulturer kan hjelpe oss med å komme igjen i kontakt med.
I den sonen er vi ofte mindre verbale, ofte tregere, ofte mer "intuitive" og alltid mer innstilt på hva som skjer i oss selv og rundt oss.
