Megan Boyles debutbok om poesi fremkaller hvordan livet er en serie øyeblikk.
Boken
utvalgte upubliserte blogginnlegg til en meksikansk medarbeider i panda-ekspressen er debutbok for lyrikk fra Megan Boyle. Ved å ta form av daterte blogginnlegg gjennom 2009 og 2010, følger boka livet (tilsynelatende Megans) til en kvinne i begynnelsen av midten til 20-årene som bor i Baltimore med kattene sine, går på skole (klasser i evolusjonspsykologi nevnes ofte), skriver "ting", går på lyrikkverksteder, har forhold og sex med forskjellige mennesker, arbeider og svelger forskjellige stoffer.
Hver hendelse, tanke, inntrykk eller idé er isolert eller lokalisert på en måte som for meg virket enestående i denne eksakte formen. Det er som hvert øyeblikk eller situasjon som nevnes til en viss grad er brutt fri fra ethvert overordnet metanarrativ, trossystem, kultur (unntatt popkultur), historie, sted eller andre abstraksjoner. Jeg får en lignende følelse når jeg er på Twitter ved at alle referansepunktene er mer eller mindre antatt. En person som tvitrer, forklarer ikke hvorfor han gjør noe, eller til og med nødvendigvis konteksten. Han eller hun bare sier det. Det er en slags frihet i det, og i Megans tilfelle føles det veldig reflektert av måten folk ofte ser ut til å tenke på, men frem til nå ikke virkelig har uttrykt seg i skriftlig form utover Twitter. Jeg tror imidlertid over tid at flere vil begynne å skrive på denne måten.
Det er viktig å merke seg at sted, kultur og historie ikke virker nektet eller undertrykt i fortellerens bevissthet. Hun skriver uttrykkelig om å bo i Baltimore, sin familiedynamikk, osv. Men det er som om disse elementene er uvæsentlige, uten konsekvenser som årsaksfaktorer for alt hun virkelig tenker, føler eller gjør. Det eneste virkelige bindevevet i hennes øyeblikk til øyeblikk eksistens er den umiddelbare konkrete virkeligheten uansett hvor og med hvem hun tilfeldigvis er, og uansett hvilke hyperpersonlige tanker eller følelser som stimuleres / assosieres.
Igjen virker dette veldig reflektert av måten folk ser ut til å tenke faktisk på, men som ofte blir tilsløret i skrivingen deres. Jeg tror folk er redde for å virke selvopptatte eller gale eller uttrykke noe som forråder hvor lite mainstream "verdier" eller "kulturarv" eller "identitet som en _" egentlig betyr (men samtidig ikke nødvendigvis "meningsløs") til dem.
Men når disse konvensjonene slippes, er det en sjanse for at noe hyperpersonlig, lokalisert og unikt kan dukke opp. Og ironien i dette er at jo mer personlig og lokalt det er, jo mer universelt relevant begynner det å føles:
Jeg er på datalaboratoriet, og dette vinduet sier "blogger." folk leser kanskje over skulderen min og oppfatter meg som 'bloggingstaper'
Jeg lurer på om de kommer til å fortelle spøkelseshistorier om nettsteder med sosiale nettverk en dag, som om noen vil finne ut at "gruppene" -delen av facebook-profilen deres ble hjemsøkt
vanligvis når jeg begynner å suge etter sigaretter, slutter jeg å røyke, men i dag kjøpte jeg en annen pakke i stedet
Jeg satt i starbucks i dag og studerte til evolusjonspsykologiprøven. mannen som satt ved siden av meg hadde langt grått hår og mange poser. det var 87% sjanse for at han var hjemløs. mens vi satt ved siden av hverandre spilte begge 'alle vondt' av rem og 'et sted over regnbuen' og jeg visste at vi ikke ville si noe til hverandre, og begge av oss har foreldre et sted
Den samlede effekten er en følelse av spontanitet og ærlighet. Av det hele å være "ekte." Og ennå, interessant nok, er det ingen følelse av selvbevissthet om at disse "blogginnleggene" faktisk vil bli hennes første bok (som forfatteren ville ha kjent IRL i 2010), og heller ikke noen metafiksjon enheter som for eksempel selve forfatteren (hun sier bare “jeg skriver” ting”), og nevner heller ikke det faktum at noen av disse stykkene faktisk ble publisert, tilsynelatende som sakprosa, i Thought Catalogue. Det er som å opprettholde en fiksjonalisert persona av den "meksikanske panda-ekspressmedarbeideren" og konvensjonen om "dagbok" av blogginnlegg bidrar til å styrke forestillingen om "sannhet" som noe gjennomtrengelig i sammenheng med ens identitet IRL versus hans / hennes online persona eller kreativt uttrykk.
Forlaget
utvalgte upubliserte blogginnlegg av en meksikansk panda express-ansatt er den tredje boken utgitt av Muumuu House (den andre publikasjonen var Matador-bidragsyter Brandon Scott Gorrells bok). Det virker som nødvendig å snakke et øyeblikk om forlaget, Tao Lin, som også er Megans mann, og åpenbart en stor innflytelse.
Tao Lin signerte nylig en $ 50 000-kontrakt med Vintage for sin tredje roman. På spørsmål fra New York Observer, er dette hvordan utvekslingen gikk:
NYO: Føler du deg nå som om du har “klart det”?
TL: Jeg føler ærlig, i stor grad, at jeg og alle andre er i nærheten av døden, og at bevisstheten om dette har for meg utelukket tanker om å “lage det” (dette er et tema i romanen).
Da jeg for første gang oppdaget Tao Lins forfatterskap for 3 år siden, koblet jeg mer enn noe annet med måten han brukte skremselsitater på. Det virket mye mer enn bare en enhet eller billig måte å skape ironi på, det ga meg en følelse av å si “disse ordene snakker ikke for meg. Den foreskrevne betydningen av dette språket fremmedgjør meg.”
Det virker utrolig viktig for forfattere å se på språk på denne måten. Ikke nødvendigvis hvordan du kan undergrave et ords betydning, men mer hvordan et bestemt ord eller mening hører til deg (eller du til det) på et bestemt tidspunkt, og hvordan dette kan endre seg over tid. Jeg føler meg sentralt i Tao Lin sitt arbeid, ikke bare som en forfatter, men det han gir som redaktør, forlegger og person: handlingen om å gi slipp på kodifisert språk og mening, språk og mening som ikke tilhører deg - og finne mening i stedet bare ved å registrere hva som faktisk er der i IRL.
Sannsynligvis er mitt favoritteksempel på dette i utvalgte upubliserte blogginnlegg til en meksikansk panda express-ansatt der Megan Boyle beskriver en bar som "full av mennesker som så ut som de hørte på dave matthews-band." Jeg leste det av en.pdf på min iPod mens du går opp en flystripe i Patagonia, Argentina. Jeg kunne ikke slutte å le. Jeg vet ikke hvordan folk 20 eller 30 år vil identifisere seg med det, men som leser nå ga det en følelse av tilhørighet [til det jeg ikke er helt sikker på, kanskje ikke noe mer enn bare det øyeblikket i tid] som Jeg hadde nok ikke følt at hun hadde beskrevet stedet på noen annen måte.
Intervju med en meksikansk panda-ekspressmedarbeider
Når jeg prøvde å vise noen av disse punktene uttrykt ovenfor, har jeg bestemt meg for å “intervjue” noen få linjer fra boken. Hvert "svar" er et utdrag, med linjene i samme rekkefølge nøyaktig som de vises i boken.
[DM] Hei er du i det hele tatt nervøs for dette intervjuet?
Jeg føler at jeg har gått inn i et parallelt univers og overlapper meg selv
som i å være "john malkovich" der han går inn i sin egen portal og ser alle de andre john malkoviches
malkoviches tisper
Damn. Hvordan er Baltimore? Jeg har bare vært på flyplassen
de fleste menn som søker kvinner i baltimore på craigslist, sier at de liker fotturer, sushi og film
de fleste kvinner søker kvinner i baltimore på craigslist som å legge ut bilder av vaginas
Ok
de fleste av mine sosiale oppgaver består i å prøve å overbevise forskjellige grupper av bekjente om at en annen gruppe av bekjente er min primære vennegjeng
Det virker som virkeligheten som deles av mange mennesker som bruker mye tid på nettet. Har du tenkt på hvordan livet ditt ville være uten internett?
Jeg ville være moderat overvektig og sannsynligvis ha gått ut på college
Jeg vil snakke med flere mennesker og bruke mindre tid på å analysere samtaler
Jeg ville ha høyere selvtillit, men føler meg mindre tilbøyelig til å stille spørsmål ved mitt formål i livet
Jeg vet ikke hvor mange kjærester jeg hadde hatt, men hadde absolutt ikke hatt en spesielt
Jeg kan ha glede av å fortelle meg selv at jeg var avhengig av noe
jeg ville skrevet sci-fi-historier om apokalypsen eller mennesker med katteansikter
kanskje jeg ville vært lykkeligere hvis jeg hadde ubegrensede ressurser og levde noe som Tom Clancy's life
men jeg vil ikke være tom
Tom Clancy har sannsynligvis en baseballhatt når han har sex
Ingen tvil. Har du noen gang bekymret deg for at forfatterskapet ditt kommer til å bli som egentlig bare overbærende tull?
jeg liker å lese ting andre mennesker kan beskrive som "selvtillit." hva andre mennesker definerer som 'selvtillit' virker bare som ærlighet for meg. Jeg føler et behov for å inventar tankene og opplevelsene mine, det får det til å virke som om de hadde et formål. Jeg tror jeg kan skrive en slags bestselgende ting ut fra mine tanker og erfaringer. det er så dumt. hvordan er det mulig at jeg føler meg utrolig høy og utrolig lav selvtillit på samme tid? jeg har ingen originale tanker, egentlig.
Hvis du kunne uttrykke verdensbildet ditt i 10 ord, hva ville det da være?
alt jeg berører kommer til å bli en fossil en dag
Hva sier du til de som forventer en slags mening med poesien?
noen øyeblikk er ikke meningsfulle i det hele tatt
'meningsfullt' er ikke det rette ordet og heller ikke 'introspektivt', det er et ord som finnes mellom disse ordene
Jeg tror noen øyeblikk eksisterer som enkle setninger som ikke nødvendigvis har et større formål enn å være nøyaktig hva de er
Jeg tror de fleste dyr opplever livet i enkle setninger, og at de fleste ikke gjør det. eller kanskje de gjør det. det kommer an på. jeg vet ikke. Jeg er ferdig med å tenke på dette
Besøk Muumuu-huset for å forhåndsbestille en kopi av utvalgte upubliserte blogginnlegg av en meksikansk panda express-ansatt.
