Vitenskap
Dette er nøyaktig grunnen til at jeg dyrker mine egne grønnsaker, kjøper så mye brukt ting som mulig, bruker lerret-handleposer og eier ikke en bil. Romvesener.
Jeg er overrasket over å lese denne artikkelen på The Guardian som rapporterer om forskernes spådommer om / når vi skal komme i kontakt med utenomjordisk liv. En rapport fra NASAs Planetary Science Division med tittelen Ville kontakt med utenomjordiske fordeler eller skade menneskeheten? En scenarioanalyse beskriver alle slags forskjellige situasjoner der romvesenene kan bli sett på som gunstige, nøytrale eller skadelige.
Fra NASAs PDF-rapport (klikk for å forstørre)
Aliens kan for eksempel oppdage en endring i jordens atmosfære (som et resultat av menneskeskiftet klimaendring) og se det som et symptom på en sivilisasjon som har spiralert ut av kontroll. Scenariet viser seg at de kan ødelegge menneskeheten for å hindre oss i å skade andre deler av galaksen. Eller, de kan være hyggelige og dele sine teknologiske fremskritt med oss. På den annen side kunne de bringe sykdom eller ved et uhell knuse oss, kan jeg tenke meg som Lennie fra Of Mice and Men.
Selvfølgelig er det en leir som tror intelligente romvesener allerede er blant oss. Denne rapporten fra NASA får meg til å lure på om det faktisk er troverdighet i denne ideen. Hvordan kunne noen ta de mulige scenariene de lister opp med noe alvor? Hvem som helst kan brainstorme en mengde mulige situasjoner - det hele er formodning. Så hva er poenget? Og hvorfor er rapporten 33 sider lang?
Kan det være at dette er en måte å uskyldig introdusere ideen om fremmedkontakt for allmennheten? Så det er mindre sjokk når de kunngjør at ja, ET-er har bodd blant oss de siste 64 årene, da Roswell skjedde? Kanskje de vet noe om 2012 som resten av oss ikke?
Hvis du begynner å se mer litteratur på "pålitelige" kilder om fremmedkontakt og antyde hvordan det kan være, ikke bli overrasket når katten blir sluppet ut av vesken.
