Expat Life
“ANTAL EN ER MANGE PÅ FORURENSNING. Nummer to er fysisk sikkerhet, mangel på kriminalitet eller lav kriminalitet. Nummer tre er et tolerant samfunn. Nummer fire er leiekostnader.”
Det er Sten Tamkivi som snakker om prioriteringene folk har når de velger en ny by å flytte til. Han er en estisk gründer og oppretter et selskap som heter Teleport som tar sikte på å hjelpe folk til å flytte til sitt "beste sted å bo og jobbe."
"Folk tror ofte at budsjettmessige ting betyr noe, men de tre beste er ikke økonomiske, " sa Tamkivi.”De handler mye mer om den mykere siden av livet, og det å være trygg og tolereres. Den siste tingen du vil gjøre er å gå et sted der du blir trakassert for hudfargen eller hva."
På Teleports hjemmeside, etter en kort påmeldingsprosess, finner du et spørreskjema som rangerer mer enn 150 forskjellige byer når det gjelder hvor godt de sannsynligvis passer deg. Det er overraskende detaljert - du kan finpusse det for personlige preferanser relatert til klima, utdanning, sikkerhet, språk, arbeidsmarked, skatter, forurensning og til og med trafikk. Hvis du spesifiserer den månedlige husleien og lønnen din, får du vist hvor mye mer disponibel inntekt du har i forskjellige byer rundt om i verden. Selskapet tjener pengene sine ved å hjelpe til med å forenkle den flyttingen - og setter deg i kontakt med lokale kontakter og tjenester for å gjøre overgangen enklere.
Øverst på diagrammet mitt var Singapore, noe som var litt av en overraskelse fordi jeg antydet at jeg liker været i Stockholm og forventet ganske kjøligere steder som et resultat. Singapores høye score på internettilgang, sikkerhet og miljøkvalitet - som også er viktig for meg - så ut til å ha styrket det fuktige klimaet.
Singapore ble fulgt av Glasgow, Edinburgh og Stockholm, som ikke var noen overraskelse gitt byen jeg faktisk bor i - Göteborg, på Sveriges vestkyst, som ikke engang var oppe til vurdering.
Jeg flyttet fra London til Gøteborg for omtrent tre og et halvt år siden for å få en mastergrad. Jeg er fremdeles ikke helt sikker på om jeg flyttet slik at jeg kunne studere, eller om jeg meldte meg på studiet slik at jeg kunne flytte. Uansett er det flott, og jeg elsker det - Gøteborg er liten nok til å enkelt navigere på offentlig transport, fylt med parker og grønne områder, tilgjengelig for det meste av Europa, og til tross for den lille størrelsen i forhold til mange byer, er det alltid noe som skjer. Å bo her føles som en evigvarende ferie: Det er det perfekte stedet for meg.
Men jeg erkjenner at det å ha frihet til å bestemme seg for å bo andre steder er et enormt privilegium. Jeg hadde penger, familiær støtte, karrierefleksibilitet og passkraft til å utrømme meg selv fra London og flytte til Gøteborg. En ung kvinne som bor i en slum i Nairobi, har ingen av disse tingene. De aller fleste mennesker i verden har ingen av disse tingene, og mange av dem er tvunget til å flytte uansett.
Tenk på dette emnet for lenge, og det er vanskelig å slippe unna konklusjonen om at praksisen med "digitale nomader" som flytter fra Vesten til billigere byer i utviklingsland (selvfølgelig inkluderer jeg ikke Gøteborg her) egentlig bare er en form av global gentrifisering. Disse kunnskapsarbeiderne presser opp lokale priser, driver mangeårige innbyggere ut av fasjonable nabolag og engasjerer seg sjelden på noen meningsfull måte med den lokale kulturen og samfunnet. Dette har sin urovekkende historiske paralleller med kolonialisme, også - spesielt i Asia.
Mens kunnskapsarbeidere vanligvis ender opp med å betale mer i skatt enn fastboende fordi lønningene deres er høyere, er det bare den lokale økonomien til fordel hvis arbeiderne faktisk er registrert for skatter, og hvis korrupsjon ikke er noe (som det uunngåelig er i mye av den utviklende verden). Og selv om tilstedeværelsen av digitale nomader i en by har en tendens til å korrelere med en rimelig lokal oppstartsscene, unnlater all formue som genereres ofte å sive ned til menneskene som trenger det mest.
Tamkivi innrømmer at mange av kjernebrukerne av Teleport er ganske like - de er hvite, mannlige, med behagelig bakgrunn og jobber i programvareindustrien. Men han erkjenner også at denne mengden ikke er nok til å opprettholde selskapet på lang sikt og jobber aktivt for å utvide brukerbasen.
Denne basen utvidet seg noe etter angrepene i Paris i slutten av 2015 - da selskapet la merke til en økning i registreringer på stedet, drevet av noe dekning i franske medier. "Jeg så at dette var et helt annet sett enn de vi hadde tiltrukket oss før, " sa Tamkivi. "Det var en betydelig andel brukere som hadde en annen type jobb." Siden den gang har vi lagt til 20 eller 30 nye jobbkategorier bare for å være mer imøtekommende. Selv om vi ikke er optimalisert for å finne en jobb for en sykepleier i dag, vet vi i det minste at de er der og lærer om dem.”
Teleport la også merke til et hopp i antall pensjonister som var interessert i tjenesten. "Du vet allerede hva eiendelene er, hvor mye penger du har i pensjonskassen, om du eier et hus, " sa Tamkivi. “Du har ikke noen avhengigheter, som barn og skoler og alt det der. Du har noen nye krav - kanskje et sykehus i nærheten og godt helsevesen. Kanskje [du] ikke vil være mer enn en tre timers flytur fra [dine] barnebarn.”
Byer dekket av Teleports tjeneste. Bildekreditt: Teleport
Det Teleport ikke gjør - ennå - lar deg flytte utenfor en by. Det er sannsynligvis fordi verdens landlige områder, med få unntak, ikke har infrastrukturen som kunnskapsarbeidere krever. Hovedsakelig er det en rask internettforbindelse, men den inkluderer også god tilgang til transportknutepunkter og -rom der folk kan møtes og utveksle ideer. "Det er fordelene med å bo og samliv, " sa Tamkivi.
Men teknologi ruller ubønnhørlig videre, og som et resultat er det vanskelig å se fysiske byer - i hvert fall i sin nåværende form - for å unngå en eventuell utryddelse. Når supersnurt bredbånd sprer seg utover kantene i byene våre, og virtual reality-teknologien utvikler seg, vil byene våre miste sin plass på kartet og bli i stedet forankret i digitale samfunn. Det kan allerede hende - hvem er du nærmere, naboene eller Facebook-vennene dine?
"Hvis du kommer til VR som faktisk fungerer, og hjerneimplantater som kan overføre ting på iris din direkte, blir grenselandet morsommere, " sa Tamkivi da han ble spurt om den tradisjonelle byen er den endelige formen for menneskelig organisasjon. “Det er den uhyggelige dalen om [virtual reality] er nær nok, men på et tidspunkt vil det være. Jeg er ikke sikker på at mennesket vil finne ut av alt i løpet av de neste hundre årene at byen er det beste svaret.”
Denne historien kjørte opprinnelig som en del av Metropolis-serien fra How We Get to Next og er lisensiert under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International-lisens av forfatteren.
Noen rettigheter forbeholdt
