Miljø
Det er en grunn til at ingen planlegger en tur til verdens største avfallsplasser.
Det er vel ingen andre enn Jeremy Irons. I sin nye dokumentarfilm, Trashed, reiser den britiske Oscar-vinnende skuespilleren verden rundt for å utforske skyggesiden av menneskelig lengsel og ambisjon, noe som viser seg i vår stadig voksende appetitt på materialforbruk. Forsøk på å finne ut hva som skjer med 58 milliarder engangskopper, milliarder plastposer, 200 milliarder liter vannflasker, milliarder tonn husholdningsavfall, giftig avfall og e-avfall vi kaster hvert år, Irons 'reise tar ham fra europeiske forbrenningsovner som skvetter usynlige skyer av dioksin til det kinesiske landskapet strødd med giftig rusk. Hvis det fantes en Frommers reiseguide til de skjulte monumentene om menneskelig kortsynthet, ville søppel være kameraten.
Det er passende at filmen starter på det ene stedet, ikke innenfor skuddskudd fra en søppelplass - ytre rom - som for å minne oss om at å grave store hull i bakken og fylle dem opp med søppel antagelig ikke var det Gud hadde i tankene da hun utstyrt oss med store hjerner og selvinnsikt. Når kameraet begynner å zoome inn på en middelhavsstrand i nærheten av den eldgamle libanesiske byen Sidon, der Irons står på et enormt fjell av søppel, inviterer hans baryton, litt tåpelige fortellerstemme oss til en nærbilde av planeten Jorden med en dum, " Det er først når vi ser nærmere på at vi begynner å se resultatene av forbruket vårt.”Vasse gjennom cocktail av medisinsk avfall, husholdningsavfall, gummidekk og giftige væsker som klamrer seg som en annen verdenssvamp til det som en gang må ha vært en klippe der elskere møttes, er det eneste ordet Irons klarer å trekke fra leppene, et "rystende".
Problemet
Spørsmålet om søppel er ikke nytt for menneskets sivilisasjon. Så langt tilbake som for 3500 år siden i det gamle Mesopotamia, sies folk i byen Babylon å ha engasjert seg i å kaste søppel ut inngangsdøren og dekke det med et spor av leire, som deretter tvang dem til å bygge skritt ned til inngangsdøren deres fra gater hevet av søpla de begravde. I prinsippet brukes den samme metoden fremdeles i moderne deponier rundt om i verden, der rå søppel blir komprimert og deretter dekket med midlertidige tepper med jord, flislagt tre eller sprayet skumprodukter. Den eneste forskjellen - foruten det store volumet av søppel som produseres over hele verden nå for tiden - er at disse moderne avfallsgropene ofte befinner seg langt fra den urbane befolkningen de serverer, og søppel blir trukket inn av flåter med søppelbiler.
Foto: Papirkurv
Oppfinnsomheten som teknologisk avanserte vestlige samfunn har forsøkt å få overforbruket ut av syne, er på full visning i Europa, der strykejern besøker franske og britiske samfunn som bor i nærheten av topp moderne søppelbrennende ovner (aka forbrenningsovner). Smokestacks deres ikke rive ut røyk av svart røyk; i stedet slipper de ut usynlige nanopartikler av dioksin, det giftigste kjemikaliet som finnes. Irons påpeker at dioksiner ble brukt i det amerikanske militærets Agent Orange-sprøyting under Vietnamkrigen, hvis virkning er utstilt i et spesielt opprivende ben på hans reise til fødselsdefterommet ved OB / GYN Hospital i Ho Chi Minh-byen.
Akkurat som de deformerte barna i Vietnam ikke har benyttet seg av gjerningsmennene sine, har samfunnene i nærheten av forbrenningsovnen som gårdene og dyrene er ødelagt av deres lands søpperspor, avvist rettssaker fordi bevisbyrden er for høy med en gift som er for liten til å se og overvåke. Selv om fakkelse av uønsket søppel til ørsmå partikler for å unngå ansvar kan virke som den perfekte mikrotekniske løsningen fra et bedriftsindustrielt perspektiv, er det bare et annet skjebnesvangert, om enn sofistikert forsøk på å skape illusjonen om å håndtere søppel effektivt. Ute av syne og ute av sinn, ja, men ikke ut fra atmosfære, økosystem og kropp.
På en måte er de mest berørte stedene Irons besøk er også de mest ærlige refleksjonene av virkningen vår, og presenterer dermed de største mulighetene for selvbevissthet og til slutt forløsning. I byer i utviklingsland som Jakarta uten organisert søppelinnsamling, og hvor fattige innbyggere blir tvunget til å koke og drikke vannet fra plast-lavaen også kjent som Ciliwung-elven ("grumsete vann"); på en sterkt strødd strand i California der 2, 7 millioner kilo søppel blir renset fra strender hver dag - en stor del av den som består av sigarettstumper hvis giftige filtre lekker ut i vannet. Å se det er å ønske å gjøre noe med det.
Det beste eksemplet, kanskje, på hvordan avdekking av vår skitne hemmelighet kan føre til endring er Great Pacific Garbage Patch, den største av fem gyrer over verdens hav som samler menneskehetens forbruksoverskudd. Usynlig fra overflaten, den tynne suppen av nedbrutte polymerer, kjemisk slam og annet rusk som ble vasket inn fra hele Asia og Nord-Amerika, gikk først inn i vår kollektive bevissthet da forsker og sjøkaptein Charles Moore fant seks ganger mer plast enn dyreplankton i overflatevannet i det sentrale Stillehavet i 1999. Antatt å være dobbelt så stort som Texas og veie så mye som 100 millioner tonn, kretset ikke lenger Pacific Trash Vortex i uklarhet når Chris Jordans bilder av døde albatrosser, fylt med alt fra lightere til flaske hetter, gikk viral.
Foto: Papirkurv
"Bare vi mennesker gjør avfall som naturen ikke kan fordøye, " sier kaptein Moore mens han tar jern på en tur i havet i det aluminiumskrogede forskningsskipet Alguita. Han forklarer hvordan det kjemiske slammet blir inntatt av de minste organismer og reiser opp næringskjeden - ved hjelp av biomagnifisering - inn i systemene til spekkhoggere, som nå er den mest forurensede arten på jorden og kvalifiserer som giftig avfall. Moore forteller Irons at hvaler har vanskelig for å reprodusere seg og at mennesker i løpet av noen få generasjoner ikke vil være i stand til det, en tanke som høres mer betryggende ut enn bekymringsfull, med tanke på at vi er den eneste arten som søppel sitt eget reir.
Løsningen
Og likevel, det ville ikke være menneskelig hvis det ikke var noe håp. Faktisk er løsningene ikke så kompliserte som vi kanskje tror, og den siste etappen av Irons 'reiser gir et innblikk i hvordan en verden uten avfall kan se ut. Et besøk i San Francisco viser en by som har kommet 80% av veien mot det uttalte målet om null avfall innen 2020. Gjennom et ambisiøst og kreativt samarbeid mellom en by som er dristig nok til å være den første til å vedta et plastposeforbud (gnister en bølger av plastposeforbud i byer rundt om i verden) og passerer en obligatorisk gjenvinning og kompostering ordinans, et arbeiderseid avfallshåndteringsselskap som kaller seg et resirkuleringsselskap (Recology), og et engasjert statsborgerskap, San Franciscans viser hva som er mulig når en flertallet av interessentene er enige om å rydde opp i handlingen.
Hvordan kunne en amerikansk by konvertere 80% av det som ellers ville havnet i søppel, renner og hav til verdifulle nye ressurser mens resten av den nasjonen svever rundt 35%? Irons finner raskt ut av byens nullavfallskoordinator Jack Macy at San Franciscos suksess er et resultat av politisk vilje, god organisering, smart teknologi, jordnært samarbeid og en forpliktelse til utdanning. Med andre ord, det kunne gjøres hvor som helst, og uten mirakler.
På byens moderne resirkuleringsanlegg ser han på spinnende disker, magneter og ansatte-eiere plukke alt fra eggekartonger og kaffekopplokk til blikkbokser og plastflasker fra en serie transportbånd, en sentralisert separasjonsprosess som gjør det mulig for innbyggerne å kaste alt som er resirkulerbart i en eneste blå søppel. Rundt 750 tonn "avfall" fyller 30 store containere seks dager i uken, og materialene av høy kvalitet blir sendt over hele verden for å bli produsert på nytt. På sin neste stoppestasjon, byens transferstasjon, blir Irons introdusert for Recology's unike Artist in Residence-program som gir lokale kunstnere full rensende privilegier til å gjenbruke kasserte materialer og gjøre søppel til kunst. Lederen av programmet, Deborah Munk, driver også Environmental Learning Center som tilbyr turer til de offentlige deponerings- og gjenvinningsområdene og et bak kulissene som ser på arkitekturen til nullavfall.
Foto: Papirkurv
Chateau Montelena vingårdsjef Dave Vella er hundre kilometer nord i Californias vinland, og fant ut om helsen til avlingene hans helt siden han begynte å bruke kompost - laget av San Francisco-beboernes matrester plassert i grønne binger - på druene hans og dekke avlingene. Agronomen Bob Shaffer, som hjelper til med å forbinde bønder med byens høye næringsstoffkompost, forklarer til Irons hvordan kompostering av 1, 3 milliarder tonn mat som kastes hvert år ikke bare kunne redusere deponistørrelsen og metanutslippene betydelig, men bidra til å gjenopprette jordsmonn, bringe sunnere mat til mennesker, og til og med binde betydelige mengder CO2 fra atmosfæren. Sølvkulen for å fikse søppel-, mat- og klimakrisen, er bokstavelig talt igjen å råtne i søppelkassene, søppeltømming og deponier i verden.
I en tid med økende bevissthet om klimaendringer, har det blitt noe fasjonabelt blant miljøforkjempere å begrense den globale søppelkrisen da ingenting mer enn et boutiqueproblem ble dverget av den mye større trusselen om stigende havnivåer, super freak storm og ødeleggende villbranner. Imidlertid, som Monica Wilson fra Global Alliance for Incinerator Alternatives påpekte under et forhåndscreeningspanel av Trashed, den engangskulturen vi har tillatt å trives i løpet av det siste halve århundre, er i hovedsak knyttet til økningen i klimagasser, og null avfall er en sentral komponent for å takle klimaendringer.
Tenk på: En roterende telefon kan ha vart i generasjoner blant en familie, men i dag er gjennomsnittlig levetid for en smarttelefon i USA 21 måneder, og to milliarder av dem - med karbonavtrykk fra produksjon, emballasje, levering, bruk og avhending - forventes å være i bruk over hele verden innen 2015. Et sett med keramiske retter kan ha blitt overlevert til barn og barnebarn for mindre enn 50 år siden, men i dag kaster amerikanere 40 milliarder plastkniver, gafler og skjeer hvert år og 10% av oljen i verden blir brent for å lage og transportere disse engangsplastene.
Før overmålte lykkelige måltider og subsidiert GMO-mais, kan matrester ha landet i bakgårdskomposter, men i dag kommer 28 milliarder kilo mat (eller 25% av den amerikanske matforsyningen) aldri til middagsbordet - å dyrke, transportere og selge alt maten som blir kastet bruker mer energi enn det som i dag er produsert ved offshore oljeboring.
"Du kan ikke ha uendelig vekst mot endelige ressurser, " bemerker Irons på et tidspunkt i filmen, et utsagn jeg godt kunne tenke meg å tjene som en tagline for Trashed - The Sequel. Det hauger, supper, sølepytter og søppelskyer som dekker vår vakre hjemmeplanet ser ut til å fortelle oss er at vi må endre hvordan vi ser på den materielle verden, fra noe som skal brukes og kasseres til en gjensidig avhengig organisme vi er en del av og der alt har verdi og mening.
Bedre ressursgjenvinning er bare en del av en løsning, men den starter virkelig i begynnelsen av produktsyklusen. Under paneldiskusjonen understreket Heidi Sanborn fra California Product Stewardship Council viktigheten av å oppfordre produsentene til å tenke på Cradle til Cradle-vilkår i deres produktdesignprosess og å forplikte seg til utvidet produsentansvar, der miljømessige kostnader forbundet med varer gjennom hele deres livssyklus er integrert i markedsprisen på produktene.
Foto: Papirkurv
Til syvende og sist er det opp til oss alle å gjøre den endringen vi ønsker å se. Vi må be om bærekraftige designede produkter fra produsenter og kjøpe fra selskaper som har resirkuleringsprogrammer for varene sine. Vi må engasjere oss politisk, som den italienske grunnskolelæreren og 2013 Goldman Environmental Prize-vinneren Rossano Ercolini, hvis grasrotkampanje har forhindret at 40 foreslåtte forbrenningsanlegg ble bygget og som har ført til at hans hjemby Capannori ble den første italienske kommunen som vedtok null avfallsmål for 2020.
Det viktigste er kanskje at vi blir godt anbefalt å revurdere våre egne verdier og oppførsel, som Beth Terry, en California-regnskapsfører som forpliktet seg til å slutte å kjøpe ny plast og utdanne andre til hvordan man kan leve et plastfritt liv etter at hun så bildet. av et plastfylt havfuglkadaver, og spør oss selv hva er de tingene vi virkelig trenger for å leve lykkelige og oppfylle liv. Fordi Jeremy Irons svarer på spørsmålet om hvorfor han ikke kaster den elskede gamle jakken ut, "kan det være billigere å kjøpe en ny, men er det bedre å kjøpe en ny?"
