Reise
Å publisere online blir fortsatt sett på som mindre "legitimt" enn å publisere trykte ord på den fysiske siden.
INTERNETT HAR gjort det mye enklere for forfattere å bryte seg inn i publiseringsverdenen. Som en håpefull forfatter har jeg brukt utallige timer på å utforske alle tenkelige nettsteder, som alle lover nøkkelen til suksess.
Nettsteder som Matador Travel, Transitions Abroad og EditRED gir muligheter til å finpusse de journalistiske bestrebelsene dine.
Men selv om Internett unektelig er en av de største plattformene en moderne forfatter kan bruke for å promotere arbeidet sitt, brenner fortsatt debatten mellom old-school-tradisjonalister som foretrekker trykk og cyberspace-junkier som forkynner evangeliet om RSS.
Mange oppfatter det trykte ordet som det offisielle mediet for en forfatter.
"En ny arkitektur dukker opp som lar folk få forbindelse med hverandre på revolusjonerende måter." - Will Hutton (The Observer)
Denne oppfatningen skyldes i stor grad den gjennomgripende troen på at redaksjonelle standarder for trykte medier er høyere enn for online alternativer.
Denne oppfatningen er ufullstendig, fordi mange nettsteder har høye redaksjonelle standarder; i noen tilfeller høyere enn flertallet av trykte publikasjoner.
Selv om forfatterskapet ditt er akseptert av en elektronisk publikasjon på nettet, vil sjelden fortelle vennene dine om oppnåelsen. Anseelsen om inkonsekvent online kvalitet er bare for vanskelig å riste, fordi så mye middelmådig skriving er fritt tilgjengelig gjennom e-zines, nettsamfunn og blogger.
Sannheten må avsløres: Å skrive for nettet er mer enn Myspace-blogginnlegg og personlige "My Summer Holiday" -fortellinger. Det er utmerket skriving på nettet, du trenger bare å vite hvor du skal se.
Svakheten ved nettsteder?
Et argument som tradisjonalistene har fremmet, er at nettsteder presenterer mindre detaljert informasjon og mangler dybdeanalyse, angivelig symptomer på den elektroniske mediegenerasjonen som er plaget med en dårlig sak om oppmerksomhetsmangel.
Foto av Len-KA
I stedet for å lese en artikkel grundig, logger disse nettbaserte ungdommene bare på, skanner noen få avsnitt, får fakta og flytter til neste side på jakt etter piratkopierte filmer, musikk og det siste Britney Spears-skjørtet-bildet.
På noen måter treffer denne kritikken merket. Lesing på nettet gir ikke den følbare og rolige gleden av å snu sidene på en morgenavis over kaffe og egg.
Imidlertid tilbyr mange nettsteder som Drift Magazine, Terrain og Anderbo nedlastbare PDF-versjoner som er designet for å gi en mer dyptgående leseopplevelse.
Mange artikler på nettet gir også en multimedieopplevelse som går utover det enkle å lese og gir nye måter for leser og forfatter å koble seg til.
Og greener noterer seg: I denne tidsalderen med økt miljøbevissthet er også lesing på nettet mye vennligere for miljøet. Digitale magasiner forhindrer unødvendig papirforbruk og avfall.
Redaksjonelle meninger
Online medier gir også umiddelbare muligheter for lesermedvirkning. Simmons B. Buntin, redaktør for Terrain, sier:
"Nettpublikasjoner har gitt mer sanntid, det vi kan kalle 'virale' markedsførings- eller eksponeringsmuligheter. Hvis du leser noe på nettet du liker, er alt du trenger å gjøre å sende lenken til en venn … nyere webteknologier lar oss vurdere å skrive, kommentere det, spore det, lytte til det, promotere det gjennom bloggene våre og i generelt dele det med andre til en spennende, om ikke overveldende rate."
Nettmediet har blitt uunnværlig for håpefulle forfattere fordi de er i stand til å motta tilbakemelding og publisitet for arbeidet sitt.
Nettsteder som The Rose and Thorn, Hack Writers og Cafe Irreal gir muligheten for forfattere å samhandle med publikum.
Videre er e-publisering en flott måte å få eksponering på, ikke bare blant andre forfattere, men også for litterære agenter, redaktører og forlag som kan hjelpe skribenter med å gjøre overgangen fra nett til trykk.
Redaktør Sam North fra Hackwriters vitner om at online arbeid kan være et nyttig verktøy for selvreklame:
"Forfattere får eksponering gjennom å skrive online og noen finner redaktører som vil ta dem opp på trykk … mange av forfatterne våre har fått bøker bestilt fra jobb på stedet."
Forfattere som Rolf Potts, James Ogle og Digby Beaumont startet med å publisere i e-zines og nettmiljøer, og har siden gått videre til å trykke publikasjoner, selv om begge fortsetter å publisere forfattere på nettet.
Lære hvor du skal begynne
I flere tiår har forfattere dannet sosiale bindinger som innebærer fri utveksling av forbindelser og ideer.
Mange forfattere har startet med å bli med på nettet for å skrive forfattere. Dette konseptet om et kunstnersamfunn er ikke nytt. I flere tiår har forfattere dannet sosiale bindinger som innebærer fri utveksling av forbindelser og ideer.
Eksempler på legendariske ikoner som har tatt denne ruten til berømmelse og formue inkluderer Jack Kerouac, Allen Ginsberg og deres andre beat-poeter, Ernest Hemingway og the Lost Generation in Europe, Henry Miller og Anais Nin, og Jean-Paul Sartre og Simone de Beauvoir.
Et av de fremste nettstedene som promoterer dette konseptet er EditRED.com, som har som mål å hjelpe forfattere til å få publisert arbeid ved å eksponere det i online-fellesskapet.
I dette 'forfatterrommet' er brukere ikke bare i stand til å markedsføre seg selv, men kan også gi tilbakemelding og støtte på hverandres arbeid. EditRED er også et flott sted for egenreklame, fordi forfattere kan annonsere bøkene de allerede har utgitt.
Sean Merrigan, redaktør og medskaper av EditRED, mener at suksessen og bærekraften for både et skrivende nettsted og håpefulle forfattere er betinget av:
“… Finne og beholde et interessert publikum. Men jeg tror utover denne enkle formelen, innebærer bærekraft i et hvilket som helst kreativt felt å finne et marked eller nisje eller samfunn som er villige til å delta, støtte og pleie talent. Redaktører trenger gode forfattere, forfattere trenger gode redaktører, begge trenger et publikum som er slått på til det som blir presentert for dem. Samtidig er publikum stadig mer kresne.”
Vis meg pengene
Skjermbilde av din elskede BNT.
Imidlertid, hvis nyttige nettsteder som EditRED.com har som mål å tilby alle verktøyene som en forfatter vil trenge for å bli veldig vellykket, hvorfor er det ikke mer vellykkede forfattere på nettet?
Alternativt, hvordan oppnår redaktører av kvalitetsnettsteder bærekraften uten å gå seg vill i det enorme søppelområdet med blogger, nettsteder og ezines?
Simmons B. Buntin uttaler: "publiseringen kan være drivkraften, men ikke regulatoren."
Verktøyene, triksene og mekanikkene ved publisering kan støttes av nettstedet eller samfunnet, men det virkelige arbeidet begynner og slutter med forfatteren.
Buntin uttaler at "ansvaret for å fremme arbeidet ligger først og fremst hos skribenten … men elementene inneholder ting som hardt arbeid, utholdenhet, en tykk hud, rikelig med lesing, mye skriving, mye innsending, øye for detaljer og ingen liten hell."
Dermed er den viktigste måten for forfattere å få arbeid lagt merke til og akseptert å produsere kvalitetsstykker. Enkel.
Med så mange 'raske og enkle' ordninger tilgjengelig på nettet (så vel som på trykk), er det lett å glemme at hovedjobben til forfatteren er å faktisk skrive godt. Verdien av et nettsted er avhengig av det skrevne ordets kaliber.
Akkurat som tradisjonelle forfattere advarer Barbara Quinn at “… mange mennesker forteller historier som ikke er interessante for andre enn seg selv. Forfattere må spørre hvorfor skulle noen ønske å lese dette? Hva er det som får denne historien til å skille seg ut fra hundrevis av andre som den?"
Nettmagasiner og forfatterfellesskap vil ikke tillate at en middelmådig forfatter lykkes, men de vil gi gode forfattere muligheten for å lykkes ved å la dem øyeblikkelig eksponere arbeidet for et bredt publikum.
En endring av oppfatningen
Nettmagasiner, som mange først tenkte på som en forbipasserende trend, ser ut til å ha blitt en fast inventar.
Holdningene til nettbaserte medier ser ut til å endre seg, og nettsteder har fått større oppmerksomhet fra både lesere og trykte publikasjoner. Nettmagasiner, som mange først tenkte på som en forbipasserende trend, ser ut til å ha blitt en fast inventar.
Populære aviser og magasiner som The New York Times og Newsweek har lagt merke til og bygd en stor online tilstedeværelse med funksjoner som blogger, podcaster og videoer.
Med flere og flere selskaper, lokalsamfunn og magasiner som utvides til nettlesområdet, er konkurransen om å produsere kvalitetsinnhold hard. Simmons B. Buntin hevder at synet på publikum er i endring og vil fortsette å endre "etter hvert som flere finner god litteratur på nettet."
Med så mange nye teknologiske nyvinninger unnfanget og oppfunnet hver dag, lurer lesere, forfattere og redaktører: hva er det neste?
GS Evans fra Cafe Irreal mener at "en form for revolusjon innen leseteknologi som vil gjøre det enklere og mer behagelig å lese nettpublikasjoner" kan bekjempe den gjenværende skjevheten mot nettberegninger.
Simmons B. Buntin mener nettsteder som kan nås via mobile enheter, som iPhones, og Amazons Kindle, blir stadig mer nødvendige for å lykkes.
På en lignende note mener Sam North fra Hackwriters at fremtiden ligger hos magasiner som beveger seg, noe som tillater “en kombinasjon av lyd, tekst, bilde … Prestasjonsavlesninger og lignende.”
Sean Merrigan ser for å etablere tettere bånd mellom lesere og forfattere:
“… fremtiden har større interaktivitet mellom forfattere og lesere; mer debatt, og flere ideer. Men dette vil være en samarbeidsprosess: redaktører må sørge for at de fremmer kvalitetsskriving; leserne trenger å være krevende om hva de vil lese. Dette vil være nøkkelen til større legitimitet. Etter min mening er himmelen grensen.”
