Habitat for Humanity-frivillige. Foto: Natalie Maynor
Siden oppstarten på midten av 1960-tallet har Habitat for Humanity bygget over 350 000 hus til nå, og huset over 1, 75 millioner mennesker. Organisasjonen har en presidentmedalje av frihet. Ashton Kutcher tilbrakte en uke på å bygge i Mellom-Amerika. Brad Pitt la ned noen murstein i India. William Shatner solgte en nyrestein for å finansiere et hus. Det virker så nært et iboende gode som du kommer til å finne i NGO-verdenen.
Å snakke stygt om Habitat ville ikke bare være vanskelig og utilbørlig - det ville representere noe som nærmer seg fordervelse, ikke sant?
Jeg har fått en lang sommerpause i år, så jeg bestemte meg for at jeg kanskje skulle være med på organisasjonens Global Village-program i Kambodsja. En rask online-undersøkelse førte meg til navnene og kontaktinformasjonen til de tre prosjektene som fant sted.
Jeg fulgte opp med lederen i Siem Reap. Hugh M., en semi-pensjonert kjemiprofessor i Tacoma, Washington, ville gjøre prosjektet til det syvende bygget. Han sa ja til å gjøre et telefonintervju med meg samme dag som jeg kontaktet ham. Han stilte fornuftige spørsmål om motivene mine for å gjøre programmet og min personlige historie, hvordan jeg ville føle meg å leve med andre teammedlemmer, og om jeg hadde spesielle kostholdsrestriksjoner.
Foto: tukanuk
Litteraturen han hadde sendt fikk opplevelsen til å se nøyaktig ut som den jeg ønsket å ha, så jeg spurte ikke mye, bortsett fra å finne ut om overnattingsstedet vårt ("Det er hyggeligere enn noe jeg noen gang har bodd i Amerika, " var svaret hans) og hvor mye bønn ville være involvert. "Jeg har ikke en daglig refleksjon eller leser, " lovet han meg. "Noen mennesker kommer for det, så jeg forteller dem helt foran, det er ikke den typen grupper jeg driver." Dette syntes jeg var det beste av alle mulige svar.
En ting jeg var nysgjerrig på, var kostnadene for turen. Kambodsja bygger, alle to ukers anliggender, koster $ 1.750. Jeg spurte Hugh hvor pengene gikk. “Vel, 400 dollar går til Habitat-fondet i landet; det er en donasjon. Og resten dekker hoteller, transport, mat, forsikring og den slags.”
Så bygningen krever mer enn 1.300 dollar per hode. I et land der gjennomsnittlig inntekt per innbygger er rundt $ 2000, og for de fleste ikke tjener en brøkdel av det, er det mye penger. Jeg sa høflig til ham, høflig, og han svarte med en verbal hodebra. "Du vet, jeg har prøvd å spørre dem hvor pengene går, eller å kutte ned gebyrene litt, men det er bare slik det er." Jeg la det være med det, og vi snakket litt om eventyret. fremover.
"Du vet, jeg har prøvd å spørre dem hvor pengene går, eller å kutte ned gebyrene litt, men det er bare slik det er."
Før han hang med, fortalte han meg hva jeg ønsket å høre: "Hvis du er interessert, er du velkommen til å være med på teamet mitt." Innleid. Jeg takket ham og sa til ham at jeg ville ta en endelig avgjørelse i løpet av noen dager.
De upålitelige 1.300 dollar plaget meg likevel. Så mye som jeg ønsket å gjøre prosjektet, var ikke matematikken bare fornuftig.
Med tanke på kambodsjanske priser, og som veldig sjenerøs, brøt jeg den ned som sådan (Habitats oppdeling er her):
Donasjon til Kambodsja HFH: $ 400 per person
Delt innkvartering - $ 50 per rom, per natt - $ 25pp x 13 netter = $ 325 per person
Måltider - frokost og lunsj i 10 dager, teller ikke i helgene $ 8 x 10 arbeidsdager = $ 80 per person
Helseforsikring - $ 100 per person
Transport - en minibuss for 16 x 10 arbeidsdager - $ 50 per dag, $ 500/16 personer = $ 35 per person, ca.
TOTAL: 940 dollar per person
Foto: charleschan
Gitt, dette er bare 'nødvendighetene'. Det er andre ting som dekkes av avgiftene, inkludert deltagelse i 'lokale seremonier og arrangementer'. Men vi er fortsatt korte.
Jeg ringte til Habitats hovedkvarter i Americus, Georgia for å spørre videre. Resepsjonisten sendte meg gjennom til David, arbeideren som har ansvar for SE Asia.
David snakket med en ganske uttalt indisk aksent. Han fortalte at 500 dollar av pengene faktisk gikk til donasjoner - $ 400 til den lokale filialen og $ 100 til det amerikanske kontoret. Greit nok. “Men hva med resten?” Spurte jeg. Deretter gjentok han den nøyaktige informasjonen som nettstedet build inneholder - faktisk er det fullt mulig han leste fra nettstedet da han snakket til meg.
"Ja, jeg så alt på nettet, " forsikret jeg ham, "Men jeg har vært i Kambodsja før, og vi snakker fortsatt om 1 250 dollar i to uker."
"Vel, som sagt, 500 dollar er en donasjon, " gjentok han, og på dette tidspunktet la jeg merke til en liten forandring i stemmen.
"Jeg er veldig interessert i programmet, " sa jeg til ham, "jeg har allerede intervjuet med teamlederen, og han fortalte at jeg var velkommen til å være med. Jeg vil bare vite, siden dette er en investering, hvor den skal.”
Han anmodet Hughs navn og turdatoer. Jeg skjønte at jeg ikke lenger var en anonym innringer.
"Så vi deler et dobbeltrom, ikke sant?" Fortsatte jeg. "Til og med $ 50 per natt vil gi deg et flott dobbeltrom i Kambodsja."
"Jeg vil bare vite, siden dette er en investering, hvor den skal."
"Ja, men når du reiser i en gruppe er utgiftene høyere, " hevdet han og siterte noen lite kjente Inverse Law of Group Travel Cost.
Jeg trykket ikke på den saken. "Og transport, i Kambodsja, er det veldig billig. Jeg mener, en buss for en dag kan ikke være så dyr for en gruppe."
Stillhet.
"Ja, vel, hvis du har andre spørsmål om programmet, " sa han, "vil jeg gjerne svare på dem." Det var tydelig at han ikke hadde noe ønske om å være igjen på telefonen.
"Men du har ikke svart på spørsmålene jeg har stilt, så jeg vil virkelig snakke om dem først."
"Ja, vel, jeg håper dette har vært nyttig, og ta gjerne kontakt med oss igjen." Han så ut til å være å lese fra et kundeserviceskript, og valgte linjer i ingen spesiell rekkefølge.
“Men hvorfor skulle jeg gjøre det når du ikke har svart på spørsmålene jeg stiller deg?” Jeg lo.
"Ja, vel, takk og ha en fin dag." Og med det ble telefonsamtalen avsluttet.
Hva i helvete hadde nettopp skjedd?
Nå, kickeren. Telefonsamtalen min til Americus fant sted klokken 22.00 i Seoul, som hadde vært klokka 09.00 der, og klokka 06.00 i Tacoma. Knappe 20 minutter etter at jeg kom av telefonen, fikk jeg følgende melding fra Hugh:
Fra: Hugh M ###### ########@comcast.net
til: Bryan Fox
Dato: Onsdag 31. mars 2010 klokken 10:16
Emne: Re: Siem Reap Team
Bryan, Takk for intervjuet og raskt svar på e-postene mine.
Etter å ha lest listen over søkere, tror jeg i all rettferdighet at jeg bør plassere deg på ventelisten for teamet mitt.
Hugh
Foto: Aresaurburn
Så dette er hva Global Village-prosjektet frivillige trenger å si - Jeg er villig til å ta ferietiden min og finansiere min egen vei til et fremmed land. Jeg er villig til å betale for mine egne måltider, losji, helseforsikring og transport til arbeidsplassen. Og jeg er villig til å jobbe, ubetalt, i to uker på et prosjekt. Og jeg er ubestridt enig i å la deg belaste uforsvarlige dollar for privilegiet å gjøre det?
Jeg tok en titt på HFHIs 990 (en skattemessig organisasjons IRS-skjema) fra 2009. Organisasjonen sysselsetter bare 1 252 ansatte, og i foregående skatteår hadde den nesten 255 millioner dollar i inntekter, nesten 90% fra bidrag og tilskudd. Den erklærte litt over $ 266 millioner i driftsutgifter, inkludert 47 millioner dollar i lønn og lønn. Uansett hva det koster 750.000 frivillige, så kjører organisasjonen fortsatt med tap.
Åpenhet, noen?
Denne artikkelen er ikke ment som en eksponering av den "snuskede underbuken" til Habitat. Men alle Global Village-prosjekter krever minst 1.300 dollar for 10-14 dagers stasjoner i land hvor det er mye penger.
Så er det ikke rettferdig å spørre: Hvor går pengene fra Global Village-programmet?
Jeg skrev Hugh et veldig hjertelig svar, og sa at jeg forestilte meg at de hadde ringt ham fra hovedkontoret og ba dem om å slå meg fra postene. Jeg ønsket ham en vellykket og hyggelig tur. Jeg fikk ikke noe svar.
Så hvis noen i Phnom Penh leser dette, og trenger litt hjelp med å bygge et hus i juli, ta kontakt. Jeg er villig til å jobbe billig - og med det mener jeg at hvis du belaster meg for mindre enn 800 dollar i uken, er jeg inne. Jeg regner med at jeg kommer fremover.
![Hvor Brukte USA Alle Pengene Sine? [PIC] - Matador Network](https://i.trendingcountries.com/preview/environment/where-did-the-usa-spend-all-its-money-pic.webp "Hvor Brukte USA Alle Pengene Sine? [PIC] - Matador Network")