Nyheter
På tampen av OL boikotter mange Kina for sine forbrytelser. Men er de virkelig unike blant verdens supermakter?
Velkommen til verden / Photo KelvinHu
“Jeg ser at du reiser i Kina for øyeblikket. Så hva med etikken i det?:-)”leste den frekke kommentaren til forrige artikkel.
Til tross for min opprinnelige tro på at den bare ble hevet for å redusere artikkelens argumentasjon, byttet kommentaren på meg.
Som onlinejournalist godtar jeg kommentar og mening, noen rettferdige, noen avvisende, og ofte, som det virket her, begge deler. Jeg anser meg selv som en ansvarlig reisende, så jeg fikk panikk. Det var kanskje sant.
Begikk jeg en grufull forbrytelse bare ved å besøke en kultur som har fascinert meg i årevis?
Ikke at jeg glemmer meg over Kinas forbrytelser mot menneskeheten og verden, men jeg ville se selv. Det er det vakre ved å reise; du kan oppdage disse tingene på stedet. Jeg ønsket å lese om at politikken hadde vært der, og opplevde kinesiske liv på nært hold for å forstå det.
Å forsømme folket i Kina over forbrytelsene i sitt land ville være å begå en forbrytelse av feilaktig straff og til slutt hykleri.
Jeg bestemte at som vestlending, å forsømme folket i Kina (alle milliarder av dem) over forbrytelsene i landet deres, ville være å begå en forbrytelse av villet straff og til slutt hykleri.
Og da jeg reiste gjennom Kina og leste om problemene og kritikken deres, innså jeg at til tross for at Kinas menneskerettigheter og miljøforbrytelser er enorme og forskjellige, er ingen av dem nye eller til og med unike for verdens nyeste supermakt.
Det som følger er absolutt ikke en uttømmende liste over Kinas forbrytelser; Jeg har bare skummet overflaten. Og selv om det kan se ut som om jeg utpeker USA for mye kritikk, er dette ikke tilfelle; omtrent som Kina har jeg ganske enkelt funnet dem et enkelt mål.
Tvilsomme menneskerettigheter
Kinas menneskerettighetsregister forbedres angivelig takket være større åpenhet i landet, men det gjenstår store problemer.
Soldater i formasjon / Foto Steve Webel
Det er fortsatt rapporter om uprøvde fanger fra Tiananmen-plassen i varetekt.
Også en "Re-Education Through Labour" -politikk har sett interneringen av muligens hundretusener av mennesker, hver med en høy risiko for tortur eller mishandling. Men Kina er ikke alene.
USA er for tiden i ferd med å dele lignende kritikk som følge av mistenkt tortur og mishandling av langvarige internerte uten rettssak eller siktelse i Guantnamno Bay, Cuba.
Og selvfølgelig er det Bush-administrasjonens nåværende gjengivelsespolitikk for ulovlig pågripelse og overføring for ulovlig internering og tortur, som mange av deres vestlige allierte i europeiske stater mistenkes for å støtte.
Kina antas også å være verdensledende når det gjelder bruk av dødsstraff med et ukjent antall henrettelser hvert år, selv om de har forpliktet seg til et mål om fullstendig avskaffelse. I mellomtiden har USA for tiden 3.264 fanger på dødsrekke.
Den nye superforurenseren
Hangzhou forurensning tepper byen / Photo sinosplice
Kina innleder en ny bølge av modernitet takket være enorme investeringer fra vestlige virksomheter som er opptatt av å dra nytte av billig arbeidskraft og skattelettelser. Dette har resultert i miljøspørsmål og spørsmål om vestlig moral.
Kina produserer nå enorme mengder forurensning. Og beboerne, nå økonomisk bedre, søker luksus som biler og billige flypriser i enorme mengder. Denne oppførselen har vred den vestlige verden. Men er dette ikke et tilfelle av gryten og kjelen?
Vi har eksportert våre mest forurensende næringer til Kina, utnyttet dem økonomisk, og klager deretter når de forurenser fordi vi har skyldfri det siste århundret.
Videre bøyer vestlige virksomheter bakover for å imøtekomme den kinesiske regjeringens forespørsler om handel, og hjelper dem effektivt å oppnå regjeringens kontroversielle midler.
"Noen, som Google, har hevdet at til tross for at de må begrense tilgangen til internett, bidrar de til en generell økning av friheten i Kina, " kommenterte Naomi Klein i en fersk artikkel.
“Dette er ikke en uheldig kostnad for å drive forretning i Kina: Det er målet å drive forretning i Kina. â € ˜Kom hjelpe oss med å spionere! ' har den kinesiske regjeringen sagt til verden. Og verdens ledende teknologiselskaper svarer ivrig på samtalen.”
Og det er ikke bare Google; ta også i betraktning Cisco, Microsoft og Yahoo, som alle har hjulpet til med å lage "Great Firewall of China".
Så mens mange boikotter landet og forlater landets befolkning og nekter dem kontakt med omverdenen, fortsetter de å støtte de hjemmevokste virksomhetene som virkelig spiller en hånd for å undertrykke kineserne, og nekter dem videre kontakt med omverdenen.
Tibet-utgaven
Kinas behandling av Tibet har gitt fordømmelse over hele verden.
Senest brukte kinesiske myndigheter ekstrem styrke for å squash protestere mot tibetanske munker, noe som resulterte i en ukjent dødstall, selv om mange mistenker at de nådde 250.
Men også i år utvidet den eksilerte åndelige lederen Dalai Lama olivengren, og insisterte på at hans folk ikke ønsket å bryte helt fra Kina. Han sa også at Kina endret seg gjennom "bredere kontakt med omverdenen."
Bredere kontakt som kan oppmuntres og støttes gjennom reiser.
Utvid Olive Branch
Jeg frikjenner ikke Kina for deres forbrytelser, og jeg prøver absolutt ikke å nedsette verdige årsaker og kamper mot tyranni.
Jeg har ganske enkelt prøvd å illustrere at handlingene til regjeringer, politikere og selskaper ikke nødvendigvis er folks forbrytelser, og at de ikke bør straffes som sådan.
Det ville være urettferdig å nekte landets folk, de virkelige syke, mulighetene som tilbys av den positive vestlige investeringen av reisende som fôrer inn i og tar bort fra historiene og opplevelsene i landet.
Det kinesiske folket, akkurat som oss, nyter ganske enkelt de mulighetene de fikk i det 21. århundre. Så akkurat som vi fortsetter å reise til Europa og USA, og bruker Microsoft og Google, hvorfor skal vi ikke reise til Kina?
