Reise
Større passasjerer må betale opp eller gå av flyet. Noen kaller det praktisk, andre gråter diskriminering.
Foto: mrpattersonsir
United Airlines ble akkurat det siste flyselskapet for å få overvektige personer til å betale for en andre plass i trener, eller oppgradere til førsteklasses.
De avgjør hvem som må betale mer ved å vurdere om passasjeren ikke er i stand til å bruke et forlenget sikkerhetsbelte, sette armlenene ned og om de krenker en annen gjeste.
Continental vedtok politikken sin for store passasjerer for fem år siden; Sørvest to.
UAs politikk går litt slik ut:
UA vil nekte å transportere eller vil fjerne noe passasjer når som helst… i følgende kategorier der avslag på ombordstigning eller fjerning fra flyet kan være nødvendig for sikkerheten eller komforten for seg selv og andre passasjerer:… personer som ikke er i stand til å sitte i setet med sikkerhetsbeltet festet og armlenet nede.
De legger til at personen "ikke vil bli fjernet ved kjøp av et ekstra sete, " og at hvis et sete ikke er tilgjengelig på den flyreisen, vil han måtte ta neste flytur "uten straff" som har tilstøtende seter tilgjengelig.
En talsmann fra United sa at regelen ble vedtatt på grunn av haugene med klagebrev mottatt fra (tilsynelatende mindre) mennesker som satt ved siden av større passasjerer som fløt over setet.
Men er flyselskapene virkelig i ferd med å tilfredsstille de magrere gjestene, eller handler det mer om å tjene penger?
Krympende seter
Flyselskaper har fortsatt å gjøre setene mindre og mindre gjennom årene, slik at de kunne få plass til flere mennesker, og de fleste store mennesker trenger bare noen få ekstra tommer, ikke et helt annet sete.
Og som William Saletan påpeker i sin artikkel, kan de som er for høye for trener ofte (relativt) billig oppgradere til forretningsklasse, der det er opptil fem ekstra centimeter benrom.
Utover United eller Continentals økonomisk påvirkede beslutningstaking er jeg enda mer interessert i kommentarene som ble gitt som reaksjon på denne bloggen om den nye regelen.
Én person, som går av "Fat People Suck, " hadde ganske mye kommentarer, inkludert dette valgstykket:
Suger for de fete menneskene … men da, kanskje de burde gå ned i vekt. Det er irriterende som faen når du er på en 10-11 timers flytur, trangt som faen, og så viser det seg at du har 1/2 så mye plass fordi noen fete rumpe ikke kan passe inn i sitt eget sete.
FPS reagerer senere på en kommentar fra en mann ved navn Andy som nevnte å være 6'4 og ha en stor skulderbredde, og hånet ham ved å si “Hei folkens! Jeg er Andy, jeg er helt feit (selv om jeg ikke vil innrømme det!) Og beskriver meg selv som en 'bule'. Du spiste sannsynligvis mitt måltid ikke?”
Mange av de andre kommentarene var ikke vennlige mot overvektige eller overvektige mennesker, og jeg kunne ikke la være å tenke, hva om denne personen var muslim? Eller afrikansk? Eller fysisk funksjonshemmede på noen måte? Ville folk våge å være så krenkende?
Jeg antar at på et tidspunkt i historien gjorde folk det.
Skriv inn: Fatism
Misforstå ikke - jeg forstår at vi ønsker å være komfortable på våre flyreiser, spesielt de lange, og at vi ofte har betalt gode penger for å gjøre det. Men det er som om overvekt er den endelige grensen for fullstendig og fullstendig fordommer og diskriminering: total fatisme, eller å være fatist (en person med en fordomsfull tro på at en persons vekt er overordnet andre).
Eller som Anonym sier:
Jeg liker å ta disse kommentarene og erstatte "fete" referanser med "homofile" referanser, fremhever virkelig hatytringen. For eksempel …”… Jeg er lei av å være i et land der ikke bare det å være homofilt akseptabelt, det blir sett på for å plage homofile mennesker og oppmuntre dem til å gå rett! Jeg pleide å være homofil, og jeg gikk rett fordi barna ville gjøre narr av meg. Nå har ikke dronningene noen grunn til å være homofile.
Takk, United, for at du tok et skritt i riktig retning, selv om det var økonomisk motivert og ikke egentlig moralsk støttet i det hele tatt.”Bra, alt dette er rettet mot fete mennesker, siden det gjør det greit …
