Synspunktene og meningene uttrykt i denne artikkelen er forfatterens og gjenspeiler ikke nødvendigvis den offisielle posisjonen til Matador Network.
EN UKE ELLER SÅ I GANG, en bekjent av meg nådde meg etter 12 år med perfekt passende radiostille (vi var aldri så nær) og forsikret meg om at mens han stemte på Trump, så var han absolutt ikke en bigot - og det en stemme for Trump betydde ikke nødvendigvis å gi ut en feiingskort til bigotry.
Han fortsatte å si:”En bygning smuldrer rundt en stor gruppe mennesker av alle raser. Er jeg rasist fordi jeg tar tak i familien min først og får dem i sikkerhet?”
Vel, nei - i det eksempelet er du definitivt ikke det. På et krasjet fly, tar du alltid på deg luftmasken før du tar på noen andres. Feil i metaforen her er at rette hvite menn ikke er på samme fly som resten av oss. Hans selvbeskrevne, trygge middelklasse, hvite familie er ikke i den samme smuldrende bygningen. Jeg vil gå så langt som å hevde at vi er på helt forskjellige virkelighetsnivåer.
En bedre metafor ville være at millioner av mennesker er på kanten av en kokende vulkan, og det er ild på kjøkkenet ditt. For å slukke den nevnte brannen, stemte du for at vulkanen skulle bryte ut.
Men det sa jeg ikke. Jeg blokkerte følelsene mine nok (god jobb, forbi Jacqueline) til å si noe som jeg håper var logisk, fornuftig og øyeåpnende. Det gikk slik:
1. Vi drar ut håret og prøver å forstå deg. Prøv å forstå oss
Du stemte nettopp for en kandidat som løp på plattformen for å bygge en vegg, som ikke ser ut til å respektere kvinner, og som får mening på Twitter. Mens vi pakker hodet rundt hvordan disse tingene ikke er automatiske inhabilitet, og lytter til håpefulle argumenter om flere jobber og senker skatten, vær så snill, vennligst hør på vår side. Prøv å forstå hvor vi kommer fra.
Kvinner er redde. Mike Pence, Trumps VP og visstnok den som vil kjøre "dag til dag" -hendelser i Oval, er utrolig anti-kvinner. Han avskediget Planned Parenthood i delstaten Indiana. Han ønsker desperat å velte Roe v. Wade. Han stemte for å omdefinere hva voldtekt er. Han ønsket abort så forbudt at det ikke engang ville være lovlig når babyen er ufør (to kvinner ble fengslet i Indiana for “feticide”, og fikk en tøffere dom enn de fleste voldtektsmenn). Han ønsket begravelser for spontanaborterte eller aborterte fostre. Han er utrolig pro-life og stemte likevel for å motvirke (Indiana) State Children's Health Insurance Program (fordi tilsynelatende verdsetter et barns liv ender ved fødselen). Og han stemte mot lik lønn for kvinner. To ganger.
LHBTQ-samfunnet er redd. Fortsatt adresserer Pence og Pence alene, har vi det faktum at han signerte en regning (igjen, i Indiana) for å la bedrifter, basert på deres religiøse tro, nekte tjeneste for noen. Han la ned Indianas eneste hiv-testingssenter (et utbrudd fulgte). Han sier på forhånd at likestilling i ekteskapet vil føre til “samfunnskollaps.” Prikken over i’en? Han tok til orde for at skattepenger skal brukes til “konverteringsterapi.” (Hvis du ikke er redd av ideen om isplukk-lobotomier, kastrering, elektrokusjon, eller til og med bare press om bønnegruppe for å "få homoen ut av noen, " bør i det minste være forferdet av tanken om at du må betale for det.)
Det ikke-hvite samfunnet er redd. Igjen, bare å ta opp Pence her: Han stemte for et lovforslag som gjorde det lovlig å internere innvandrere som søker sykehusbehandling. Han sponset en regning som ville nekte statsborgerskap til barna til innvandrere som er født i USA. Han prøvde å forby alle syriske flyktninger (til og med små barn) å komme inn i staten Indiana. Han har også holdt Indianas tøffe lover for undertrykkelse av velgerne intakt og trakt utdanning vekk fra offentlige skoler og inn i (hvite) charterskoler.
Og det er bare Pence! Bare en person på Trumps stort sett hvite, for det meste mannlige, for det meste rike-som-alt-helvete-teamet. Men når det gjelder mannen som har ansvaret - Trumps ansattformer fikk merket “C” for “farget”, slo han seg til ro i en sak der han ble beskyldt for diskriminering av raseboliger, innrømmer han at han ikke har betalt skatt som deg eller meg, han har hatt dusinvis av seksuelle overgrepskrav mot ham, og du vet resten. Dette er grunnen til at vi er rasende, og det vi føler er en perfekt levedyktig reaksjon på de nåværende omstendighetene beskrevet ovenfor. Hør oss ut - hvis følelsene dine er levedyktige, det er også våre.
2. Vær vokal om det du ikke er enig i
Din type er de stille. Vet at alt det som dine liberale venner ser, er hvite menn som sier at privilegiet deres ikke eksisterer (skjedde med meg her om dagen), notater som går rundt og kaller våre homofile / svarte / muslimske / insert-minoritet-venner her hver slur i bok (i Trumps navn), og fra forrige uke har 700+ forekomster av verbal og fysisk trakassering skjedd etter valget, de fleste hevder i en eller annen form: "Dette er Trump-land nå!" Dette er grunnen til at vi føler for Trump-velgere er generelt rasistiske / sexistiske / homofobe / store. De sterkere, argere konservative har gitt oss all grunn til å gjøre det.
For å forverre saken virker det ikke som sane republikanere snakker - eller i det minste snakker de ikke høyt nok til at vi kan høre dem over ropene fra “DU ER IKKE VELKOMMEN HER NOE MER.” Vi trenger deg i all din ikke-storverdige ære for å si noe. Hva som helst. Ikke-store Trump-tilhengere har en veldig viktig jobb å gjøre, og det starter nå. Her er noen ideer om hva du kan snakke om:
- Stephen Bannon er utnevnt til Trumps sjefstrateg. Han er stort sett sett på som en rasist og en antisemitt. Han var sjef for Breitbart News, en ledende plattform på høyresiden som er kjent for å være rasistisk, homofob og misogynist. En gang kalte han liberale kvinner "en gjeng med dyker." Han er en mediemann, ikke en politiker. "Alt-høyre" blir også samlet referert til som "hvite nasjonalister" eller "nynazister."
- Jeff Sessions, Alabama-senator og Trumps valg for riksadvokat, er også kjent for sin “karakter.” Han mistet en nominasjon til å være en føderal dommer på 80-tallet fordi han var for rasistisk. På 80-tallet. Han er strengt mot innvandring og har kommentert regjeringens "skammelige avslag på å forsvare et føderalt forbud mot ekteskap med homofile." Han bemerket også en gang at KKK var i orden inntil han fikk vite at de røk potten. Dette kan være en dårlig vits, men han er stemmelig imot bruk av marihuana også.
- Det er klart Trump ikke har noen intensjon om å "tømme sumpen" og derfor ikke ha noen intensjon om å holde sine politiske løfter. Betsy DeVos er hans valg for å lede Department of Education - hun er også en milliardær giver og en konservativ aktivist som har fokus på velstående charterskoler over offentlige skoler. Han ser også Mitt Romney eller Rudy Giuliani som statssekretær - helt sikkert navn du aldri har hørt om før.
Dette er bare begynnelsen. Men la oss gå videre.
3. Hold deg utdannet, informert og aksepter blindt ingenting
Det er i enhver Trump-velgers beste interesse å sørge for at det som skjer er hva de ønsket og hva de stemte for. Jo mer du vet, jo mer kan du ta informerte beslutninger og informere andre - og jo mer kan du trøste dine sørgende liberale venner.
Snakker vi om hva som ser bra ut for vennene dine over midtgangen? Vel, Trump har støttet mange ting. Å bygge muren var et "flott kampanjeutstyr." Hillary vil ikke bli tiltalt. Obamacare vil sannsynligvis ikke bli fullstendig opphevet, bare endret. Klimaendringene er ikke en smaks skyld i Kina. Ting om homofilt ekteskap er "allerede avgjort."
Hva ser du, feil, ujevne? Vel, skatteplanen hans, avhengig av hvem du er. Tjen under 10.000 dollar? Høyere skatter. Over $ 10 000, men under $ 37 000? Lavere skatter. $ 37 000 til $ 91 000? Det samme. Lag over det tallet? Lavere skatter. Mye lavere hvis du er den typen som flyr rundt i din egen flåte på 747-tallet. Dette er åpenbart en enorm forenkling og inkluderer ikke ting som eliminering av noen personlige unntak og fradrag for husholdningen (foreldre i middelklassen vil sannsynligvis se en skatteøkning på grunn av det fine utskriften). Og hva betyr alt dette for økonomien? Skattestiftelsen (en høyrehendt organisasjon, for rekorden), sier at det sannsynligvis vil koste landet nesten 6 billioner dollar om 10 år, så ta det for det det er verdt. Så er det infrastrukturplanen hans, som kan være spennende, men mer og mer ser ut som skattekutt for investorer, ikke planer om å bygge broer. Nytteinvestorer og byggsektorinvestorer høster fordelene, ikke prosjekter - og definitivt ikke arbeidere. Sluttresultatet? Vi må vente og se.
Hva ser ikke så bra ut? Bortsett fra den voldsomme rasismen og sexismen og homofobi som kjører amok over, ser det ut til at en av de største taperne er miljøet. Begrensninger på skifer, olje, naturgass og rene kull vil sannsynligvis bli løftet. Keystone Pipeline vil bevege seg fremover. Milliardene Amerika legger inn i FN for å bekjempe klimaendringer vil ikke bli betalt. Amerika vil trolig komme ut av Parisavtalen. Myron Ebell fører tilsyn med EPA-overgangen, og han tror ikke på klimaendringer og har ingen grader eller kvalifikasjoner innen klimavitenskap.
Men ikke lytt blindt på denne artikkelen eller noe annet du leser på Internett. Gjør din egen undersøkelse (start med å klikke på alle disse innebygde koblingene for å forsikre deg om at jeg ikke sprer deg mer liberal BS). Formulere dine egne meninger. Tenk kritisk på ideer - ikke skriv dem av og si: "Åh, det høres bra ut!", Ikke egentlig å vite detaljene. Ikke tenk på deg selv om to år; tenk på barnebarna på femti. Ikke vær en av de som velger hvert 4. år, og blikk øye med prosessen når du salig stemmer. Når vi snakkar om det…
4. IKKE bli apatiske. Hold festen din ansvarlig
45% av amerikanerne stemte ikke i 2016, og sa egentlig at de “ikke bryr seg” hvilken retning dette landet går i. Hvis du stemte og hvis du stemte for Trump, sier du at du bryr deg om hvor dette landet går. FLOTT. Nå er ikke tiden for å sovne. Å avgi en stemmeseddel hvert fjerde år er bare det første barnetrinnet.
Nå som du har sagt hvor du vil at landet skal gå, er det på tide å sørge for at det går dit. Det er på tide å sørge for at festen drar deg, meg og alle andre til Shangri-La du forestilte deg når du la den avstemmingen. Hold dem fast. Hvis rasisme og misogyni og homofobi ikke er politisk nok, må du følge med på korrupsjon og selvstyrt politikk. Ikke gi et forbipasserende blikk til bigotry og til Ivanka som sitter på møter, utenlandske ambassadører som bor på Trump-hotell, Trump-julepynt og sannsynligheten for at regjeringen skal ta imot Trumps personlige forretningsinteresser, ellers kjent som systemisk korrupsjon. Dette er ikke demokratiske eller republikanske spørsmål; dette er ting vi alle vet er galt.
5. Kjemp med oss
Hvis du er fordomsfri og medfølende overfor alle samfunnslag, er det sannsynligvis mange ting Trump-administrasjonen er proff som du ikke er - det betyr at du har rikelig med drivstoff å få fyrt opp med og mange saker å ta grep på (som alt nevnt over).
De store tingene du kan gjøre? Bli involvert i lokalpolitikk. Ring regelmessige senatorer og statlige representanter for å uttrykke din ulykkelighet over splittelsen i partiet. Kjør for små, mindre enn glamorøse kontorer i hjembyen. Start grasrotbevegelser for å ta det republikanske partiet tilbake til sentrum.
De små tingene? Bare sett et eksempel. Signer oppropene som flyter rundt på Facebook, og del dem. Åpne hjemmet / bedriften / livet ditt for LHBTQ-samfunnet, muslimer, mennesker av farger, kvinner, fattige - ikke vær den stereotypen du virulent er imot. Doner til ACLU, Southern Poverty Law Center, eller en annen organisasjon du tror på som kjemper for menneskerettigheter, uansett menneske. Trinn opp.
Og hvis du ikke vil, spør deg selv hvorfor.
6. Hjelp oss til slutt å komme sammen
Stol på meg - alle dine liberale venner vil finne felles grunn. Alle vil finne felles grunn. Sett deg ned med dem og ha hjerte til hjerte. Engasjer deg i intellektuell diskurs. Klem hverandre. Gå i den andre personens sko. Kjøp hverandre kaffe.
Hvis du ikke vil at det republikanske partiet skal se slik ut, for at Amerika skal se slik ut, gi oss beskjed. Vi kan hjelpe deg med å endre det. Du kan hjelpe oss med å ikke føle oss så redde. La oss hjelpe hverandre med å gjøre landet lilla - ikke et dypt, blodrødt eller krystall, marineblått. Vær den medfølelsen du søker. Jada, det tar energi. Det krever utholdenhet. Det krever skepsis. Det krever intellekt. … Men akkurat nå er det ikke noe mer sentralt, mer avgjørende, viktigere eller mer verdt det.
