Reise
For mer diskusjon om reisefotografisk etikk, sjekk ut reisefotografiprogrammet, pensum og fellesskap på MatadorU.
1. Betal en "modell" for å posere for deg
Hvis du er i et godt turistet område, kan det godt hende det er folk som er kledd ut i tradisjonelt plagg spesielt for å posere for turister. Hvis du er turist, er det kanskje greit. Hvis du er en reisefotograf (håpefull eller på annen måte), er det debatt om hvorvidt å betale disse tradisjonelt kledde lokalbefolkningen "teller" som ekte reisefotografering.
De profesjonelle involverte er åpenbare: De har generelt veldig karakterfulle ansikter (sannsynligvis hvorfor / hvordan de endte opp med å spille denne spillejobben til å begynne med), og de kan "poseres" (til en viss grad) fordi du betaler dem - for ikke å nevne, selvfølgelig, tradisjonelle klær vanligvis involvert. Hvordan “stilles” er ofte avhengig av hvor mye penger det er snakk om. Å snappe et raskt skudd av en kubaner i Havanna med en stor fallisk sigar er sannsynligvis bare en dollar eller så; Det er sannsynligvis mye, mye mer å arrangere en lokal for å kle seg som en munk og vandre gjennom et tempel kl. Etter hvert som poseringen blir mer krevende, vil de involverte pengene øke, og etikkene i situasjonen (eller mangelen på dem) bli tydeligere.
Ulempene, som noen ser dem, er at det ikke er et "autentisk" samspill, ikke et ærlig øyeblikk fanget, og at det gir en presedens for fremtidige fotografer som kommer gjennom - det er enda en grunn til at lokalbefolkningen i området krever krav på bilder.
I tillegg, fra et veldig praktisk perspektiv, siden disse menneskene tjener penger på turister, og turister vanligvis befinner seg på ettermiddagen, kan det hende du har å gjøre med skygger fra hardt ettermiddagslys. Hvis du ønsker å fotografere noen på denne måten, må du ta sikte på sen ettermiddag, eller be dem om å trå i litt skygge.
Når det er sagt, faller det på deg. Hvis du ikke er komfortabel med å henvende deg til noen på dine egne premisser ennå, kan dette være et utgangspunkt. Hvis du er på oppdrag, eller du bare kan føle at en bestemt publikasjon vil elske skuddet, kan du gå med intuisjonen din. Hvis du får oppdrag eller annen erfaring og kan begynne å se gode muligheter når de oppstår (og fortelle dem fra dårlige), kan du sannsynligvis navigere i etikken selv.
Hvis du ikke har erfaring med dette, må du være oppmerksom på at det er sannsynlig at bildet ser posert ut, for det er det. Med mindre du er flytende i språket, kan det være nesten umulig å få noen til å oppføre seg naturlig etter å ha sagt ja til å betale dem.
Mulige bedre alternativer
- Undersøk og bestill en kulturtur som tar deg gjennom noen mer tradisjonelle landsbyer eller nabolag. Forsikre deg om at turen respekterer de du besøker; enda bedre hvis turene faktisk er en økonomisk fordel for samfunnet.
- Ta kontakt med en lokal blogger eller lignende, og se om du kan hjelpe hverandre. Kanskje kan de fungere som din guide i en dag, oversette og hjelpe deg med å legge til rette for noen få portretter. Du kan gi dem noen av bildene, eller til og med bilder av seg selv, til gjengjeld.
- Du kan også nå ut til noe som Vayable - “boutique” turer av lokalbefolkningen for mer interessante og unike opplevelser som kan gi deg skuddet du leter etter.
Si at du virkelig vil ha en kubaner med en enorm sigar til porteføljen din. Kan du arrangere en ansvarlig omvisning på en sigaregård og prøve å bli vennlig med eierne eller noen arbeidere? Kanskje du ender opp med å sitte sammen med dem til lunsj. Kanskje du blir invitert til middag. Kanskje ender du opp med å nippe til mørk, søt rom på verandaen til noen, og bratsj - sigarer, gyllent lys, cubanske menn. Kanskje er det ikke alltid så lett, men ofte vil ekstra krefter få en bedre historie, som gjør det bildet så mye mer meningsfylt.
2. Betale en lokal som ber om penger etter foto
Dette er forskjellig fra “Bilder til salgs.” Vanligvis betyr det at du så noen som er interessante, tok et bilde og at de la merke til det. De rekker hånden eller henvender deg for penger. La oss anta at dette ikke er en av personene fra alternativ 1, men snarere en eldre person med et fantastisk ansikt, eller noen i et marked, eller bare noen som sitter ved veien. Du har nå tre alternativer:
- Si nei
- Slett bildet
- Gi dem penger eller annen kompensasjon
Med alternativ 1 har du rett til å avvise og be om unnskyldning, men beholde bildet. Dette forutsetter at personen har lyst til å spørre (kanskje han / hun har sett andre bli betalt, for eksempel), men ikke virker for plaget av at du synker. Du kan (og burde) vise dem bildet uansett.
Men hvis personen er veldig krevende av penger, og du ikke vil betale, bør du vurdere alternativ 2; slett bildet og vis dem at du har gjort det. Kanskje du ikke visste at de var en av de tradisjonelt kledde folkene som stilte for penger, eller kanskje de bare er lei av å bli fotografert. Uansett årsak, med mindre bildet er helt utrolig, er det sannsynligvis ikke verdt kampen.
Det skal bemerkes at det ville være uetisk å “late som” å slette bildet, men ikke gjøre det. Hvis du bevisst prøvde å snike et skudd med et teleobjektiv og ble fanget, ikke bli defensiv eller sint - unnskyld og takle situasjonen rolig.
Alternativ 3 utgjør det virkelige etiske dilemmaet. Bør du betale? La oss si at det var et ærlig, nydelig bilde, eller kanskje en av skrekkelige omstendigheter som virkelig kan få litt oppmerksomhet senere. Vi kan ikke svare på dette spørsmålet for deg. Forutsatt at det ikke ble stilt, og at du virkelig fanget noe stort, faller det med deg og din personlige, tarmintuisjon i øyeblikket. Dette vil variere fra fotograf til fotograf, og det er ingen riktig svar for alle situasjoner.
“Denne vakre nikaraguanske kvinnen skilte meg virkelig ut på markedet på grunn av sin rosa skjorte og snille ansikt. Jeg tok noen sekunder å fotografere mangoene hennes (med hennes tillatelse). Jeg kjøpte noen få mango, og ba henne deretter holde en for meg. Hun lo, men gjorde det lykkelig for meg. Så ba jeg til slutt om et portrett. På dette tidspunktet hadde hun kommet til meg og lo med vennene sine fra bordene i nærheten av det gale fotografen. Dette er et godt eksempel på å kjøpe ting for det eventuelle portrettet. Hadde hun sagt nei, var mangoene uansett deilige. Foto: Forfatter
Hvis bildet er av et barn, og de ber om penger, gjelder ikke alternativ 3. Gi aldri penger penger, av et bilde eller av andre grunner. Mer om det nedenfor.
Mulige bedre alternativer
- Hvis personen jobber et marked, er en stor isbryter å kjøpe noe. Du kan aldri ha nok mango.
- Hvis de selger noe du virkelig ikke vil, som for eksempel ferske kyllinger, kan du be om å fotografere kyllingene - så se om du kan fotografere dem også.
- Hvis de bare sitter ved siden av gaten - en tigger, en eldre person, eller bare noen som tar en pause fra solen - prøv å lage litt småprat først.
- Hvis du ikke har noe hastverk, kan du tilby å kjøpe dem en drink, en juice, en matbit eller noe annet du kan dele. Kanskje vil det føre til en samtale, og deretter hvem vet hva annet.
Vær forsiktig når du tar bilder med et teleobjektiv. Det kan gjøre at folk føler seg veldig krenket. Hvis du blir lagt merke til det, ikke skam deg unna. Gå inn og vis dem bildene. Smil, latter og kompliment dem. Ikke vær den skumle personen som lurer rundt med et massivt teleobjektiv. Fang øyeblikket ærlig, men vær respektfull og fremover når du blir lagt merke til det.
3. Å gi penger til barn
Barn er vakre. Dette gjelder overalt. Ofte vil barn komme løpende hvis du har et kamera, og liker å hoppe foran linsen for deg. Bortsett fra å se om foreldrene er til stede for å godkjenne bildene, er det ingenting iboende galt i å ha det kjipt med en haug med barn. Men bunnlinjen her er aldri å gi penger til barn.
Jeg var nylig i Siem Reap, Kambodsja. Stedet er tett av barn som tigger, eller selger bilder eller armbånd. Vi fotograferte et tempel, og jeg bestemte meg for å sette meg ned med en ung jente som tigget. Det var varmt og jeg ville fotografere henne, men jeg kunne fortelle at hun ville be om penger. Jeg snakker ikke Khmer, så vi bare så på turister sammen og fniste.
En velkledd turist oppdaget henne og gikk bort sammen med en venn. Hun ga henne kameraten kameraet sitt og satte seg på den andre siden av jenta, som ikke en gang så ut. Kvinnen lente seg inn og puttet jenta med albuen; den unge jenta snudde seg for kameraet, likegyldig i beste fall. Kvinnen rakte ut i vesken og overrakte jenta en dollar etter å ha fjernet en enorm pose med lollipops. Hun gikk bort og så ganske begeistret ut for bildet sitt, og følte det virkelig som om hun bare gjorde en god ting.
Men gjorde hun det? Jeg så ikke en regning på en dollar. Jeg så en grunn til å tigge igjen i morgen. Nok en grunn til å bo på gaten. Nok en grunn til ikke å gå på skolen. Og all nonprofit som jobber med barn eller fattige barn, vil si det samme.
For oss kan det være bare noen få mynter. Men det forevrer barnas fattigdomssyklus, uansett hvor liten den ser ut. Statistisk sett ender gutter som blir for lenge på gata med i ulovlige aktiviteter; jenter ender opp enten gravide veldig unge, eller til og med med høyere risiko for sexhandel. Ingen vil være ubevisst å støtte noen av disse tingene. Når det gjelder barn, så hold pengene dine i lommen, og støtt en organisasjon som jobber for å få barna på skolen i stedet.
Det er andre vanlige, men mindre åpenbare problemer når det gjelder å gi noe til et barn. For eksempel godteri. Dette er også en grunn til å holde deg på gaten, en fordel, en fordel, en godbit. Det er også fysisk skadelig, siden mange barn som takler fattigdom ikke har en tannbørste.
På samme front er det en dårlig ide å dele ut leker, med mindre du har nok til hvert barn som kommer løpende. Du vil sannsynligvis bare forårsake sjalusi blant barna som gikk glipp av det. Til slutt, vedvarende å kjøpe ting fra et barn syklusen, selv om du får en legitim vare ut av avtalen - hvert salg er en annen grunn til å jobbe i gatene.
Kambodsja er full av barn som trenger hjelp. Det kan ta en toll på en reisende å takle disse vakre barna som ber om en dollar hele dagen. Å se deres fattigdom er hjerteskjærende, og det kan være utrolig vanskelig å si nei om og om igjen. Å finne frivillige muligheter, som å undervise i fotografering ved Anjali House i Siem Reap, er en langt bedre løsning enn å dele ut penger, godteri eller leker, eller kjøpe ting et barn selger. Foto: Forfatter
Barn vil be deg om penger. Det er viktig at vi behandler barn (og mennesker) overalt på samme måte. Vil du overrekke penger til en femåring i Sydney? Nei. Du vil kanskje spørre dem hvorfor de ikke er på skolen, eller hvor foreldrene deres er. Vil du kjøpe et armbånd fra en ni-åring som henger rundt Grand Canyon? Sannsynligvis ikke. Vil du dele ut godteri i Central Park? Hvis du gjorde det, vil du sannsynligvis ha en tropp av foreldre (eller politi) på deg i hjertet.
Mulige bedre alternativer
- Invester tid i stedet for penger. Hang med dem. Hopp inn i et spill med fotball eller hoppetau. (Når det er sagt, bruk alltid sunn fornuft hvis du er i et nabolag som er kjent for lommetyver eller posesnekkere. Ingen grunn til å være paranoid, men jeg tar til orde for å være fornuftig og intuitiv, spesielt når det gjelder kameratøy og pass.)
- Undersøk frivillighetsalternativer i området. Og jeg mener egentlig forskning - "dagsbesøk" på barnehjem er ofte enten skadelig for barna følelsesmessig (for å få noen til å møte og så umiddelbart dra igjen), eller er totalt svindel (barn blir lånt ut eller solgt til "barnehjemmet, " og "Turer" er satt opp med hotell i området). Finn en etablert ideelle organisasjon som gjør arbeid du beundrer. Hvis du melder deg frivillig, kan du låne et godt stykke tid og uansett ferdigheter du har, som å undervise i engelsk, kunst eller til og med fotografering. Hvis du planlegger det på forhånd, kan du ta med skolemateriell i stedet for leker og gi dem til ideelle organisasjoner for å dele ut rettferdig.
- Alternativer for fotobasert frivillig arbeid finner du på The Giving Lens, PhotoPhilanthropy, eller på gap-year nettsteder - eller til og med bare nå ut til frivillige organisasjoner selv i området der du vil være.
Å tilbringe tid med barn mens du er på reise er veldig spesielt - bare pass på at du legger igjen effektene du håpet på.
