Mat + drikke
Jeg skriver dette på pauser mellom badebesøk.
Etter å ha en jernmage (en livslang påstand om at jeg nå har sagt opp), tenkte jeg at det ville være morsomt å finne fem av de dårligst vurderte Yelp-restaurantene for å se om de frittalende på Internett var rettferdige i sine dommer. For de som ikke er kjent med Yelp (er noen i SF ukjent med Yelp ?!), er det et nettsted / app som lar spisegjester og lånetakere rangere og kommentere kvaliteten på bedriftene de besøker. Jeg bruker ofte Yelp for å velge restauranter, men jeg tror de fleste kommentatorer til det er sutere med for mye tid på hendene.
Fra begynnelsen oppdaget jeg raskt at det ikke er noen måte å sortere restauranter etter laveste rangering (en feil eller med vilje?), Så jeg brukte søkeord som “verste”, “matforgiftning” og “grov” for å finne restauranter som hadde en én til to-stjerners rangering (og det var fremdeles i virksomhet). Jeg lærte at det ikke er mulig å gi null stjerner, så en er den laveste vurderingen som mulig. Merk til Yelp: noen steder fortjener mindre enn en stjerne.
I en by full av fantastisk mat var det vanskeligere å finne dudder enn jeg trodde. Men jeg fant fem restauranter som ikke klarte å glede, og satte kursen med lave forventninger og en full flaske Pepto-Bismol. (Jeg klarte det bare til fire.)
Det har skjedd mange om natten når jeg har dratt mine modige og kraftige magevenner ut for å spise risikabel mat. Men denne gangen takket ingen av invitasjonen. Jeg er takknemlig for at de ikke fikk være med.
Jeg er nå på dag 3 for å ikke spise, men på en eller annen måte er det fortsatt ting igjen i kroppen min å spy ut. Det var shitty timing - ordspill ment. Vi var tom for toalettpapir i huset vårt. Jeg har kjempet for matforgiftning ved bruk av tørkepapir.
Hvor jeg spiste (Så du trenger ikke):
Chinatown Restaurant
744 Washington Street, SF
408 anmeldelser
1, 5 stjernerangering
Chinatown Restaurant er akkurat der du tror den er. Og det tjener akkurat det du tror det gjør. Restauranten er hatet på Yelp av to hovedgrunner: maten og servicen, som er et selvutnevnt "landemerke siden 1919". Mer spesifikt for skyggefulle drikkepenger og tilleggsregler.
Jeg bestilte dim sum, som de annonserte stolt (“stolt”, noe som betyr at beskrivelsene inkluderer et utropstegn), blir servert hele dagen (!). Jeg var bare en person, og det var lett. Jeg hadde spist begge disse rettene (reke-nudlerull og Shanghai suppe-dumplings) en million ganger, så det ville være enkelt å vurdere.
Høydepunkter (eller "Hva var ikke så ille"):
Suppe-dumplings var fine. Jeg er heldig nok til å bo ved siden av to flotte SF-flekker som serverer denne retten og er bortskjemt. Disse var spiselige, selv om jeg var nervøs for å fullføre dem.
På slutten ble jeg nesten vunnet av en overraskelsesfri dessert - grønn te-iskrem og en spåkake. Det hadde vært en reddende nåde, hadde iskremen faktisk smakt som grønn te og ikke vanilje som var farget grønt.
Lavpunkter (eller "Hva var virkelig dårlig"):
Det var duer inne i restauranten - en hoppet rundt på gulvet og en annen flyr rundt. Sistnevnte gjennomførte en dramatisk forestilling - en slags teatrets art av typen - når den gjentatte ganger løp inn i et vindu, til stor forferdelse for lånetakerne. Serverne så ikke ut til å bry seg og la ting gjentatte ganger ramme seg ned i glasset mens en spisestue prøvde å hjelpe den stakkars fuglen. Jeg lurte lydløst på om det er et helsekodebrudd for fuglemordmord i nærheten av kjøkkenet.
Etter å ha tatt 30 minutter å ankomme, var rekene i min dim sum skrumpet og tørr og merkelig smakt som en myk kringle. Den omkringliggende risnudelen var OK, men det er vanskelig å rote opp. De to første bitene var fine. Den siste var en av goopy, og jeg forlot skipet.
Tjenesten var mye verre enn maten. Jeg la merke til at noen kunder i et annet rom måtte gå til vårt for å bli servert, og jeg måtte reise meg for å spørre om en sjekk, til tross for at det bare var noen få mennesker i restauranten. Mitt tips ble ikke lagt til automatisk, men de prøvde å jukse meg på endring, om enn bare av mynter. Det tok meg omtrent 20 minutter å betale.
Yelp anmeldelse Gem:
“Ville jeg gått tilbake? Ikke hvis jeg hadde noe annet alternativ, men det ville absolutt å foretrekke å snuble av en kroppsdel, hvis jeg var sulten nok.”
Sinbad's Pier2 Restaurant
141 The Embarcadero, SF
527 anmeldelser
2 stjerner
Sinbad's er en sjømatrestaurant som ser ut til å for det meste tiltrekke turister som leter etter bukten. Alle som har vært nede i Ferry Building har sannsynligvis sett dette stedet en million ganger og lurt på det. Jeg gikk rundt happy hour, og dekket var fylt av folk som drakk øl og så på trafikken bevege seg sakte langs Bay Bridge. Jeg ble sittende umiddelbart ved en stand som var ment for fem til seks personer. Jeg antar at de ikke forventet å fylle opp.
Jeg prøvde å bestille San Francisco krabbekakene og spurte hva "San Francisco-stilen" betydde, men servitøren fortalte at jeg ikke ville like dem siden jeg ikke bor i SF. Jeg tenkte på å avbryte ham for å gi ham beskjed om at jeg faktisk bor her, men han ville ikke slutte å snakke, og jeg brydde meg ikke nok om at krabbekakene skulle avbryte.
Så jeg bestilte en Boston clam chowder (tenker at etter fem år i Boston, ville jeg være verdig til å bedømme kvaliteten) og en reke-cocktail (tenker at det ville være vanskelig å rote det). Jeg tok veldig feil.
Høydepunkter (eller "Hva var ikke så ille"):
Jeg spurte om muslingpulveret ble laget i huset. The waiter, fornærmet, sa, "Selvfølgelig!" Og pekte mot vannet, som om å være på havet garantert at alt var hjemmelaget. Suppen endte opp med å smake goopy men fin, bortsett fra litt sand. Jeg ville ikke satse penger på det faktum at det var hjemmelaget, men det var fortsatt sanitær.
Til tross for noen anmeldelser som forteller om mat på gulvet og uvelkomment personale, var Sinbad's rent og innbydende og hadde ikke rare lukter.
Lavpunkter (eller "Hva var virkelig dårlig"):
Reke-cocktailen inneholdt den minste reken jeg noen gang har sett. Noensinne. Jeg lærte at reke-cocktailen jeg forventet var litt dyrere og kalte “reke-cocktail.” Den rare utseendet minereken i koppen min var grøtete og ikke helt skrellet. De hadde definitivt blitt frosset og avrimet dårlig. Jeg kunne bare ta to bitt.
Da jeg klaget, sa servitøren: “Mushy? Huh.”Og så gikk han bort. Men han leverte regningen og debiterte meg ikke for rekene. Han må ha visst hvilken skuffelse dette var.
Yelp anmeldelse Gem:
"For et bedre måltid kan du slikke smuler fra gulvet i Ferry Building."
Shiki
251 Third Street, SF
75 anmeldelser
1, 5 stjerner
Alle vennene mine advarte meg om ikke å spise rå fisk et sted som hadde en 1, 5-stjerners rangering. Og jeg var enig med dem. Det vil si før jeg gikk inn i Shiki og skjønte at det bare var en klone av ethvert kjøpesenter-sushi-sted. Det var rent, og jeg har en rar tilhørighet til kjøpesushi, så jeg endret bestillingen min fra en avokadorulle og risikerte den med en tekka maki (rå tunfisk) og en misosuppe. Jeg har ikke spist siden, tre dager senere. Skjønt for rettferdighetens skyld spiste jeg dette i løpet av den samme timen som jeg spiste indisk (neste anmeldelse), så jeg kan ikke helt garantere at dette måltidet var triggeren.
Høydepunkter (eller "Hva var ikke så ille"):
Tekka maki var ikke dårlig. Jeg vil ikke si at det var "bra", men jeg har definitivt hatt verre sushi … etter smak (ettervirkningen er en annen historie). Men den var definitivt spiselig og farbar som sushi av lav kvalitet.
Rart, ingefæren var veldig god og smakfull.
"Sushikokken" (også den eneste andre personen bortsett fra meg i restauranten) brukte hansker når de lagde sushi. Jeg trodde dette var et godt tegn.
Misosuppen var fin - ikke bra, men fin. (Ansvarsfraskrivelse: Jeg har brukt mye tid på å leve på øyeblikkelig misosuppe på Hawaii, så jeg har en lav kvalitetsstandard for dette. Det kunne godt vært øyeblikkelig suppe.)
Lavpunkter (eller "Hva var virkelig dårlig"):
Mitt første besøk ble forstyrret da jeg gikk i Shikis utsatte timer, og de hadde bestemt seg for å stenge… fem timer for tidlig.
Jeg har sittet fast på et toalett siden i tre dager.
Yelp anmeldelse Gem:
“Aggressivt dårlig mat. Bokstavelig talt dårlig mat: Laksen min hadde nok bortskjemt dagen før. Venninnen min fikk kyllingen teriyaki bento-boksen, og de mikrobølget kyllingen rett foran oss, noe jeg antar er ærlig, i det minste."
Muskaan Cuisine of India
101 Spear Street A23, SF
63 anmeldelser
1, 5 stjerner
I likhet med Shiki, holdt ikke dette stedet utlagte timer, så jeg måtte tilbake og bare kom meg gjennom dørene på mitt returbesøk. Indisk mat er en av de kjøkkenene som ikke alltid stemmer med magen til diners, selv når kvaliteten er virkelig god. Jeg hadde aldri hatt noe problem og regnet med at hvis jeg holdt meg til vegetariske måltider, ville jeg ha det bra. Muskaan er i matretten til Rincon Center, og jeg fant ut at det er få ting som er mer deprimerende enn å spise dårlig indisk mat i en matbygning som bygger kontor. Mitt råd: ta lunsjpausen et annet sted.
Høydepunkter (eller "Hva var ikke så ille"):
Risen var ikke forferdelig.
Lavpunkter (eller "Hva var virkelig dårlig"):
Til tross for at hun var den eneste kunden på stedet, ignorerte kvinnen bak disken meg og bodde på sin iPhone hele tiden mens jeg bestilte og ble servert. Hun tok en pause mens jeg betalte.
Den samme skjeen ble brukt til å servere forskjellige retter.
Maten så ut som bakke, som den myldringen av skolelunsjmyter. Det hadde en merkelig kornet konsistens som for øyeblikkelig korn. Det kunne ha vært dager gamle. Naanen var deig og smakløs. All den andre maten blandet sammen i farge og konsistens. Jeg tok to biter av vegetabilske masala, en bit av paneer og to biter av aloo ghobi før jeg kastet den.
Det var ikke billig - to retter for $ 10 vil ofte være en avtale i andre kjøkken, men indiske lunsjbuffeter er ofte mindre enn $ 10.
Yelp anmeldelse Gem:
“Jeg er sur som faen på at jeg betalte $ 12 for denne stygge gruen. Jeg er i ferd med å gå tilbake dit og la dem få det, rett i ansiktet.”
