1. Adopsjon og foreldrerettigheter
Det har vært omfattende undersøkelser som viser at foreldre av samme kjønn ikke har noen negative effekter på barnets utvikling. Noe forskning har til og med vist de positive aspektene ved å bli oppdratt av LHBT-foreldre. Begrensningen her er at positiviteten sannsynligvis har mer å gjøre med utdanningsnivået og økonomisk sikkerhet for LHBT-foreldrene, snarere enn det faktum at foreldrene er LHBT.
Når det gjelder politikk, er det flere spørsmål knyttet til foreldrerettigheter. Adopsjon med to foreldre, adopsjon av en enslig forsørger og foreldres rettigheter til biologiske, adopsive og stebarn er alle spørsmål som LHBT-familier står overfor. Generelt tar familiedomstoler avgjørelser om foreldrerett, uavhengig av familiesammensetning, fra sak til sak. Anti-LHBT-aktivister har forsøkt å gå rundt på familiedomstoler ved å føre retningslinjer som forbyr adopsjon av samme kjønn av noe slag - til tross for at alle myndigheter på barnevern har vurdert at seksuell legning ikke har noe med foreldrenes evne å gjøre.
Mens LHBT-foreldrerettigheter generelt faller under statens rettigheter, har flere presidentkandidater uttalt vokalopposisjon mot LHBT-foreldre. Av presidentkandidatene er Marco Rubio den mest talte motstanderen, og uttaler at "barn ikke burde være del av et sosialt eksperiment."
2. Innvandring
Dette er et stort LHBT-spørsmål på grunn av skjæringspunktene mellom LHBT-identitet og innvandrerstatus. Historier om LHBT-innvandrere blir ofte ekskludert fra mainstream-dialogen. Mange LHBT-personer, spesielt transpersoner, forlater hjemlandet for å unngå diskriminering. Å være LHBT er ulovlig i 83 land, og det er straffbart med døden i fem. Noen LHBT-innvandrere klarte å gifte seg med partnerne sine etter at Høyesterett avsa for fordel for likestilling, men dette påvirker ikke de tusenvis av mennesker som ikke er i parforhold eller i forhold til andre innvandrere. Clinton, O'Malley og Sanders støtter alle reformer av en immigrasjonsvei.
3. Politiets brutalitet
LHBT-samfunnet er ikke cookie-cutter. Vi kommer fra alle forskjellige bakgrunner og kulturer. Derfor er det vårt kollektive ansvar å snakke for alle risikosamfunn som har blitt satt i fare av myndighetsgrupper.
Amnesty Internationals banebrytende rapport, Stonewalled: Politiemishandling og mishandling mot lesbiske, homofile, bifile og transpersoner [LHBT]. Folk i USA fant ut at verbale overgrep og trakassering er rutine blant lovhåndhevelsen. Som en rekke diskriminerende praksiser, fra selektiv håndhevelse av loven - for eksempel å profilere homofile menn som offentlige kjønnsforbrytere og transkjønnede kvinner som prostituerte - til selektiv ikke-håndheving under etterforskning av hatforbrytelser og vold i hjemmet. Denne diskriminerende praksisen er sammensatt for LHBT-farger. Undertrykkelse er roten til alle ismer, LHBT-folk bør stå i solidaritet med Black Lives Matter-aktivister og støtte kandidatene som har som mål å bryte rasistiske institusjoner.
4. Beskyttelse mot ikke-diskriminering og likestillingsloven
Her er et interessant faktum: det er faktisk lovlig å diskriminere LHBT-personer i de fleste amerikanske stater. Likestillingsloven er en utvidelse av borgerrettighetsloven fra 1964. Hvis loven ble vedtatt, ville den forbud diskriminering på grunnlag av kjønn, seksuell legning og kjønnsidentitet i alle 50 stater. Diskriminering i bolig, offentlig utdanning, sysselsetting og kreditt er fremdeles utbredt i USA. Mens noen stater har retningslinjer som forbyr denne typen diskriminering, har 31 ikke full beskyttelse.
Nivået på håndhevelse varierer også vidt fra stat til stat. En føderal politikk ville overgå statlige og lokale diskriminerende lover. Clinton, Sanders og O'Malley har offentlig sagt sin støtte til likestillingsloven. Trump har vært den eneste republikaneren som har svart på direkte spørsmål til støtte for likestillingsloven, men han sa at han støtter en føderal ikke-diskrimineringspolitikk bare på bakgrunn av seksuell legning. Dette er selvfølgelig problematisk på grunn av antall transpersoner og ikke-konforme kjønn i LHBT-samfunnet. De ville ikke være beskyttet. Rubio, Fiorina, Carson, Bush, Cruz, Huckabee og Rand Paul har alle kommet med uttalelser mot beskyttelse mot ikke-diskriminering.
5. Ekteskapslikestilling
I 2015 avsa Høyesterett at ekteskapslikestilling er landets lov. Til tross for denne historiske kjennelsen, har utfordringer til lik ekteskap dukket opp over hele USA siden det skjedde - fra bryllupsleverandører som nektet å godta LHBT-kunder til Kim Davis som ble plakatbarnet for anti-LHBT-politikere. I utgangspunktet har vi fortsatt arbeid å gjøre. Ekteskapslikestilling er en utrolig milepæl i reisen mot LHBT borgerrettigheter, men det er ikke slutten på bevegelsen. Mange mennesker over hele USA er fremdeles ukomfortable med LHBT-mennesker i deres samfunn, og diskriminering av enkeltpersoner og par er utbredt.
6. Tro, religion og loven om restaurering av religionen
Til tross for vanlige stereotyper i media, er ikke LHBT-likhet universelt imot av trosledere og religiøse mennesker. Det er faktisk mange LHBT som bekrefter religiøse stemmer i mainstream media. Til tross for skjæringspunktene mellom LHBT-identitet og religiøs tilknytning, prøver noen mennesker å bruke loven om religionsfrihet for å gjenoppheve politikken mot diskriminering. Enkeltpersoner og bedrifter har uttalt at LHBT-diskriminering faller inn under deres religiøse friheter, og disse sakene kommer opp med mer hyppighet.
Religiøse unntak av denne typen er plagsomme på grunn av mengden lhbt-personer som er avhengige av samfunnsarbeidet som religiøse organisasjoner pleier å utføre. Frelsesarmeen er et flott eksempel. De gjør fantastisk arbeid for samfunn med risiko, men deres politikk er åpenlyst LHBT-diskriminerende. Dette er spesielt problematisk når det er begrensede ressurser for befolkningsgrupper som er utsatt for risiko, og hovedparten av finansieringen går til anti-LHBT-religiøse organisasjoner.
7. Transpersonerettigheter
I følge GLAAD sier 16% av amerikanerne at de kjenner en transkjønn person og 87% av amerikanerne kjenner noen som er LHB. De fleste amerikanere kan lese om retningslinjer relatert til LHB-personer og sammenligne det med deres egne personlige erfaringer med LHB-folket i deres liv.
Dessverre er dette ikke alltid mulig for cisgender mennesker uten referanseramme for transpersoner. Transpersoner, særlig transkjønnede kvinner i farger, er den mest utsatte klassen av mennesker i USA - 50% av LGBT-hatkriminalitetsofre i USA er transkjønnede fargekvinner. Som et resultat av diskriminering av sysselsettingen tjener transpersoner en gjennomsnittlig årslønn på bare 10 000 dollar - det er fire ganger fattigdomsraten. Trans-amerikanere blir ofte igjen når det gjelder politiske fremskritt foreslått på vegne av LHB-samfunnet. Bernie Sanders har lagt mest vekt på å inkludere transkjønnede amerikanere i politikken og har tweetet sin støtte til transspesifikke spørsmål.
