Å avslutte verdenskonflikt er en vanskelig belastning for enhver leder - men hvilke egenskaper krever det for å lykkes?
Foto av Swami Stream
I løpet av de siste åtte årene er det tvilsomt om ledelsen vår har fremmet freden, både i nasjonen vår og i hele verden.
Vi kan nå velge en president i USA som vil være en transformasjonsfigur for fred. Men hva er fred? Er det bare en logo på retro slipsfargede t-skjorter? En kake i himmelens drøm? Er fred på jorden mulig?
Oxford Dictionary of Contemporary World History beskriver Nobels fredspris som "verdens mest prestisjefylte pris."
Hvert år virvler kontroverser rundt mottakerne. Det blir gjort forsøk på å diskreditere prisen og vinnerne, men de blir respektert og respektert over hele verden.
Under Bush-administrasjonens regjeringstid har åtte personer blitt tildelt Nobelprisen for fred.
En titt på dem gir oss en sjanse til å vurdere hvilke kandidater som vil fremme fredsårsaken som USAs neste president og visepresident: Barack Obama og Joe Biden, eller John McCain og Sarah Palin.
2001 - Samarbeid - FN og Kofi Annan (Ghana)
Kofi Annan
Prisen ble tildelt FN og dets generalsekretær for deres arbeid for en mer fredelig og bedre organisert verden.
Annan ble hyllet for å fraråde stater fra å bruke FN som et verktøy for sine egne mål, noe Bush-administrasjonen har blitt beskyldt for.
Han tok en aktiv rolle som beskytter av menneskerettigheter, adresserte HIV / AIDS-pandemien og oppfordret til at FN skulle spille en ledende rolle i kampen mot internasjonal terrorisme.
Annans rapport om FNs rolle i det 21. århundre dannet grunnlaget for FNs tusenårserklæring, som ber om en slutt på fattigdom, bedre utdanning, redusere HIV / AIDS, beskytte miljøet og forhindre krig.
I sin nobelforelesning, som ble gitt to måneder etter at krigen begynte i Afghanistan, gjorde Kofi Annan det dristige trekket å begynne sin tale ved å beskrive en mor som bryr seg om en nyfødt. Han sa at de virkelige grensene i denne verden ikke er mellom nasjoner, men mellom mektige og maktesløse, rike og fattige.
"Hindringene for demokrati har lite å gjøre med kultur eller religion, og mye mer å gjøre med ønsket fra de maktpersoner om å opprettholde sin posisjon til enhver pris."
2002 - The Tolerant Diplomat - Jimmy Carter
Jimmy Carter
Som president var Jimmy Carter en diplomat i enhver forstand av ordet. Hans mekling var et viktig bidrag til Camp David-avtalene mellom Israel og Egypt, og han la ny vekt på menneskerettighetenes plass i internasjonal politikk under den kalde krigen.
Gjennom Carter Center påtok Jimmy Carter konfliktløsning på flere kontinenter, viste et enestående engasjement for menneskerettigheter og fungerte som observatør ved utallige valg over hele verden.
I sitt nobelforedrag påpekte Jimmy Carter at stor amerikansk makt har blitt brukt med tilbakeholdenhet og stor fordel i fortiden. Han advarte mot at mektige land vedtok en politikk for forebyggende krig. Carter identifiserte det alvorligste problemet verden sto overfor som det voksende avkastet mellom de rike og fattige.
“Krig er alltid en ondskap, aldri en god. Vi vil ikke lære å leve sammen i fred ved å drepe hverandres barn.”
2003 - Hope Over Fear- Shirin Ebadi (Iran)
Shirin Ebadi
Shirin Ebadi, advokat, dommer, foreleser, forfatter og aktivist ble anerkjent for sin innsats for demokrati og menneskerettigheter, spesielt kvinner og barn. Hun sto frem som en lydprofesjonell, som aldri tok hensyn til trusler mot hennes egen sikkerhet.
Shirin Ebadi var den første kvinnedommeren i Iran. Etter revolusjonen i 1979 ble hun deponert til kontorist i selve domstolen hvor hun hadde vært dommer. Hun protesterte og ble forhøyet til status som "ekspert". Deretter sluttet hun med sin advokatpraksis og skrev bøker og artikler som krever rettigheter for kvinner og barn i Iran.
I 1992 gjenopptok Ebadi sin lovpraksis og tok opp politisk sensitive saker. Hun grunnla Foreningen til støtte for barns rettigheter og Human Rights Defense Center. Hun underviste i menneskerettighetskurs på universitetet, og utarbeidet teksten til en lov mot fysisk mishandling av barn som gikk forbi det iranske parlamentet i 2002.
Ebadi ble beskrevet av Nobelkomiteen som både guide og brobygger, og samlet mennesker på tvers av kulturer, raser og religioner. Shirin Ebadis syn var at det ikke trenger være noen grunnleggende konflikt mellom islam og kristendom. Hun ble beæret for å være en urokkelig optimist som viste stort mot.
I sin noble forelesning uttalte Shirin at herskerne:
"… vil innse at tiden for å regjere gjennom frykt trekker til en slutt over hele verden."
2004 - Plante frø av fred - Wangari Maathai (Kenya)
Wangari Maathai
Wangari Maathai ble tildelt Nobelprisen for sitt bidrag til bærekraftig utvikling, demokrati og fred i Kenya og i Afrika.
Den første kvinnen i Øst- og Sentral-Afrika som fikk doktorgrad, ble Wangari Maathai anerkjent for å fremme økologisk levedyktig sosial, økonomisk og kulturell utvikling.
Avskoging og erosjon ødela områder der husdyr beitet i Kenya og forårsaket mangel på ved som var nødvendig for matlaging. 5. juni, verdensmiljødagen, plantet Wangari ni trær i hagen hennes og grunnla Green Belt Movement. I nesten 30 år mobiliserte hun fattige kvinner til å plante 30 millioner trær, med sikte på å gjenopprette Afrikas skoger.
Wangari Maathai ble gjentatte ganger sendt til fengsel. Hun ble angrepet med tåregass og klubbbed. Hun fortsatte med sin tilnærming, som Nobelkomiteen beskrev som å kombinere vitenskap, engasjement, aktiv politikk og tro på Gud.
”Hele lokalsamfunn forstår også at selv om det er nødvendig å holde sine regjeringer ansvarlige, er det like viktig at de i sine egne forhold til hverandre eksemplifiserer lederverdiene de ønsker å se i sine egne ledere, nemlig rettferdighet, integritet og tillit."
2005 - Bringing Back the Word Imagine - IAEA og Mohamed ElBaradei (Egypt)
Mohamed ElBaradei / Photo Lukas Beck for The NY Times
Prisen ble tildelt IAEA og generaldirektør, Mohamed ElBaradei, for deres innsats for å forhindre at kjernekraft blir brukt til militære formål og for å sikre at kjernekraft til fredelige formål blir brukt på en tryggest mulig måte.
IAEA ble startet i 1957 og var visjonen om Dwight D. Eisenhowers tale fra 1953 ved De forente nasjoner, “Atoms for Peace”.
IAEA insisterte før den amerikanske invasjonen av Irak i 2003 at det ikke var noen WMD, og at de var riktige. Nylig har Bush-administrasjonen vært uenig med IAEA om denne samme saken med hensyn til Iran, og faktisk forsøkt å fjerne El Baradei.
El Baradei fikk ros for å stå frem som en fryktet talsmann for ikke-spredning, og dirigert kjernekraft til bruk i elektrisitetsproduksjon, helsevesen (spesielt kreftbehandling), landbruk, miljø og industri.
I sin tale påpekte Mohamed ElBaradei at historien har lært at styrke ikke leger sår, men åpner nye. Han tilbød sin visjon om en mer fredelig verden:
«Tenk deg hva som ville skje hvis verdens nasjoner brukte like mye på utvikling som på å bygge krigens maskiner. Se for deg en verden der hvert menneske ville leve i frihet og verdighet. Se for deg en verden der vi ville felle de samme tårene når et barn dør i Darfur eller Vancouver.
Se for deg en verden der vi ville avgjøre vår forskjell gjennom diplomati og dialog og ikke gjennom bomber eller kuler. Tenk om de eneste atomvåpnene som var igjen, var relikviene i museene våre. Se for deg arven vi kunne overlate til barna våre. Se for deg at en slik verden er innenfor våre grep.”
2006 - Spre rikdom - Muhammmad Yunus (Bangladesh) og Grameen Bank
Muhammmad Yunus
Muhammad Yunus og Grameen Bank ble hedret med fredsprisen for deres innsats for å skape økonomisk og sosial utvikling nedenfra.
I 1976 tok Muhammad Yunus syv og tjue dollar ut av sin egen lomme og lånte den ut til 42 fattige kurvvevere i en liten landsby i Bangladesh. Ut av dette vokste Grameen Bank; selvfinansierende, lønnsomt og spre formuen i tusenvis av landsbyer i Bangladesh.
Yunus visjon var å eliminere fattigdom i verden. Denne bankmannen til de fattige opererte med at prinsippet om at hver eneste person på jorden har potensial og rett til å leve et anstendig liv.
Både Nobelkomiteen og Laureate siterte igjen fattigdom som den største utfordringen verden står overfor. Flertallet av menneskene på jorden er fattige: halvparten av verdens mennesker lever på mindre enn to dollar om dagen, og en milliard lever på mindre enn en dollar om dagen.
”Vi må ta opp de grunnleggende årsakene til terrorisme for å få slutt på den for all fremtid. Jeg tror at å sette ressurser på å forbedre fattige menneskers liv er en bedre strategi enn å bruke det på våpen.”
2007 - Making Peace With the Planet - IPCC og Al Gore
Al Gore
IPCC og Al Gore ble hedret for deres innsats for å bygge opp og spre større kunnskap om menneskeskapte klimaendringer og legge grunnlaget for handling.
IPCC, FNs klimapanel, er et globalt prosjekt som involverer over 130 land, 450 forfattere og 800 bidragsytere, og 2500 vitenskapelige eksperter.
Nobelkomiteen, som kalte USA og Kina de store forurenserne, følte at global oppvarming var en trussel mot menneskehetens sikkerhet og eksistens på jorden. Komiteen løftet sin stemme med et sitat fra erkebiskop Desmond Tutu som anklaget at å ignorere klimaendringene var en synd.
Komiteen koblet ørkendannelse i Afrika til regional konflikt, og fremhevet den store belastningen klimaendringene som ble lagt på sårbare land, og siterer en gruppe amerikanske militæroffiserer som sa global oppvarming var en "trusselmultiplikator for ustabilitet i flyktige regioner".
Al Gore var den personen som hadde gjort mest for å få verdens oppvarming til oppmerksomhet med sin 1992-bok Earth in the Balance, som la ut en global Marshall-plan for å redde biosfæren, og An Inconvenient Truth.
I foredraget sa Al Gore at det var på tide å inngå fred med planeten.
"Vi har alt vi trenger for å komme i gang, redde kanskje politisk vilje, men politisk vilje er en fornybar ressurs."
2008 - Løsning av internasjonale konflikter - Martti Ahtisaari (Finland)
Martti Ahtisaari
Nobelkomiteen kunngjorde mottakeren av fredsprisen i 2008 som Martti Ahtisaari for sin viktige innsats for å løse internasjonale konflikter.
Som mekler søkte Ahtisaari løsninger i Namibia, Indonesia og Kosovo. Han ga også konstruktive bidrag til løsning av konflikter i Nord-Irland, i Sentral-Asia og på Afrikas Horn.
Nylig har Ahtisaari, gjennom sin organisasjon Crisis Management Initiative, forsøkt å bidra til å finne en fredelig konklusjon på problemene i Irak.
I et intervju sa Ahtisaari:
“… hver konflikt kan løses. Jeg tror det er en skam for det internasjonale samfunnet at vi har tillatt at så mange konflikter blir frossne, og at vi ikke gjør noe alvorlig for å løse dem.”
Bli forandringen 4. november
Hver av disse nobelprisvinnere fortsetter å handle for å få til fred i vår verden i dag. Deres liv er et vitnesbyrd om kraften til reell ledelse i å utrydde fattigdom, løse konflikter, stå for menneskerettigheter og samarbeide for å gjøre en tryggere verden.
Som tidligere utenriksminister Colin Powell forrige uke sa på Meet the Press: "Når du hjelper de fattigste, flytter de seg bort fra terrorisme."
Disse stemmene fra hele verden minner oss om at fred ikke er en foreldet forestilling, men en reell mulighet som krever visse egenskaper hos lederne våre.
4. november kan vi velge en president og visepresident som ikke vil styre gjennom frykt eller utvide kløften mellom rike og fattige; som vil bruke tilbakeholdenhet og respektere mangfoldet; som anerkjenner alle menneskers rettigheter og vil dialog med integritet med andre verdensledere.
I ordene til Nobels manglende vinner, Mahatma Gandhi, "Vi må være den forandringen vi ønsker å se i verden."
