Helse + velvære
Hva er viktigere, et langt liv eller et lykkelig liv?
Begge, sier du? Optimismen din er rørende, men dataene sier at det ikke nødvendigvis er tilfelle. En ny, omfattende studie av nasjoner over hele kloden fra forsikringsmarkedet Sammenlign markedet fant ut at lykke ikke en gang rangeres blant de ti beste faktorene forbundet med en lang levetid. Og ting som sysselsetting og ren luft betyr ikke så mye heller.
Sammenlign Market-data fra en rekke globale kilder som Credit Suisse, Verdens helseorganisasjon og Geoba.se, og se på alt fra voksenlitteratur til miljørenhet til utdanning. Den fant hvilke faktorer som hadde størst innvirkning på lang levetid, og hvilke som ikke gjorde noe særlig. Her er faktorene som bidrar mest til forventet levealder, så vel som noen andre kjente ting fra dataene.
1. Ernæring
Selv om du kanskje leser dette mens du skyver en fersk levert bestilling av svinekos i munnen, er det sannsynligvis ingen overraskelse at ernæring hadde den høyeste korrelasjonen til lang levetid. Nordiske land med dietter består for det meste av kaldtvannsfisk og grønnsaker som er høyest rangert på ernæringsindeksen, og Finland og Island er de to øverste plasseringene. Rett bak dem var Kypros og Italia, to land som abonnerer helhjertet på middelhavsdietten. Og ja, det inkluderer brød og vin.
Nesten alle de topprangerte landene for ernæring hadde forventet levealder over 80 år, med italienere som levde 82 år i gjennomsnitt, og de finske og islendinger var en smidge over 80. Afrikanske land dominerte den nederste halvdelen av undersøkelsen, med alle land i bunnen kvartil fra det kontinentet. USA rangerte 37. plass, rett mellom Ungarn og sjømatstunge Portugal.
2. Miljøkvalitet
Det reneste miljøet i verden? Det er Sveits, et smertefullt åpenbart faktum for alle som noen gang har cruise landet med jernbane. Sveitserne ble fulgt i miljørangeringer av Sverige (81, 76 år), Spania (81, 83 år) og Storbritannia. (80, 88 år). Tettbefolket Europa dominerte kategorien, og med unntak av Australia og Japan var alle landene i topp 20 europeiske.
Den lave enden av spekteret viste ikke helt den samme korrelasjonen, med steder som Bangladesh som er 115. men fortsatt kan skilte med en gjennomsnittlig levealder over 72. Afghanistan hadde det dårligst rangerte miljøet, men fremdeles en forventet levealder 10 år lenger enn neste år - siste sentralafrikanske republikk. USA var på 34. plass, mellom Polen og Litauen.
3. Tilgang til informasjon
Hvis du aldri trodde at et fritt og åpent samfunn var nøkkelen til et langt liv, kan du ikke se lengre enn denne undersøkelsen hvor tilgang til informasjon var den tredje mest korrelerte faktoren til forventet levealder. Nok en gang toppet Skandinavia kategorien med Norge, Danmark og Nederland som tilbyr mest tilgang. Med unntak av Estland og Danmark hadde hvert land i topp 15 en forventet levealder over 80. Og selv om Amerika er stolt av å gi folket tilgang til kunnskap, rangerte det faktisk 29. plass, fire plasser bak Canada, og etterfølger bak Japan, Costa Rica, og nesten hele Europa.
Det er noen overraskelser lenger nede på listen, da Saudi-Arabia plasserer smellkyss midt på flokken på 76. plass. Mexico rangerte skuffende lavt på 90. plass. Og til tross for en forventet levealder på over 82 år, var Italia et av de laveste landene i Europa på 42. plass.
4. Rikdom
Teorien om at rike mennesker lever lenger er ikke langt unna, ettersom land med mest samlet formue per innbygger også hadde en høyest forventet levealder. Island toppet listen, og utvilsomt utnyttet den til å lade ubevisste turister $ 12 per øl til en verdi av 587.649 dollar per person. De 20 rikeste landene hadde en forventet levealder over 80 med ett unntak, det gode USA i A hvor vi bare lever i gjennomsnitt 79 år - selv om vi kan skylde det meste på folk som gjør dårlig råd med alligatorer i Florida.
Det er interessant at bare omtrent halvparten av de spurte landene ga informasjon om formue per innbygger, men alle hadde forventet levealder over 75 år. Dette inkluderer Syria, som til tross for en gjennomsnittlig nettoverdi på $ 1.122 dollar, fremdeles har en forventet levealder på 76 år.
5. Literacy for voksne
Rangering av voksenlitteratur ledes av land fra Øst-Europa og Sentral-Asia, hvor Usbekistan, Latvia, Estland, Litauen og Aserbajdsjan avrunder topp fem. De 20 mest literate landene i verden er alle fra det tidligere Sovjetunionen med ett unntak - Cuba.
Selv om man kan tro at leseferdighet spiller en enorm rolle i forventet levealder, skjev den sovjetiske blokken sammenhengene, ettersom land med dårlig ernæring og miljø reduserer høysikre nasjoners levealder. Uzbekistan har for eksempel nesten 100 prosent literacy, men har en forventet levealder på drøyt 71. Litauen er i overkant av 74 år. USA har en literacy rate på rundt 86 prosent.
6. Lykken
Den som noen gang har hatt en elendig gammel onkel som på en eller annen måte levde til 103, vet lykke tilsvarer ikke lang levetid. For ikke å si at sinne gjør at du lever lenger, men sammenhengen mellom lykke og levetid er minimal, da bare australiere og veldig høflige kanadiere rangeres i topp 12 for begge. Ingen av de 10 lykkeligste landene i verden (ledet av Norge) rangerte blant de 10 beste for forventet levealder, og to land - Costa Rica og Danmark - dyppet begge under 80 mens de fremdeles nærmer seg toppen av lykken.
USA, for all vår bekymring over sosiale medier som gjør oss elendige, plasserte fremdeles en respektabel 18. plass mellom Storbritannia og Luxembourg. Syria var det minst glade landet i verden, noe som er ganske forståelig.
7. BNP / innbygger
Ikke la sjefen din fortelle deg at produktivitet er nøkkelen til lang levetid. Blant de mest økonomisk produktive landene i verden, var det bare Singapore som rangerte blant de 10 beste for levetid, med et BNP på 57 714 dollar per person (åttende), og en forventet levealder på 85. Bystatene så ut til å dominere produktivitets- / levetidsspekteret, med San Marino rangerte også høyt med 49.664 dollar per person (12.) og en forventet levealder på 83. USA var syvende i BNP, til 59.531 dollar per person.
8. Luftforurensning
Den reneste luften i verden er i … Brunei? Jepp. Selv om Hollywood-kjendiser kan ha problemer med Sultan, er dette sørøstasiatiske landet bundet med Kiribati, New Zealand og Salomonøyene med bare fem mikrogram median fine deler av partikler per kubikk liter luft. Sør-Stillehavet og Oseania eide renluftsvurderingene, og tok alle plasseringer i de syv beste. Canada og Skandinavia rundet det meste av topp 15. Interessant er at Liberia har samme luftkvalitet som Island med åtte mikrogram per kubikk. Det er det samme som USA også.
Ren luft, selv om den var sunn, var ikke spesielt korrelert med lang levetid i det hele tatt, og Australia og Canada var de eneste landene som rangerte høyt for begge. Den støvete, tørre Midtøsten kan skilte med den skitneste luften i verden, og Qatar rangerte død sist på 103 mikrogram. UAE og Kuwait var like over.
9. Sysselsetting
Barn som bor i foreldrenes kjeller, gjør oppmerksom: Du trenger ikke jobb for å leve lenge. Og er ikke din langsiktige overlevelsesvei viktigere enn tøysete ting som å "betale leie"? Å være ansatt var nesten negativt korrelert med å leve et langt liv, da afrikanske land som Rwanda (85 prosent sysselsetting, 67 år), Madagaskar (84, 9 prosent sysselsetting, 66 år), og Tanzania (81, 5 prosent, 65, 5 år) toppet listen over høyeste sysselsetting i verden.
Nå kan dette høres rart ut før du vurderer at dette tallet gjenspeiler det totale antallet som jobber i et land, i motsetning til arbeidsledighetstall i USA som bare ser på personer i yrkesaktiv alder som leter etter arbeid. Så land der for eksempel barn og eldre jobber på heltid kan ende opp med kortere forventet levealder. Og land som USA, Tyskland og Australia, hvor under 60 prosent av alle mennesker jobber, har fortsatt forventet levealder nesten et tiår lenger.
10. Sosiale faktorer
Sammenlign markedet undersøkte også en rekke andre samfunnsfaktorer og hvordan de korrelerte med lang levetid, selv om ingen viste nok betydning for omtale av fortjeneste. Blant dem var de minst viktige faktorene toleranse for innvandrere, tilgjengeligheten av rimelige boliger og politiske rettigheter. Litt av et slag for alle som støtter Amnesty International, men det virker i det minste som å leve i et undertrykkende, intolerant regime betyr at du vil være lenger i å glede deg over den?
Andre faktorer inkluderte toleranse for LGBTQ + -samfunnet, der Nederland var først og Senegal sist; kjønnsparitet i sekundærmelding, der afrikanske land lagde listen sammen med Lesotho og Sør-Afrika øverst på listen, og Tsjad og Somalia i bunnen; og år med tertiær skolegang, ledet av Sør-Korea, Russland og USA, med Mosambik og Malawi sist.
