Reise
Forfattere skriver ikke «sannheten om seg selv. De utnytter ord for å skjule ting. De skriver sannheten om andre mennesker og overlater seg fra den.”-Lewis Samuels.
DENNE POSTEN begynte for tre uker siden i et stykke kalt 3 skrivestiler som ødelegger historiene dine. Det skulle egentlig handle om bevissthet om stiler, men det som virkelig kom ut var et angrep på markedsføringsspråk.
Jeg føler at jeg har prøvd å avklare noe i tankene mine siden.
Et par uker senere skrev David Page “Gjør 'freebies' undergrav ærligheten i reiseskriving?) til sitt emne, som, som han påpekte, ofte fører til at forfattere bare later som de ikke har materielle forbindelser.
Til slutt, i går, mens jeg var ferdig med et veldig raskt innlegg om opplagstapene, bortsett fra en av de 25 største dagbokene, skrev jeg "nyheter må komme fra stadig flere lokale kilder, og etter min mening bli frigjort for den klassiske" objektivt 'paradigme, i stedet beveger seg mot en ny etikk om materiell åpenhet.'
Den siste lille termen dukket bare opp. Jeg husker ikke at jeg har lest den noe sted, men det ser ut til å beskrive hva det er jeg har tenkt på de siste ukene. Og siden jeg føler at jeg hevder det her, må jeg utdype:
Materiell åpenhet:
1. Materiell åpenhet er en underbygning eller etikk for en forfatters personlige merke
Det er basert på det kunstneriske målet om å skrive med så mye troverdighet eller gjennomsiktighet som mulig, (se dette stykket av Tom Gates for et godt eksempel), og det profesjonelle målet om å ha denne åpenheten eller stilen i seg selv å være 'salgbar'.
2. Den opprinnelige tegningen for Material Transparency er New Journalism
”For meg er selvbevisst skriving smart skriving. Jeg glemmer aldri at jeg leser en bok… Jeg vet alltid at det er ord på en side. Så jeg har ikke tenkt å prøve å late som den personen som leser boken min ikke kommer til å være så smart som jeg er, eller i utgangspunktet kommer til å gi seg selv til det konseptet jeg foreslår.”–Chuck Klosterman
Da Truman Capote, Hunter S. Thompson, Norman Mailer, Joan Didion og andre forlot 'objektiv' rapportering, i stedet skrev subjektivt og anerkjente sin egen del i / effekt på en historie, avslørte de sannheter om karakter, sted og hendelser som kunne ikke få tilgang til ellers.
3. Det sentrale stilistiske elementet i Material Transparency er selvinnsikt
Når en forfatter ganske enkelt sier noe, men sier det på en måte som er åpenlyst klar over hans / hennes begrensninger, problemer, dilemmaer, skjevheter, stoke, øker det troverdigheten. Når en forfatter bruker ord eller retorikk for å "foreslå" noe, blir det mindre gjennomsiktig.
"Det er en veldig overfylt verden der ute, og alle klager for oppmerksomhet, og du bruker det du har, " sier han. “Og det jeg har som gjør meg original, er at jeg er en Rez-gutt.” –Sherman Alexie
4. Det viktigste faglige elementet i Material Transparency er selvpromovering og / eller promotering av mannskapet ditt
Internettets valuta er omtaler, sidevisninger, lenker. Om nevnelsene er positive eller negative ser ut til å ha mindre betydning enn hvor mange det er.
Hvordan kan du bruke din unike historie, stil og materielle forbindelser for å øke relevansen til ditt eget personlige merke og dermed gjøre deg mer attraktiv for andre forfattere, redaktører, sponsorer, utgivere?
5. Å få betalt eller kompedert eller sponset eller koble til på noen måte må alltid anerkjennes eksplisitt
Ideelt sett burde dette være en del av selve historien, en del av fortellingen. Sponsorer, annonsører, personer i mannskapet ditt - den største måten du kan markedsføre dem på, er å inkludere dem i historien din.
6. Ethvert produkt eller tjeneste eller kunstnerisk arbeid som gjennomgås, må gjøres på alvor og transparent
Husk at selv å gjennomgå noe negativt fremdeles genererer publisitet for noen og har den samlede effekten av å bygge interesse.
"Det handler om respekt, og når det ikke er respekt, er det en konfrontasjon, det være seg verbal eller fysisk." –Rickson Gracie, surfer, UFC-mester
7. Respekt for andre forfattere er basert på dyktighet og stil i motsetning til favorisering, eller forfatterens antatte prestasjoner eller anerkjennelse
Du bør nevne hvem påvirkningene dine er, være åpen om hva du leser, lytter til.
8. Hvis alle var materielt transparente, vil vi kanskje ikke like det vi leste om oss selv eller verden, men vi ville ha en bedre ide om hvem våre venner og fiender egentlig er
Journalister bør følge eksemplet på Jorge Lanata og uttrykkelig uttale sine politiske standpunkter.
