Vi bør slutte å navngi naturkatastrofene våre etter mennesker
Og gi dem navn etter selskapene som fortsetter å forurense luften vår og dumpe avfallet i vannet vårt i stedet. Jeg hørte denne ideen på en lavbudsjett-HBO-dokumentar kalt How to Let Go of the World and Love All the Things, og det gir mye mening.
Ifølge en rapport fra Natural Society, tømmer Tyson Foods, Cargill, Inc. og Perdue Farms mer enn 206 millioner kilo søppel i vannet vårt hvert år. I 2010 dumpet BP 3 millioner liter olje i vannet vårt i løpet av bare tre måneder, og Golfen har fortsatt ikke kommet seg. Og det er bare noen fakta om fire selskaper, tenk på hvor mange andre det er.
Så hvorfor fortsetter vi å gi disse naturkatastrofene søte navn som Sandy og Ike? Vi må begynne å kalle disse virksomhetene til ødeleggelse de kontinuerlig forårsaker (og til slutt tjener på) til våre skoger, vår luft, vårt vann, vår helse og vår totale forventede levealder på denne jorden. Å flytte tankene bak det vi kaller våre naturkatastrofer, ville fjerne den negative konnotasjonen av mennesker - hvor mange Katrina har lovlig endret navn siden 2005? - og plasser den automatisk der den hører hjemme. Kanskje vi burde slutte å tenke på denne neste tropiske stormen som 'Julia' og begynne å tenke på den som Tropical Storm Monsanto.
Hver husholdning i USA bør være pålagt å ha en kompost haug eller bruke et forkant program
Hvis du bor i en 7-etasjers walk-up i New York City, ville kanskje ikke det å ha en komposthaug fungere for deg, men hvert hjem, leilighet, dupleks og nabolag med en mengde grøntareal bør ha en. Og hvis ikke noe grøntareal er tilgjengelig, bør vi alle dra nytte av programmene på gaten, som bør være statlig finansiert og gratis for innbyggere å bruke.
I følge UNEP utgjør organisk avfall den nest største komponenten i våre deponier, som er de største produsentene av metanutslipp. Så mat og planteavfall, ting som naturlig vil brytes ned hvis du bare skulle kaste det på en haug med skitt og glemme det, blir i stedet stablet opp på slutten - og skaper massive fjell av søppel, sammen med gamle madrasser, elektronikk, plast poser, batterier, skitne bleier og hva annet vi kaster uforsiktig.
Det er absolutt ingen unnskyldning for at en by ikke har et komposteringsprogram på gaten. Og heldigvis dukker disse programmene opp i noen deler av delstatene, selv om de sakte går. Det er en flott en i Portland, som heter Maine Garbage to Garden, som jeg brukte i årevis mens jeg bodde der. Det er $ 14 i måneden, eller gratis hvis du har tid til å melde deg frivillig. De gir deg en spesiell bøtte som du kaster matavfallet i - inkludert kjøtt og bein - og de henter det hver søppelhver dag, og erstatter bøtta med en ren. Og i noen byer som Seattle vil du faktisk bli bøtelagt for ikke å kompostere. Hvilken, er det virkelig en så dårlig idé? Å håndheve en policy som Seattles driver hjem det faktum at det er vår plikt som borgere å være ansvarlig med avfallet vårt.
Hvis byen eller byen din ikke har et komposteringsprogram for gaten, noe den sannsynligvis ikke gjør, har MIT en god guide til hvordan du implementerer et.
Vi bør alle se på å bruke et komposteringstoalett
Jeg bruker et komposteringstoalett. Hver morgen går jeg ut til et uthus og sitter på et vakkert, spesialbygget sederplanksete som hviler over en 5-gallons bøtte. Når jeg er ferdig, bruker jeg en øse med ask - hentet fra branngraven og sagflis - avfallet fra kjærestens tilpassede byggevirksomhet, for å dekke opp hva jeg gjorde. Deretter, med noen få morgener, dumper jeg hva som helst i den 5-gallons bøtten i en egen kompost haug som absolutt ikke lukter noe annet enn sedertre treskjærer. Er jeg gal? Har det deg?
Jeg bryr meg ikke. I det minste kaster jeg ikke bort 3, 5 liter rent drikkevann hver gang jeg skyller på toalettet mens California runder ut det femte året med alvorlig tørke.
Dette er en veldig knasende idé, jeg er klar over at det, og mange steder i dette landet sannsynligvis er ulovlig. Men hvis du eier et boareal, bare prøv å se nærmere på det. Du trenger ikke en gang å gjøre det på 5-gallons bøttemåten, det er mange komposteringstoaletter som ser ut som faktiske toaletter der ute. Og når du begynner å grave deg inn i ideen, vil du oppdage at jeg ikke er den eneste som synes den er en god en. Denne kvinnen bor midt i det frikende Oakland. Hun bygde et nydelig flislagt komposteringstoalett i hjemmet sitt og tilbyr workshops for hvordan du kan gjøre det samme. Hvis du bare driver med desktop-undersøkelser, er The Humanure Handbook en utmerket ressurs, og du kan laste den ned gratis i.pdf-skjema.
Dette kan virke som en ide der ute i 2016, men jeg spår at vi begynner å se mye mer av denne typen tanker de kommende årene.
Vi må seriøst vurdere hva vi gjør med avdøde
I følge forskning publisert av Disabled World, legger begravelsesindustrien lovlig minst tre liter formaldehydbasert formalin-balsameringsløsning i bakken, som til slutt kommer i grunnvannet, hver gang en gravlagt kropp begraves. Og balsamering av kroppen er ikke det eneste problemet, kistene og alle klokkene og fløytene som følger med dem inneholder giftstoffer, kjemikalier og maling for å forhindre at de ødelegger i jorden. Kisteprodusenter er oppført som en av EPAs 50 beste generatorer for farlig avfall. Forurensninger som bly, kvikksølv, arsen, metyl og så mye mer til jevn liste, blir alle senket ned i bakken under hver typiske vestlige verdens begravelse.
Det er en ny gravemetode kalt Resomation som er miljøbevisst. Denne begravelsesprosessen ligner på kremering, bortsett fra at kroppen legges i en ullkiste og vann og alkali brukes til å raskt bryte kroppen ned i aske. Det ligner på hvordan en kropp ville brytes ned til bein helt alene i bakken. Navnet stammer fra det greske / latinske ordet 'resoma', som betyr 'gjenfødelse av menneskekroppen.'
Ikke bare er denne nye metoden fri for jordskadelige kjemikalier, den gjør noe som ikke kommer til å ta plass i bakken. Det er 7, 4 milliarder av oss på jorden akkurat nå, det er rett og slett ikke nok plass til at vi alle kan ha vårt eget lille koselige etterverdens rede. For å gi deg noe å se på, uttaler forskning fra Coutts at det er 76 millioner amerikanere som vil nå den typiske forventede levealderen innen 2024. Hvis de alle skulle få et typisk begravelse, vil det kreve 130 mil med ren gravplass - omtrent plott størrelsen på Las Vegas. Høres det bærekraftig ut for deg?
