Parker + villmark
Selvegenerasjonen har bestemt at det å være utendørs er episk, men timingen deres kunne vært bedre. I løpet av de siste fem årene har den amerikanske nasjonalparktjenestens (NPS) finansiering blitt kuttet 364 millioner dollar; noe som betyr mindre midler, ansatte og infrastruktur for å håndtere de voksende folkemengdene. Besøksdeltakelse er på et høyt nivå: Parkene registrerte 304 millioner besøkende i 2015, en økning på 12 millioner besøk fra 2014. Parkene våre blir tvunget til å gjøre mer med mindre. Midt i alt dette har overbefolkning ført til økt konfrontasjon med dyreliv og uholdbar avfallshåndtering.
Søppel til søppelfylling er dyrt og bidrar til klimaendringer
Kull i en nasjonalpark er ulovlig (og er rent dårlig form), men det er ikke bare løs søppel som kan skade. Økt popularitet til parkene har betydd mer søppel, noe som betyr mer logistiske hindringer og høyere kostnader for å håndtere avfall som havner på søppelfyllinger. NPS håndterte over 100 millioner tonn søppel i fjor med en blandet tilnærming av ansatte på stedet og inngåtte avfallsselskaper, som kostet millioner av dollar.
Yosemite, Denali og Grand Teton har erklært det ambisiøse målet om å eliminere nær alt søppelfyllingen - hovedsakelig ved å øke innsatsen for gjenvinning og kompostering. Tatt i betraktning at deponier produserer 20% av all metan som bidrar til global oppvarming, kan smart søppelhåndtering ikke bare redusere økonomisk stress på parkene, men bidra til å bekjempe klimaendringer - et fenomen som uforholdsmessig påvirker våre nasjonalparker (Glaciers in Glacier er anslått å bli borte innen 2030). Det er barrierer, spesielt med tanke på avstanden til noen parker. Denali nasjonalpark i Alaska ligger mer enn 50 miles fra ethvert resirkuleringssenter, og bidrar til at de dumper 80% av søppel i søppelfyllinger.
Det er små ting besøkende kan gjøre for å redusere søppelavtrykket som å velge gjenbrukbare flasker fremfor plastflasker, men enhver besøkende bør gjøre en innsats for å hente ut alt søppel de bringer inn, spesielt tunge gjenstander som glass. I 2016 samarbeidet Subaru, et selskap kjent for banebrytende metoder for null deponi, med National Park Foundation (NPF) for å hjelpe til med å feire hundreårsdagen til National Park Service (NPS) og jobbet med parkene og NPCA for å bidra til å redusere avfall. Til syvende og sist har NPS tatt skritt for å bekjempe overflødig avfall og dets akselerasjon av klimaendringer, men til slutt vil suksessen avhenge av besøkende.
Svindlende budsjetter, synkende infrastruktur
I 2001 tildelte Kongressen 0, 12% av det totale føderale budsjettet til NPS. Innen 2014 hadde tallet falt til 0, 069%. Etter hvert som besøkstallene øker og klimaendringene legger mer belastning på parkens eiendeler, jobber NPS med hendene bundet. På landsbasis har NPS en etterslep av vedlikeholdsprosjekter anslått til nesten 12 milliarder dollar. Disse inkluderer nødvendig arbeid på broer, veier, stier, campingplasser, verktøy og andre grunnleggende reparasjoner. Et godt eksempel er Yosemites kloakkledninger, som har vært kjent for å søle ubehandlet kloakk i den en gang ville og uberørte Merced River.
Mangelen på midler har fått NPS til å bli stadig mer flink for kontanter. Tidligere i fjor kom et skifte i filantropipolitikken da parkene rullerte ut en ny plan i håp om å få rettet individuelle og bedriftsdonasjoner. Det ville tillate Park-direktører å direkte anmode om donasjoner fra organisasjoner eller private givere, og la selskaper få navn på fasiliteter de investerte i. Milliardæren David Rubenstein ga nylig 18, 5 millioner dollar for å gjenopprette Lincoln Memorial og 7, 5 millioner dollar til Washington-monumentet. Subaru har donert kjøretøy til Parks Service, samtidig som de er avhengige av samarbeidet i de siste markedsføringskampanjene. Store penger til side oppfordres alle enkeltpersoner til å gi til parkene. Hvis donasjon ikke er i kortene, kan du lett kontakte kongressmedlemmet for å fortelle dem hvordan du har det - her er et bra sted å starte.
Folkemengder akselererer sannsynligheten for innkjøring av dyreliv
På grunn av misforståtte forsøk på dyrebinding og Instagram-herlighet, er unngåbare innkjøringer med dyreliv den nye status quo. I Yellowstone i fjor ble 5 personer kjørt av bison, med minst 2 angrepet mens de forsøkte en selfie. Noen måneder senere kidnappet far og sønn en bison kalv i et dårlig dømt redningsforsøk. Som et resultat måtte leggen avlives. Mennesker setter ikke bare seg selv i skade, men setter også dyrelivet i fare. Vi var vitne til en dødelig påminnelse i løpet av den siste sommeren da en landbruksranger ble dratt i hjel av en grizzly i Glacier National Park. Til og med den utadvendte fjellgeiten gir og drepte en mann i Olympic National Park i 2010.
NPS har allerede regler for å engasjere dyreliv, hovedsakelig for å holde avstand. Bison, som kan kjøre opp til 30MPH, krever en buffer på minst 25 meter. Spesielt i Yellowstone er det ikke uvanlig at besøkende skyver lykken og nærmer seg så langt som 5 fot, ofte på grunn av gruppmentaliteten. Yellowstone-talskvinne Amy Bartlett gjentok viktigheten av å følge reglene. "Folk kommer for nær, de visste at de gjorde noe galt, men syntes det var i orden fordi andre mennesker var i nærheten."
Yellowstone har blitt kreative i å prøve å øke besøkende bevissthet, distribuert brosjyrer som viser mennesker blir kastet og kastet i luften av bison. Kanskje får folk poenget, men spenningen i øyeblikket overskrider sunn fornuft. Psykologi til side, kan ethvert potensial for skade unngås ved å følge retningslinjene, allestedsnærværende i parker - på skilt, kart og brosjyrer. Mye som problemet med avfallshåndtering, er endring i hendene på de besøkende.
Hva som kommer
Republikanter mot miljøet har overtatt kontrollen over kongressen, og vår valgte president mener klimaendringer er et skritt. I denne nye æraen med avregulering og hyperkapitalisme vil offentlige budsjetter kuttes betydelig. Parkene var desperate etter penger, og kan bli tvunget til å fremskynde sponsorens tid. Vi er på rask vei til Trump Lodge i Yosemite Valley med Half Dome brakt til deg av Mountain Dew.
Hvis regjeringen ikke bryr seg om den amerikanske ånden, må vi ta det på oss å besøke bærekraftig og oppfordre andre til å gjøre det samme. Bortsett fra å være en ansvarlig reisende, er det god mulighet til å forsterke parkene gjennom pro-bevaringsorganisasjoner. Å støtte National Park Foundation, den offisielle veldedige partneren til National Park Service, er et flott sted å starte. National Resource Defense Council gjør også en god jobb med å fremme miljøforvaltningsarbeid. Så hvis du er heldig nok til å komme inn i en av nasjonalparkene våre, kan du telle dine velsignelser og husk at alt har en kostnad.
