Nyheter
Foto av Lollie-Pop (Creative Commons
Jeg kan fremdeles huske første gang en høyskoleprofessor åpnet øynene for måten 'Afrika' (og selvfølgelig, blir det vanligvis behandlet som en homogen enhet) malt i de fleste store medier.
Siden den gang har jeg lagt merke til hver gang ord som 'meningsløs', 'kaotisk' eller 'villmann' dukker opp i artikler om vold på kontinentet, der lignende vold andre steder - på Balkan, si eller Kashmir - kan få mer nyanse og kontekst.
Denne uken tilbyr Slate denne alt for sjeldne virkelighetskontrollen av den nylige volden i Sør-Afrika, og dens dekning i de viktigste amerikanske mediene. Fra artikkelen:
Dekningen viser bare lidende ofre, voldelige gjerningsmenn og en mislykket afrikansk statsoverhode. Ved å spalte utlendinger, de sørafrikanske fattige og presidenten i disse rollene og kaste dem mot hverandre, finner amerikanske lesere og seere aldri virkelig hva fremmedfrykt betyr i Sør-Afrika, bortsett fra den mest åpenbare og kjente definisjonen: hatet mot utlendinger.
