Foto: Alaskan Dude
Politikk til side - nei, egentlig - er Sarah Palin virkelig statens beste ambassadør for ville Alaska?
TV- og digitale mediereporter Brian Stelter skriver i dagens New York Times at den tidligere Alaska-guvernøren har inngått en avtale med kabelkanalen TLC om å filme en åttedelt dokumentar om Alaska.
Discoverys operasjonsleder, Peter Liguori hadde følgende å si i selskapets pressemelding:
Discovery Communications er så glade for å hjelpe Sarah Palin med å fortelle historien om Alaska, og å ha en stor dokumentarfilmskaper i Mark Burnett som hjelper til med å avsløre Alaskas mektige skjønnhet, siden den aldri har blitt filmet, og som fortalt av en av statens stolteste døtre,”Sa Peter Liguori, administrerende direktør, Discovery Communications.
Skjermbilde fra TLC.
Merk at rett under pressemeldingen er et videoklipp av Palin som sitter på en sofa som ser ut til å bli toppet av et bjørneteppe - komplett med bjørnehode.
I følge Stelter hadde Palin handlet TV-showet sitt rundt Hollywood denne måneden, med liten innledende suksess; alle kringkastingsnettverket avviste forslaget hennes, antagelig på grunn av det naturorienterte temaet. Men TLC, under morselskapet, Discovery, kjøpte globale rettigheter til showet og er angivelig forberedt på å betale Palin mer enn 1 million dollar per episode for sine vertskapskompetanse.
Det er minst et dusin jabber jeg kan gjøre om alt dette, men det egentlige poenget jeg vil gjøre er dette: Er Sarah Palin virkelig den beste ambassadøren for ville Alaska?
Dette er kvinnen som har hevdet at klimaendringer ikke er et reelt fenomen, men en konspirasjonsteori promulgert av "såkalte … eksperter" som bruker "uredelig vitenskapelig praksis." "[W] e kan ikke si med sikkerhet at menneskets aktiviteter forårsake værforandringer,”hevdet Palin i et oppdatert stykke i The Juneau Empire og The Washington Post.
Hun er også kvinnen som gjentatte ganger er blitt sitert av miljøforkjemperingsgrupper for å ha en "avgrensende" registrering når det gjelder politikk og praksis for bevaring og miljøvern. Blant bevisene de trekker på:
- Som guvernør bestred Palin konklusjonene fra forskning utført av den føderale National Marine Fisheries Service angående hval hvalbestanden. NMFS uttalte at belugene er i kritisk fare; Palin hevdet at befolkningen faktisk var i rebound.
-Palin motarbeidet innsatsen fra statlige lovgivere for å beskytte bekker der laks gyter fra utvinning av gruvedrift.
-Palin støttet et initiativ for å skyte ulv fra helikoptre, samt en politikk om å betale en dusør på $ 150 - fra statlige midler - til jegere som slo inn "fersk drepte" ulver.
-Palin støttet boring etter olje i Alaska.
-Hun saksøkte innenriksavdelingen for å bestride beslutningen om å liste isbjørnen som en truet art.
Da hun gikk inn på den nasjonale scenen, fremstilte Palin seg ofte som en livslang naturelsker. Bilder av Palin fiske, jakte og ri på en ATV var vanlig, og det er ikke noe galt med noe av det (vel, bortsett fra kanskje ATV-ridning).
Men å være fisker og jeger gjør ikke en miljøforkjemper, og Palin er neppe en mester for naturens verden.
