Bør Vi Forby Papirkvitteringer? Matador Network

Innholdsfortegnelse:

Bør Vi Forby Papirkvitteringer? Matador Network
Bør Vi Forby Papirkvitteringer? Matador Network

Video: Bør Vi Forby Papirkvitteringer? Matador Network

Video: Bør Vi Forby Papirkvitteringer? Matador Network
Video: Bør vi forby plastemballasje? HD 720p 2024, Kan
Anonim

Reise

Image
Image
Image
Image

Foto: Kvittering for en banan? functoruser

Papirkvitteringer utgjør 640 000 tonn papir som brukes i USA hvert år. Det er 9 600 000 trær.

[Redaktørens merknad: Denne artikkelen er skrevet ut på nytt fra bloggen Software Advice med tillatelse fra forfatteren. Den er redigert for lengde.]

Jeg er en vanlig mat. Jeg bor rett over gaten og hver morgen stopper jeg inn på turen til jobb. Jeg henter to frokost-taco og en kaffe.

Jeg henter også en ubrukelig papirkvittering.

Jeg trenger absolutt ikke papirkvittering - jeg har ikke noe ønske om å returnere en taco. Papirkvitteringer representerer en sløsing fra det siste årtusenet. Det er ingen grunn - lovlig eller på annen måte - hvorfor forbrukere eller forhandlere trenger papirkvitteringer. Elektroniske kvitteringer er fullstendig gyldige og langt mer effektive.

Produksjonen av papirkvitteringer skader dessuten miljøet vårt. Her er noen fantastiske factoids jeg fant hos AllEtronic, en interessant virksomhet som jobber for å flytte kvitteringer til digitalt format:

50% av skogene er ryddet og 50% av dette er for papir. 9 millioner trær i året, bare for papir. Det tar omtrent 15 trær for å produsere ett tonn papir. Krav på kvitteringspapir i USA er 640 000 tonn per år. Dette tilsvarer 9.600.000 millioner trær som hugges ned hvert år bare for å produsere papirmottak.

Det tar omtrent 390 liter olje for å produsere et tonn papir. Ved 640 000 tonn termisk kvitteringspapir etterspurt per år, er det 249.600.000 liter olje som ble brukt under produksjonen. Så mye olje kunne produsere 115.885.714 liter gass som kunne fylle 7.023.376 bensintanker (forutsatt en gjennomsnittlig tankstørrelse på 16, 5 gallon).

Mengden karbondioksid som slippes ut ved å produsere ett tonn kvitteringspapir tilsvarer mengden eksos en bil slipper ut mens du kjører i et helt år. Det er 640 000 biler som kjører 24/7 i et helt år.

Det tar cirka 19.075 liter vann for å produsere et tonn papir. Dette tilsvarer 1.220.800.000 liter vann brukt under produksjonsprosessen av kvitteringspapir. Det er mange dusjer og svømmebassenger uten vann.

Omtrent 2 288 pund søppel produseres mens de produserer ett tonn kvitteringspapir. Dette betyr at 1 457 920 000 pund søppel mates inn i søppelfyllingen vår. Dette produserer nok karbondioksidutslipp til å skade jordens ozonlag betydelig, noe som fører til global oppvarming.

I går på Whole Foods spurte en gjennomtenkt kasserer meg om jeg ville ha en kvittering skrevet ut. Overrasket sa jeg: "Nei takk." Dette var første gang jeg noen gang ble spurt om jeg ville ha kvittering før jeg skrev ut. Vanligvis skriver de det ut, spør meg om jeg vil ha det, og deretter kaster det bort (termisk kvitteringspapir kan ikke gjenvinnes). Jeg antar at Whole Foods har gode grunner til å trykke som standard, men jeg vil gjerne ha det hvis de bare skrev ut kvitteringen på forespørsel.

Alt dette fikk meg til å lure på hvorfor vi ikke har omfavnet elektroniske kvitteringer. Hvorfor skulle Whole Foods - en veldig progressiv organisasjon når det gjelder miljøansvar - fortsette å produsere dette arkaiske lille skrotet avfall?

Det virker klart at hovedproblemet her er treghet. Vi er vant til papirkvitteringer; noen mennesker vil virkelig ha dem. Det er i stor grad en generasjonsting. Ønsket om en konkret papirkvittering er sannsynligvis mer vanlig blant eldre forbrukere.

"Alt dette fikk meg til å lure på hvorfor vi ikke har omfavnet elektroniske kvitteringer."

Så det vi virkelig trenger er et sterkt insentiv til å gå over til elektroniske kvitteringer. Vi trenger insentiver - først og fremst monetære - som motiverer forbrukere og detaljister til å presse mot visjonen om papirløse detaljhandelskjøp. Her er min motivasjonsliste:

Forhandlere får verdifulle kundedata: Elektroniske kvitteringer må leveres et sted; mer enn sannsynlig, e-post er leveringsmekanismen. Hvis forbrukere kjøper inn elektroniske kvitteringer, kan de godt oppgi en e-postadresse. Hvis forhandlere kan markedsføre seg gjennom disse e-postene på en måte som kommer forhandleren og forbrukeren til gode, er det en vinn-vinn-mulighet.

Forbrukere får spesialtilbud: De fleste av oss liker ikke irrelevant, aggressiv markedsføring, men vi elsker alle gode tilbud på ting vi virkelig ønsker eller trenger. Når markedsføring er relevant, elsker vi det. Selvfølgelig krever dette litt gi og ta. Hvis vi er villige til å gi opp mer av vår personlige handlehistorie og en e-post, vil de bedre markedsførerne gjøre det verdt vår tid.

Forbrukere kan spore bruken: Jeg elsker Mint, den personlige økonomiske sporingsnett-appen. Dens intuitive, interaktive diagrammer lar deg drille deg ned i forbruksdetaljene dine. Dessverre kan du bare analysere transaksjonsnivået, ikke varenivået. En strukturert datastandard for elektroniske kvitteringer ville muliggjøre data på varenivå som ville gi mer innsiktsfulle personaløkonomiske verktøy. Totalt sett er det ikke den vanskeligste ingeniørutfordringen.

Forhandlere og forbrukere får effektivitet. En papirløs organisasjon er en bedre organisasjon. Jeg vet førstehånds at selskapet vårt opererer langt mer effektivt siden vi gikk papirløse. Vi kan produsere enhver faktura, kvittering, kontrakt eller annet dokument helt tilbake til oppstarten. Det hele er i PDF-format, på en server, sikkerhetskopiert og søkbart for alle som trenger det - på få sekunder. Denne fordelen vil gjelde for detaljister og forbrukere.

Image
Image

Foto: benonthemove

Utfordringen med å innse de fleste av disse fordelene er at det er hundrevis av millioner forbrukere og millioner forhandlere. Å få alle til å endre sine måter og omfavne teknologi er ikke lett. Det er faktisk nesten umulig å vedta raskt.

Imidlertid har nesten alle forbrukere og forhandlere et forhold til kredittkortselskaper - Visa, Mastercard, American Express og bankene som utsteder kortene. Disse formidlere har en enorm mulighet til å drive evolusjonen til elektroniske kvitteringer og tjene penger til å lette de nevnte fordelene. Kontrollen disse selskapene har er utrolig.

Jeg forventer ikke å se en bytte til elektroniske kvitteringer over natten. Jeg forventer ikke å se om de neste fem årene. Imidlertid vil innovative selskaper med nok insentiv få dette til å skje i løpet av de neste 20 årene.

Tror du at vi bør gå til papirløse kvitteringer? Delta i Software Advice's avstemning og legg igjen kommentarer nedenfor.

Anbefalt: