Reise
16 typer sakprosa, hvor "sannferdige" de er, og tips til hvordan du skriver dem.
NONFICTION beskriver kommunikativt arbeid (vanligvis skrevet, men også inkludert diagrammer og bilder) som er forstått som faktum. Implisitt i dette er imidlertid i ulik grad forfatterens subjektive tolkning av fakta, og / eller selektiv presentasjon (dvs. tilbakeholdelse, forvrengning) av fakta ender med å gjøre et "saklig" verk mindre sant.
Gitt dette, er en interessant måte å avgrense sakprosaformer på å se på dem i form av hvor nøyaktig de gjenspeiler forfatterens opplevelse, tro og følelser i det virkelige liv (IRL).
Diagrammet ovenfor er ment å være et slags visuelt syn på hvordan dette gjelder typiske former for sakprosa. Nedenfor er notater og ytterligere forklaringer på forskjellige former, sammen med tips om hvordan du skriver dem.
Rådgivningskolonner
Rådgivningskolonner varierer i sannhet fra ekstremt nær faktum (som de fleste sexskriving, som vi kommer til senere) til de typer økonomiske, livsstil, foreldre, spill, sosiale medier og andre rådartikler og blogger som ser ut til å ha, i beste fall bare tangensielle forhold til forfatterens faktiske opplevelse IRL. Dette er artiklene der titler ber deg om å gjøre ting som “Dress Up That Turkey Sandwich!”, Mens de på samme hjemmeside også lover å forklare “Why You Not Losing Weight.”
Tips: Nøkkelen er volum. Bruk Google Søkeordverktøy for å lage artikkelideer rundt søkeord som er søkt av det største potensielle publikummet, men med færrest nettsteder som er rettet mot de samme nøkkelordene (dvs. lav "konkurranse"). Ta hensyn til din omtrentlige kunnskap om emnet kontra hvor lang tid det vil ta deg å kopiere / lime inn og deretter remikse tekst fra en lignende artikkel. Unngå fag der du er følelsesmessig investert. Ansett en "løsrevet, men vennlig" 2. person POV (eksempel: "Eller hvis du føler deg litt sør for grensen, kan du fylle på med koriander og stekt rød pepper, ") som lar deg effektivt tilsløre din egen virkelighet, for eksempel å skrive en artikkel om "sunne forhold" mens du er i en kamp / skilsmisse / varetekt om barn. Send til: About.com, dine egne nettsteder.
Copywriting / “Advertorial” / Annonsekopi
Copywriting er sakprosa som bruker retorikk for å overtale leserne til å konsumere produkter / ideer / synspunkter. Det er ofte faktum i bare en nominell forstand, og bruker en rekke språklige og psykologiske taktikker for effektivt å fjerne hele konteksten av "sant kontra usant", og skaper et slags vakuum rundt emnet, et univers for seg selv der ingen annen tid eller rom eller kultur eller til og med logikk ser ut til å eksistere bortsett fra det som er antydet og potensielt "fullbyrdet" av leseren. Eksempler: skilt som reklamerer for eiendom som sier "hvis du bodde her, ville du allerede vært hjemme", eller som "Cedar Ridge: Mountain Clusterhomes from the low 250s, " eller attraksjoner som kommer til barnefilmer som begynner "Fra magien i hjertene våre, til eventyret utenfor horisonten, er det bare en: Disney.”
Tips: Unngå måter å foreslå ting som ser ut til å komme fra en allvitende i motsetning til personlig POV. Studer hva som motiverer folk til å kjøpe dritt, og hvordan dette forbruket uttrykker sine personlige merker. Send til: professoren din, det kreative teamet for det markedsføringsselskapet du jobber for.
Kreativ sakprosa
Etiketten “kreativ sakprosa” kan gjelde for forskjellige kategorier for skriving, inkludert mat, reiser, memoarer, personlig essay og andre hybridiserte former. Det definerende kjennetegn ved CN er bruken av litterære teknikker for å skape en følelse av artfulness i språket, karakterutviklingen og historien, som alle har en tendens til å drive fortellingen "innover." CN-arbeidet har også en tendens til å fokusere på transformasjonshendelser i fortellerens eller sentrale karakterens liv. CN virker generelt nærmere sannheten om fortellerens opplevelse enn andre former for sakprosa, da det å avsløre fortellerens opplevelse / emosjonelle konsekvens av opplevelsen ofte virker det implisitte "målet" for verket.
Noen ganger ender CN med å høres "utformet" eller "poetisk", men (eksempel: "På et øyeblikk var byen tilbake til sitt normale selv, og gjespet i daggryet, "), til det punktet hvor det kan være vanskelig å ikke spørsmålet om et verk virkelig reflekterer hva forfatteren faktisk følte / opplevde, eller om han / hun mer forsøker å vise frem et visst merke av skriveferdigheter.
Tips: Skriv om hendelser du har sterke emosjonelle forbindelser til. Skriv i tiden "Jeg er på en buss i Tel Aviv, " selv om du faktisk er på biblioteket. Unngå bruk av din egen vanlige sprog / slang / aksent i skrivestemmen. Konstruer "nærbildescener" rundt bilder av vanlige husholdningsartikler - en gaffel, en sko, en henger - for å gi mørke undertekstuelle ledetråder som til slutt gir opphav til følelsesmessig ødelagte konklusjoner. Kompensere for manglende kunnskap på bakkenivå om terreng / vegetasjon / arkitektur ved bruk av poetisk terminologi (“skrånende rygger”). Bruk kodifiserte / klisjefylte uttrykk for fysiske funksjoner ("uregjerlig" eller "et sjokk av" eller "frodig" hår), bevegelse ("tapper en jevn vei"), og værmønstre (skyer "skvatt") som disse ofte brukes av mestere av sjangeren. Send til: Creative Nonfiction, Best American Essays.
Eksperimentell sakprosa
Man kan se den tilfeldige karakteren av Kokos merkevare ved å se på fotografier av henne og føle at de ikke lett kan identifisere tidsperioden eller det kulturelle klimaet (i motsetning til merkevarene til, for eksempel, David Bowie eller til og med Woody Allen, hvis relativt svake kulturelle bøyning, i estetiske vilkår, er fremdeles nok til å plassere et bilde på ham i løpet av et tiår). I likhet med universets lukkede system - selvdefinerende, standard utvidende, tonløs-for-vei-av-omsluttende-alle-toner - vil Kokos merke, fordi det overlapper fullstendig (eller nær fullstendig) med hennes eksistens, aldri virke å endre seg ennå er per definisjon ikke stillestående.
Fra Koko, den "snakkende" Gorillaen
"Eksperimentell" er ikke så mye en form, men en etikett som ofte brukes på forskjellige verk som ikke anerkjennes som tradisjonelle nonfiction-former. Dette kan omfatte ting som fragmenterte eller ikke-lineære fortellinger, "flash" sakprosa, prosadikt, arbeid med grafiske eller multimediaelementer, og til og med, muligens, arbeid som er tradisjonelt strukturert, men som undersøker noe til en grad eller på en måte som ikke er aktualisert av mainstream-forfattere.
I andre eksperimentelle arbeider er forfatterens tilstand i løpet av verkets komposisjon i seg selv et sentralt element, og kan bevisst manipuleres via ting som søvnmangel, inntak av medikamenter og / eller alkohol, etc. Avhengig av hvor mye verket er en katalog av forfatterens indre verden kontra en fortelling om hendelser IRL, faller denne typen arbeid noen ganger inn i den gamle skolekategorien "navle-stirrer."
Mye eksperimentelt arbeid virker om å skape en umiddelbarhet / nærhet til skribentens opplevelse og underbevissthet (sjekk Blake Butlers serie “Jeg drikker gin & skrev om 7 sanger mens de kom opp på vilkårlig måte i iTunes mens de spilte”), at formen uttrykker unikt. På en eller annen måte kan dette gjøre det beste for all sakprosa; Imidlertid ser det ofte ut til å være et element av "å utføre" iboende i mye eksperimentelt arbeid som gjør at det føles mindre sant som en refleksjon av fortellerens opplevelse, nesten på motsatt måte av at kreativ saklighet blir altfor utformet. Det er som om det fortsatt er like mye redigering og utforming bak kulissene for å få eksperimentelt arbeid til å virke uforfalsket og rått. Kanskje vi i fremtiden vil ha nye former (Google Wave hadde etablert denne teknologien, faktisk) der du kan se en "innspilling" av et verk slik det er laget i sanntid.
Tips:
[For "flash" nonfiction]: Gjenskape scenarier der tanker eller erkjennelser oppsto tilsynelatende uavhengig av ytre stimuli, mens du sammenstiller beskrivelser av stimuli på en måte som skaper rike metaforiske muligheter og mening for leseren. Isoler tanken / stimuli-sammenstillingen fra eventuelle minner eller følelser av ens tilknytning til sted / kultur / familie, så vel som personlige tolkninger av "betydningen", slik at verket ser ut til å eksistere som sitt eget selvstendige univers, nesten et slags reklame for akkurat dette øyeblikket i bevisstheten din. Send til: twitteren din. [For fragmenterte eller ikke-lineære essays]: Overvelde leseren med beskrivelser av ytre stimuli presentert i korte, raske setninger slik at den samlede effekten er desorientering. Ikke vær redd for å bruke setningsfragmenter. Legg til sitater og biter av dialog uten å tilskrive dem til "han / hun sa." Hvis du reiser, må du skape følelse av ekspertise / autentisitet via kulturelle referanser eller uttrykk på andre språk som 95% av dere lesere ikke vil forstå. Gå etter en følelse av”tid som går”. Send til: Brevity. [For “endrede tilstander” -arbeid]: Katalogiser / fortell en hendelse som er tilsynelatende overfladisk (eks: se 80-erers Bones Brigade skate videoer på YouTube), at det provoserer leseren, innleder forhåndsoppfatninger og dommer om forfatteren eller merkevaren din, bare til undergrav / utnytt deretter disse forhåndsoppfatningene med en demonstrasjon av perspektivitet, selvbevissthet, følsomhet og filosofiske, logiske og etymologiske referanser i et helt angrep som er så komplekst og divergerende og likevel så sammenhengende at du faktisk går av med skrivingen, kontekstualisering av hele prosessen som en handling av selvbekreftelse. Poeng for å bruke hip hop-språk som om du vokste opp med å snakke på den måten. Send til: HTMLGIANT.
Feraljournalistikk
Dette begrepet ble oppfunnet, så vidt jeg vet, av Daniel Britt, mens han reiste over land fra Irak gjennom Iran og inn i Afghanistan på en tysk motorsykkel med en lekker karburator og levende hånd til munn arkiveringsrapporter og solgte bilder til forskjellige medieselskaper om USA Forsvarets tilbaketrekning fra Irak (og utplassering i Afghanistan), sammen med forskjellige knuste oppstillinger av lokalbefolkningen, entreprenører, soldater, barn, hunder og bare det daglige livet på et sted der det er generalisert død og kaos. På et tidspunkt hadde vi en skype-prat fra US Army base i Shah Joy Afghanistan som gikk:
[02:23:27] daniel c. britt: hei ble mørtel
[02:23:47] daniel c. britt: bare en
[2:23:55 PM] daniel c. britt: pussies
[14:30:12] david miller: damn
[14:30:21] David miller: som om basen blir mørtel?
[14:30:23] david miller: wtf?
[14:30:53] daniel c. britt: ett skall
[02:31:04] daniel c. britt: rett innenfor heskoene
[02:31:19] daniel c. britt: dood vi ikke engang løs internett
[02:31:26] david miller: helvete ja
[02:31:48] david miller: fyr ble du koblet opp med kroppsrustning?
[2:33:30] daniel c. britt: ja, vi fant en forhandler i kabul, dratt oss fullstendig, det amerikanske avskjæringsutstyret, så det stopper en.762 runde, visstnok svart. uansett imorgen skal jeg begynne å lete etter skadedyr eller muligens dra på oppdrag for å tømme en våpenbuffer
[02:34:22] daniel c. britt: som noen gang får jeg hylle med det de neste fem dagene
[02:34:29] daniel c. britt: og det vil være min historie
Feraljournalistikk følger av det samme gonzo-paradigmet etablert av Hunter S. Thompson, bare i en moderne global sammenheng der du har å gjøre med å bli kidnappet / halshugd / sprengt av en IED. Ettersom virkningen av et vildt journalistisk stykke ofte er avhengig av nivået av konkrete detaljer og følelsen av fortellerens autentisitet, er denne typen sakprosa typisk veldig nær faktisk faktum / erfaring.
Tips: kultiver din fortellerperson som person med lite kroppsfett (men ikke via trening, men tung røyking / medikamenter, mens paradoksalt nok fremdeles beholder et høyt treningsnivå når det gjelder 100-yard streker eller andre unnvikende parkour-lignende ferdigheter), og en nidkjær forpliktelse ikke til noen større gjenkjennelig “årsak”, men å dokumentere bakkenivåskamp for lokalbefolkningen på steder 87% av amerikanerne aldri kunne identifisere seg på et kart. Rett deg inn med andre "crackpot" indiefotografer og filmskapere. Send arbeid til: Matador, Guernica.
Feltnotater
Rå, uredigerte feltnotater inneholder ofte den mest ærverdige skriften, bare for å få bilder / intensitet smeltet når arbeidet er forberedt "for publisering."
Tips: Fokuser mindre på hvordan du skriver notatene dine, og lær i stedet hvordan du tegner slik at du kan dele kunst + notater sammen. Send inn: myMoleskine.
Matskriving
Sammen med sex skal matskriving teoretisk sett være den mest pålitelige av alle sakprosaformer. Og det er det som regel. Hvilke handlinger avslører mer om oss enn hvordan vi spiser og hvordan (og hvem) vi knuller? Fans av Jason Sheehan eller Jim Harrison ville vite dette. Matskriving avtar i sannhet, men i den grad det blir om skribenten som spiller rollen som kritiker.
Tips: Husk at som Wendell Berry sa, å spise egentlig er en "jordbrukshandling." Lag metaforiske vektorer mellom, for eksempel, Malbec-druer som er dyrket i Andesfjellene, Colorado, grasfôret storfekjøtt, og behovet for et palliativt måltid etter samlivsbrudd kjæreste. Send til: din lokale alt. ukentlig.
intervjuer
Folk intervjuer fortsatt person til person intervjuer i la Truman Capote-stil (eks: San Quentin), som tradisjonelt har handlet om å avsløre ærlige øyeblikk (selv om dette i seg selv ikke gjør et intervju saklig). Det virker imidlertid som om "intervjuet" som en form bare blir en måte for en skribent (eller artist / musiker / hva som helst) å samkjøre merkevaren sin med en annens og / eller lage enkelt innhold via e-postsamtaler. Gchats virker ofte mer på den måten at de er live, og du kan se hvor mye tid som går før hver person reagerer. Ikke sikker.
Tips: Still spørsmål om hva emnet skal gjøre etter intervjuet, eller nettopp er ferdig med å fokusere på kvotidiske ting hvis svar avslører motivets liv som eksisterende i et kontinuum, ikke bare som en kjede av prosjekter / mål / prestasjoner som kretser rundt internett. Send til: The nervøs sammenbrudd.
Naturskriving
Selv om wikipedias liste over samtidige naturforfattere inkluderer forfattere (Rick Bass, Barry Lopez, Linda Hogan, John McPhee og Gary Snyder) som har vært viktig for meg på forskjellige tider i livet mitt, føler jeg meg som en sjanger, virker mest naturforfattere å følge en tradisjon fremmet av Thoreau der alt, til og med øyeblikk av den tilsynelatende lidelsen, er gjengitt i pastoralt språk (eller noe), noe som skyver det lenger fra faktum enn å si, Big Boi rimer om collard greener.
Tips: Isoler deg i et villmarksområde med feltguider for all relevant flora og fauna samt naturhistorie og eventuelle førstehåndsberetninger om urfolk som en gang bodde der. Enten (a) må ikke nevnes etterkommere fra de innfødte menneskene eller andre mennesker som fremdeles kan eksistere i området (for eksempel i trailertunene i nærheten), og sannheten om hverdagens eksistens kan undergrave ditt portrett av sted,”Eller (b) objektivere / romantisere deres“tilstand”. Har epifanser. Send til: Orion.
Nyheter melder
Nyhetsrapporter er blant de minst saklige av alle sakprosaformer. Spesielt med mainstream medieselskaper er nyhetsrapporter ofte teamprosjekter - hvert team som har til oppgave å lage nyhetspakker "rundt aktuelle hendelser". Disse pakkene er ofte avhengige av gamle / resirkulerte historier hvis forskning og faktasjekking kanskje eller ikke er nøyaktig. Det som ser ut til å gjøre noe er at leveransen foregår på merkevare, profesjonell og "betimelig tid."
Tips: Øv dine ferdigheter på å bli personifisert, slik at hungersnød blir beskrevet som å "forfulle" Afrikas Horn, eller styrtregn "feie" / tornadoer "rive." Bruk "BREAKING" i alle luker til din fordel. Skriv fort. Send til: seksjonsredaktøren din / Huffington Post.
Op-ed / Sosial kommentar
Mens sosiale kommentarer og op-ed tradisjonelt brukt retorikk for å fremme endring, i en moderne (eller mer nøyaktig, post-moderne) kontekst, har sosiale kommentarer en tendens til å være sannferdig i den grad den avslører fortellerens opplevelse og følelser uten nødvendigvis å antyde noe slags endring.
Tips: Subverter tradisjonelle former som “hvordan gjør” eller “topp 5” -artikler ved å bruke hyperpersonlig informasjon og fortelling som teoretisk er umulig å “følge”, og som likevel fremdeles presenteres som råd. Husk at det alltid er lettere å høres smart ut når du kritiserer noe. Send til: Tankekatalog.
Round-ups / Topp 10 lister / "Best of" -lister
Som demonstrert av David Letteman, ESPN, og nå det som virker som 68% av alle nettsteder, vekker roundups oppmerksomhet ved å skape en følelse av forventning hos leseren eller betrakteren. Sammen med nyhetsmeldinger er roundups det minst veracious av alle sakprosaformer.
Tips: Identifiser potensielt splittende innholdsområder, som "pit" en persons mening mot en annen, for eksempel "Barbecue Sauce", og samler deretter informasjon om grillsaus via internett, avrunder og rangerer info enten vilkårlig eller i henhold til SEO / søkeordtrafikk, lager tittelen (“Topp 5 grillsauser i Amerika”), slik at personer innenfor det aktuelle geografiske / emneområdet lurer på om preferansene deres enten blir (a) validert, (b) avvist eller (c) ignorert, og dermed tvunget dem til lese / kommentere.
Sexskriving
Sex Writing (eks: Dan Savage) er blant de sanneste av alle sakprosaformer når forfatteren i hovedsak fjerner eller frigjør seg fra enhver følelse av å holde tilbake informasjon / følelser på grunn av kulturelle tabuer. Motsatt virker dette nivået av sannhet å avta når arbeidet bevisst virker om å manipulere disse tabuene til "sjokk."
Tips: Ikke sikker, bortsett fra at folk tillater å stille spørsmål anonymt.
Reiseblogger
Som en form det virker som jo mer populær reisebloggen er, jo mer reflekterer den ikke sannhet, men forfatterens effektivitet når det gjelder å redusere komplekse, nyanserte elementer av kultur og sted og pakke dem i “reisestore” biter. Jeg kan aldri lese "populære" reiseblogger uten en følelse av at forfatteren holder tilbake 95% av hva som faktisk skjedde eller hvordan han / han følte det fordi det ville fremmedgjøre hans / hennes tilhengere.
Tips: Lag et personlig merke med en viss variant av “Vandrende” / “Nomad” som et sentralt element. Presentere erfaringer basert på gjenkjennelige stedsnavn / landemerker / kulturelle grupper, men uten spesifikke detaljer, slik at uansett hvor du er, virker kultur / sted alle utskiftbare på en måte som gjør hele "verden" (og all kultur / mennesker besøkt der) redusere til denne typen bakteppe for deg å vises foran, og for at leseren stedfortredende kan oppleve via din følelse av "Jeg har tiden i livet mitt." Send til: bloggen din.
![Hvordan Fyrverkeri Ser Ut Når En Drone Kjører Gjennom Dem [vid]](https://i.trendingcountries.com/preview/environment/fireworks-look-like-drone-drives-vid.webp "Hvordan Fyrverkeri Ser Ut Når En Drone Kjører Gjennom Dem [vid]")
