Nyheter
Lesing av Amanda Knox-memoaret I vente på å bli hørt, ble jeg minnet om et slangbegrep jeg hadde hørt gjentatte ganger om og om igjen mens jeg bodde i Italia: la bella figura. Bokstavelig talt oversatt betyr det "en vakker figur", men i praksis refererer den til å gjøre et godt ytre inntrykk. Med andre ord, hvis du ser bra ut og oppfører deg riktig, så er du god og rett.
Tilbake i 2007 trengte Knoxs bella figura tydeligvis litt arbeid. Rett etter at romkameraten hennes, den britiske studenten Meredith Kercher, ble brutalt myrdet i universitetsbyen Perugia, kastet lokalt politi umiddelbart et mistenkelig øye på Knox fordi hun ikke gråt nok, fordi hun kysset kjæresten i offentligheten, fordi hun utførte splittelse på politistasjonen. Det er som om de når de hadde konkludert at hun var skyldige, begynte å lete etter bevis som passet deres konklusjoner snarere enn omvendt.
Noen dager etter drapet erklærte politiet triumferende at de hadde løst forbrytelsen. Kercher ble drept av en konspirasjon bestående av Knox, hennes italienske kjæreste og en afrikansk innvandrer (falskt identifisert av Knox under et stressende avhør). Da den afrikanske innvandreren viste seg å ha et urokkelig alibi, ble han byttet ut for en annen afrikansk innvandrer, en som hadde etterlatt fingeravtrykk og spor etter sitt DNA over hele kriminalscenen og kroppen til Kercher, og deretter flyktet fra landet.
Det er mange mennesker som er feilaktig anklaget for forskjellige forbrytelser i verden. Så hvorfor har denne fanget verdens oppmerksomhet slik den har?
Nesten uniformert sa italienere jeg snakket med om saken at de var overbevist om at politiet hadde rett i å anklage Knox, selv om de henviste mindre til bevisene for hennes skyld enn de gjorde til den unge kvinnens tilsynelatende dempede reaksjon på drapet, det faktum at hun ville forandret historien hennes under tunge under avhør, eller det faktum at hun hadde hatt mye tilfeldig sex. Faktisk fortalte en person meg at hun var overbevist om at Knox hadde begått drapet fordi Kerchers kropp hadde blitt dekket av et teppe, noe som bare en kvinne ville ha gjort.
Kanskje mangelen på fokus på bevis skyldtes at det bare ikke var mye av det som koblet frøken Knox eller kjæresten hennes til kriminalitetsscenen, enn si et overbevisende motiv. Så oppfant politiet noen.
For å tro at anklagerne til fru Knox er nødt til, må du også tro at:
- To ungdommer uten historie med voldelig oppførsel pisket seg opp i en morderisk vanvidd ved å røyke potten, og bestemte seg derved ondskapsfull henrettelse av en venn av dem under et sexspill som ingen var vitne til, sammen med en mann de knapt kjente.
- Etter det nevnte morderiske, potetdrevne sexspillet, hadde de samme to ungdommene uten kriminell erfaring nærvær av å rydde alle spor av deres DNA fra åstedet, selv om DNA er usynlig for det blotte øye, mens de forlater det tredje personens DNA over hele scenen som skal bli funnet.
- Disse samme ungdommene var også flinke nok til å skjule drapsvåpenet, som foreløpig ikke er blitt oppdaget, til tross for påtalemyndighetens forskjellige forsøk på å presentere forskjellige kniver som ikke samsvarer med sårene på offerets kropp.
Det som er oppsiktsvekkende for meg, er ikke så mye at påtalemyndighetene fra Knox kokte en så latterlig historie, men det faktum at så mange mennesker underveis, inkludert dommere, var ivrige etter å svelge den så lenge. (Saken er fortsatt i vei gjennom det italienske rettssystemet etter seks år.)
Jeg holder ikke på med Amanda Knox som en heltinne her. Men jeg peker på den brede rollefiguren av karakterer som fortsatte å forfølge - og fremdeles forfølger - saken mot henne basert på en rekke langsiktige antagelser og en fullstendig mangel på troverdige bevis, som skurker.
Det er mange mennesker som er feilaktig anklaget for forskjellige forbrytelser i verden. Så hvorfor har denne fanget verdens oppmerksomhet slik den har?
Som rot er det en klassisk reisehistorie på hodet.
En del av det er medienes skjevhet mot historier med hvite amerikanske jenter i nød. Selvfølgelig er det sex, narkotika og rase vinkel. Og så er det karakteren til Amanda Knox selv, ung og vakker, ekspergerende inkonsekvent i hennes første svar på etterforskningen, en tafatt 20-noe som blir tvunget til å vokse opp raskt i et rart land, under medias skinnende lys.
Men jeg tror at det som virkelig sparket denne historien i høyt gir, er at det i sin rot er en klassisk reisehistorie på hodet. Fra et rom med utsikt til under den toskanske solen, har vi hatt utallige historier om rettlinjede, fairhuded, engelsktalende turister som kommer til Italia og slipper håret ned.
Amerikanere som reiser til Italia har en tendens til å idealisere den på grunn av maten, kulturen, dets rolige tempo i livet. Men de kan også huske på den tidvis stygge underbelgen til det landets svimlende vakre finér.
Våre romantiserte visjoner om halvøya i Adriaterhavet skjuver de virkelige og alvorlige problemene i et stadig mer funksjonshemmet, men velutstyrt, velkledd samfunn som ikke klarer å bekjempe korrupsjon i regjering og næringsliv, for å gi arbeidsplasser til en tredjedel av ungdommene som er arbeidsledige, og for å konkurrere med en av de viktigste kommersielle rivalene, Kina.
Italia er et fantastisk sted, velsignet med vakre landskap, strålende kunst og historie, og selvfølgelig uovertruffen mat. Men det er også et land der altfor ofte jakten på sannhet verdsettes mindre enn kunsten å gjøre et godt ytre inntrykk - noe som gjør at det ikke er så forskjellig fra retningen som vårt eget Kardashian-besatte land virker i retning.
