Reise
BERNIE SANDERS ER DONE. Det har kommet en stund, men det ble klinert i går kveld da Bernie mistet primærene i Connecticut, Delaware, Maryland og Pennsylvania. Sanders-kampanjen antydet i går kveld at den visste at Bernie hadde mistet sin siste gode sjanse til å motta nominasjonen, men at han ville fortsette til konferansen for å skyve Hillary til venstre. Dette er et smart politisk grep, men det er fortsatt nedslående for Bernie-tilhengere: En av de mest overraskende, effektive og energiske underdog-kampanjene i amerikansk historie er over.
Men progressive trenger fremdeles desperat Bernie-fansen til å dukke opp på valgurnene i november. Og nei, jeg sier ikke at de skal stemme på Hillary: hver kandidat bør måtte tjene hver eneste stemme, og hvis hun ikke har tjent deres, skal de ikke tillate seg å bli mobbet for å stemme på henne bare fordi hun ' Jeg vil møte Donald Trump.
Nei, grunnen til at vi trenger Bernie-supportere er fordi vi trenger dem til å fortsette hans politiske revolusjon.
En politisk revolusjon må være større enn en mann
Den mest gyldige kritikken av Bernie var at hans politiske revolusjon ikke var særlig godt planlagt. Når han hadde vært på verv, ville Bernie ha hatt problemer med å passere mange av de tiltakene han ønsket, med mindre han hadde en demokratisk kongress. Og det var ikke tydelig at han kom til å få til det, eller til og med at hvis han gjorde det, ville alle demokrater ha støttet ham. Det Sanders politiske revolusjon virkelig trengte, var noe som ligner på Tea Party politiske revolusjon som presset republikanere helt til høyre. Det ville trengt å skyve hele det demokratiske partiet - faktisk hele landet - mot venstre.
Hvordan ville det gjort dette? Ved å kjøre progressive mot etableringskandidater, og ved å kaste vekten av Bernie-kampanjen bak seg. Men Bernie la ikke mye av sin energi i disse kongresskampene, og nå står vi igjen uten Bernie.
Den gode nyheten er dette: det er progressive kandidater som kjører mot demokratiske etableringskandidater. Magasinet In These Times gjorde en profil for noen av de progressive som går på verv, og de ser alle ganske lovende ut. Men de trenger stemmer. Først når demokratiske beboere begynner å bli slått ut av kontoret, vil virksomheten begynne å bli redd, og begynne å lytte til progressive. Dette var hva Tea Party gjorde tilbake i 2010, og se på dem nå: Seks år senere er frontløperne for GOP-nominasjonen like flaggermus sinnssyke som de er. Med mye hardt arbeid og veldig solid organisering, kunne vi ha en Bernie-aktig kandidat i formannskapet om fire til åtte år.
Stem lokalt, og stem på hvert valg
Barney Frank sa nylig til Slate: “Jeg er spesielt ikke imponert over folk som satt ut valgkampene i 2010 og 2014 og deretter er sinte på demokratene fordi vi ikke har klart å produsere offentlig politikk de liker. De bidro til de offentlige politiske problemene, og nå beskylder de andre mennesker for deres egen manglende valg av stemme, og da er det som "Å se på dette forferdelige systemet, " men det var deres stemmeoppførsel som brakte det."
Uansett hva du synes om Barney Frank, har han ikke feil. Kongress-, statlige og lokale valg er like viktige som presidentskapet. Følelsen av “min stemme teller ikke” faller også bort på lokalt nivå. Min kone og jeg stemte i november i statsforsamlingen for et par demokrater som ønsker å fjerne de konservative sittende. Demokratene vant med en margin på 200 stemmer. Vi stod for 1/100 av stemmene som trengs for å avgrense de konservative. Det føltes helt fantastisk, og i motsetning til i presidentvalget føltes det som om stemmene våre virkelig betydde noe.
Presidentvalget er mye sexigere enn statlige og lokale valg. Men det er på ingen måte viktigere. Regjeringen i byen din, byen eller staten kan ha større innvirkning på ditt daglige liv enn noe som skjer på føderalt nivå. Og statene er gode laboratorier for progressive eksperimenter også: se på hvor bra pot-legaliseringsprogrammene går i Washington og Colorado. Det ville tatt mye lengre tid på føderalt nivå. Men nå kan talsmenn for legalisering peke på de gigantiske haugene med penger som er gjort av marihuana-avgifter i legaliserte stater, og resten av landet er hardt presset til å ignorere dem.
Mindre lokalsamfunn er raskere å endre, og hvis vi begynner å endre mange av de små samfunnene rundt oss, vil nasjonen følge etter.
Ikke gå, Bernie-supportere
Sannheten er fortsatt at den demokratiske prosessen bare fungerer for menneskene som aktivt deltar i den. Bedrifter, selskaper og rike mennesker har deltatt mer aktivt i systemet i flere år, så nå foretrekker systemet dem. Men det trenger ikke være slik. Ved å forplikte oss til det mindre sexy arbeidet med den politiske revolusjonen, kan vi fremdeles ha alt Bernie lovet å gi oss. Først nå blir det ikke gitt. Vi har tatt det for oss selv.
