Grupper på Orkut, Indias Facebook-ekvivalent, er ofte delt på rollebesetninger.
Foto: Jazz Defo
Jeg vil ofte være med i en gruppe på Facebook, uten mye tanke, når en venn ber meg om å gjøre det. Jeg vil dele kjærligheten, og ikke nødvendigvis ta meg tid til å dykke dypere i betydningen av grupper som "Hot Chocolate" "F-ck Gluten, I’ll Punch Gluten In the Face” og “De som liker + Ta del i distribusjonen og ervervet av høye femmere”(ja, alle grupper jeg er en del av).
Men det er absolutt interessant å sjekke ut noen av gruppene på Orkut, Indias Facebook-ekvivalent, i likhet med en fersk artikkel fra Global Post. Det er fordi det er et sted hvor "unge, urbane" indianere kan møte mennesker i deres kaste, som en del av grupper som Brahmins of India, The Great Marathas og jeg elsker intercaste ekteskap.
Å, ikke sant, kastesystemet. Noe vi noen ganger glemmer (eller kanskje antar har endret seg i de ungdommelige, urbaniserte sentrene i landet?) Om India, hva vil all yogaen dette og åndelig det, og til og med med de veloffiserte slummen som vi anser som noe sammenlignbart med vår hjemløse i Vesten.
Synes kastesystemet, ifølge sosiale medierekspert Gaurav Mishra, ikke har klart å skifte mye i det hele tatt:
Overraskende med urbanisering, med utdanning, med flere som reiser og blir utsatt for andre kulturer, har ikke disse divisjonene virkelig forsvunnet. Kaste selv nå - selv i urbane, utdannede India - er fremdeles et ekstremt stort tema.
Caste Vs. Klasse
Det burde virkelig ikke komme som noen overraskelse at kastesystemet endte med å spille en rolle i sosiale medier. Fra den mer enkle avstemningen i meningsmålingene om sjenanse-faktoren til Brahmin (en av de høyeste rollebesetningene) jenter til de mer komplekse sosiopolitiske konsekvensene av diskriminering, programmer som ligner bekreftende handlinger, og myndighet eller maktbefrielse i stammer, er sosiale nettsteder ganske enkelt mikrokosmos av kultur på samme måte som de er i Vesten.
Å høre om dette oppsettet fikk meg til å gruble på våre egne sosiale nettverksmåter. Så husket jeg en artikkel jeg leste om kaste … ahem, klassedelinger som dukket opp mellom MySpace og Facebook-brukere, fra og med i 2007. Da Facebook opprinnelig var en "bare invitasjon" -plattform for studenter utviklet av et par av Harvard-sinnene, ble det raskt ble den "kule klikken" å komme inn på.
Skillene mellom Facebook og MySpace ble klare: den ene var for studenter, den andre var for de som ikke helt klarte å kutte.
Selv om det åpnet for ungdomsskoler i 2005, begynte deres begynnelse, og den negative mediedekningen at MySpace begynte å bli om "skissete", skillet mellom Facebook og MySpace klart: den ene var for studenter, den andre var for musikere og de som ikke helt klarte seg. Og til en viss grad, selv om Facebook har vokst med store sprang siden den gang, har de samfunnsøkonomiske sammenbruddene holdt seg de samme.
![Gamle Skolemetoder For Sosiale Medier Og Deres Moderne Kolleger [infographic]](https://i.trendingcountries.com/images/779453/old-school-methods-social-media-modern-day-counterparts-infographic-j.webp "Gamle Skolemetoder For Sosiale Medier Og Deres Moderne Kolleger [infographic]")
