Reise
DONALD TRUMPS NOMINASJON av Scott Pruitt til leder for Environmental Protection Agency (EPA) vil garantert sørge for en sterk debatt under konfirmasjonens høringer. Pruitt er en ofte sitert alliert fra fossil brenselindustrien, og har dype bånd til noen av de største kull- og naturgassproduserende selskaper i nasjonen, og har kontinuerlig saksøkt EPA over en litany av forskrifter siden hans valg som riksadvokat for Oklahoma i 2010.
Pruitt, feiret av konservative og en diakon ved First Baptist Church of Broken Arrow, har tilsynelatende ledet sitt korstog mot EPA under antifederalismens fane. Han har kontinuerlig hevdet at det er mer hensiktsmessig for stater, heller enn den føderale regjeringen, å regulere miljøspørsmål.
Det er en av de eldste politiske debattene i vår nasjons historie: hvor mye makt bør den føderale regjeringen i Washington DC ha over statene, strødd over kontinentet i Nord-Amerika?
"Det kommer en mentalitet fra Washington i dag som sier: 'Vi vet best', " sa Pruitt under sin kampanje i 2010. "Det er en strategi i en størrelse som passer alle, en kommando-og-kontroll type tilnærming, og vi må sørge for at vi vet hvordan vi skal svare på det."
Rimelig? På overflaten kan det virke slik. Pruitt støtter Oklahomas rett til politiet selv, og mener det bør være grenser for hvor strengt et føderalt byrå kan vedta lov og deretter regulere handel i staten hans.
Likevel er det her Pruitts nære bånd med ledende energiselskaper vil bli undersøkt: det er mange registrerte tilfeller av at Pruitt sendte brev til EPA som fordømmer forskjellige forskrifter som ble funnet å ha blitt utarbeidet av advokater for Devon Energy, en av de største oljene og gasselskaper i Oklahoma. Det er en ting å motsette seg EPA-forskrifter med den begrunnelse at et føderalt byrå overskrider sine konstitusjonelle grenser, det er en annen ting å motsette seg EPA-forskrifter fordi de kan skade bunnlinjen for store bedrifter (og store givere til dine politiske årsaker) i dine stat.
Les mer: Steder å se før de blir for påvirket av klimaendringer
Michael Brune, administrerende direktør i Sierra Club, en kjent miljøorganisasjon bak kampanjen Beyond Coal, har uttalt at "å ha Scott Pruitt ansvarlig for det amerikanske miljøvernbyrået er som å sette en brannstiftelse som har ansvar for å bekjempe branner."
Talsmenn for miljøvern ville være imot at Pruitt kjører EPA selv om det var en enkel motstand mot føderal overreaksjon som motiverte hans korstog. Likevel antyder hans nære bånd til olje- og gassindustrien at hans motstand mot EPA-regulering stammer mye dypere enn dette: Han er i lommene til selskaper som har interesse av å nekte at klimaendringer eksisterer, enn si fornuftig regulerer miljøpolitikken.
De siste årene har Pruitt utøvet betydelig makt i sin kamp mot EPA som Oklahoma Attorney General, hvor han har presset agendaene til fremtredende olje- og gasselskaper. For de som er bekymret for klimaendringer, er det helt skremmende hva han nå kan gjøre som mannen som har ansvaret for det byrået selv.
