Reise
Foto: The AlienessGiselaGiardino
Disse to spørsmålene viser alt du trenger å gjøre for å få en redaktørs oppmerksomhet. MatadorU vil lære deg ferdighetene du trenger for å bli reisemedisin.
I går snakket vi om ting du aldri skulle fortelle en redaktør. I utgangspunktet var meldingen: ikke kast bort redaktørenes tid ved å sende dem uformede historieideer, eller enda verre, og be dem komme med historien din.
I dag skal vi se på et par forskjellige eksempler på hva slags spørsmål eller tonehøyder som redaktører elsker. Den første er fra vennene våre på magasinet Wend.
Kjære Stiv, Jeg er frilansskribent og fotograf som organiserer et prosjekt gjennom International League of Conservation Photographers langs grensen til USA og Mexico. Jeg vil lede 10 fotografer på en ekspedisjon i januar og februar for å dekke så mye av grensen som mulig i løpet av 3 uker og for å fremheve de økologiske virkningene av grensemuren som nå er under bygging.
Jeg vil fortelle en historie om ekspedisjonen for Wend, som ville fortelle om høyden og nedgangen på reisen, og formålet med å gjøre det. Jeg ville også se om du ønsker å dekke den i Wend's blogg, eller legge ut multimediavideoen jeg har laget i forkant av turen, som du kan se på youtube eller på vår hjemmeside: ilcp.com/borderlands. Nettstedet vårt forklarer også prosjektet mer detaljert, og diskuterer de økologiske virkningene av veggen.
Du kan se noe av skriving og fotografering på www.wayfarerphotography.com, og du kan se min siste publikasjon i Defenders magazine, her.
Takk skal du ha.
Beste ønsker, Krista
Noen få ting å merke seg om denne spørringen:
- Det var kortfattet, helt til poenget.
- Selv om det ikke hadde mye i veien for noen få teaser linjer så langt som prosjektet, var det tydelig fra koblingene og omfanget av selve ideen / prosjektet, at dette var en historie som ville være flott for Wend.
- Forfatteren var kjent med Wend, ikke bare så langt som innhold, men hvordan de er organisert for publisering (blogg, magasin).
- Forfatteren visste hvem redaktøren var og henvendte seg til ham med fornavnet.
Stiv Wilson, Wend's sjefredaktør, bemerker også at han "virkelig setter pris på plasser som inkluderer et bilde i e-posten." Han påpeker at siden han får så mange e-poster om dagen, vil et flott bilde hjelpe ham å huske en tonehøyde enn bare ord.
Send selvfølgelig ikke et 8 MB bilde, men en liten teaser av hva du skal skrive om er alltid bra.
Hva om du ikke allerede har etablerte klipp?
Stigningen over regnet med at forfatteren allerede var frilanser og presenterte et imponerende prosjekt. Hun hadde mange raske lenker som ville gi redaktøren beskjed om hva hun hadde å tilby.
Men hva om du bare begynner og ennå ikke har klipp eller lenker å vise?
Den andre banen er fra Matadors egen Shreya Sanghani. Hun er bare 19, og ennå ikke en etablert frilanser (selv om hun er på vei), men hun hadde allerede kommet seg inn på radarskjermen vår ved å gi oss flere andre gode ideer, en av dem vi publiserte på MatadorNights. Så fikk vi dette toneleiet:
Hei, Jeg har bidratt en gang til Matador Nights, og vil gjerne bidra til Matador Change. Dette er noen av problemene jeg vil snakke om:
1. Pink Chaddi-kampanjen i India: et tilbakeslag mot det politiske partiet Ram Sene, som slo opp flere kvinner for å være på en pub i Bangalore, India. Flere tusen mennesker meldte seg inn i “Consortium of Loose, Forward, Pub going women” på Facebook og sendte det politiske partiet rosa kvinners undertøy som en form for protest.
2. Seksuell trakassering av kvinner i urbane India.
3. Slumdog Millionaire og debatten om å "misrepresentere" India for verden."
Matadors administrerende redaktør Julie Schwietert mottok dette toneleiet, og gjorde følgende merknader om hvorfor det fungerte:
1. Hun identifiserte seg og nevnte at hun allerede hadde bidratt til netter. Jeg visste dette, men det blir alltid satt pris på når en forfatter ikke antar at han eller hun fremdeles er på redaktørens radarskjerm og spesifikt identifiserer hvor / hva han eller hun har skrevet før. (Det kan ha vært enda bedre om hun hadde navngitt artikkelen eller koblet til, men jeg husket henne).
2. Hun var tydelig klar over de andre bloggene i Matadors nettverk. Kan virke grunnleggende, men Shreya hadde tydeligvis gjort leksene sine, og det imponerte meg.
3. Hun inkluderte tre spesifikke og tidsriktige stykker. Mens andre tonehøyde var litt vag, ble jeg helt trukket inn av tonehøyde 1. Hun tilbød akkurat nok detaljer og informasjon til å interessere meg uten å miste meg, og hadde tydelig valgt et tema som Matador ikke hadde tatt opp i det hele tatt.
4. Hun holdt hele meldingen kort, men den inneholdt all informasjonen jeg trengte for å ta en umiddelbar beslutning om å akseptere Pink Chaddi-stykket på spesifikasjonen.
Det er verdt å merke seg at Shreyas publiserte artikkel siden har hatt mer enn 10.000 visninger.
